為高端疫苗立軍令狀

    國民黨臺北市議員羅智強痛批，他不信蔡英文打高端疫苗，寧可相信蔡早打了國際疫苗。圖片來源：臺灣《中國時報》

    作者 陳朝平 臺灣資深媒體人

    舉幾個日常生活中大家關心，且無需太多專業(yè)知識便能判定是非的問題。

    ─公家考試，甄試機關可以因特定考生程度低劣，自行降低錄取標準嗎？

    ─地下工廠生產(chǎn)的食品，檢驗不合格，食安人員可以準予貼上合格標簽嗎？

    ─消防稽查人員與業(yè)主交好，明知大樓消防安全堪慮，可以放水嗎？

    ─建管處官員明知高層建筑未按圖施工，鋼筋強度不足，管線配置錯亂，可發(fā)給使用執(zhí)照嗎？

    ─電信產(chǎn)品不符合國際鑒驗認證標準，NCC可以徑行準予產(chǎn)品內(nèi)外銷嗎？

    ─航空公司航空器的發(fā)動機、電子儀器、機件、系統(tǒng)未依規(guī)定進行定期檢查，民航官員可以準予繼續(xù)飛航嗎？

    上述問題的答案，顯然都是否定的，相關人員有瀆職嫌疑，須負刑事及賠償責任。那么，可否用同樣標準來評斷高端疫苗審查、檢驗和預約接種的問題呢？

    試問：為什么臺灣自產(chǎn)高端疫苗的緊急用戶許可證(EUA)可以臨時改變、降低審查標準？為什么審查過程全程黑箱？高端疫苗審查過程內(nèi)容，拖延2周后才公布，公布的文件是原件嗎？為什么高端尚未滿足多數(shù)審查委員“有條件通過”的條件，臺當局“食藥署”卻已宣布審查通過？為什么進口的新冠疫苗均須取得國際認證，高端疫苗卻毋須取得國際認證？為什么高端疫苗三期臨床尚未開始進行，指揮中心卻已下單？為什么AZ、莫德納、BNT等疫苗都清楚記載保護力，高端疫苗卻毋須標示“安全性及保護力效果”？高端疫苗對Delta變種株保護力有疑慮，為什么疫苗預約平臺卻已出現(xiàn)高端疫苗選項？

    全世界的疫苗研發(fā)，都是科學而非政治，蠻橫專擅如特朗普，都不敢插手干預疫苗研發(fā)和EUA審查標準和程序，獨獨臺灣地區(qū)，上自臺當局領導人蔡英文，下自行政機構(gòu)負責人蘇貞昌、臺衛(wèi)福部門主管陳時中等膽敢以政治凌駕專業(yè)，干預疫苗的研發(fā)與審查。前臺灣“衛(wèi)生署長”楊志良、前臺北市長郝龍斌2日召開記者會，共同宣示，將向臺北高等行政法院遞狀，聲請法院停止臺灣衛(wèi)福部門對高端疫苗的緊急用戶許可證，讓高端從預約平臺下架。楊志良和郝龍斌的行動，能喚醒民進黨當局的良心嗎？蔡英文表姐夫吳明鴻高踞臺灣“最高行政法院院長”寶座，轄下的臺北高等行政法院，真能逆鱗“大院長”，獨立而公正的

    高端疫苗爭議的關鍵問題還在于，大規(guī)模接種未經(jīng)三期臨床試驗與國際認證的疫苗，究竟會對接種者的健康和體質(zhì)，產(chǎn)生甚么樣的后遺癥？1960年代倉促獲準上市的沙利竇邁，曾經(jīng)在歐洲、日本和其他地區(qū)爆發(fā)藥害事件，上萬孕婦生下畸形嬰兒，其中半數(shù)嬰兒夭折，幸存嬰兒身體都呈畸形。沙利竇邁悲劇促成了各國建立疫苗及藥品臨床試驗、審查的標準作業(yè)規(guī)范。如今，高端EUA完全違背國際疫苗研發(fā)與審查的標準，且未經(jīng)國際認證，指揮中心計誘民眾接種高端疫苗，會不會產(chǎn)生類似沙利竇邁的悲??？果若如此，誰將負責？誰又能負責？臺北高等行政法院若對楊、郝的聲請無動于衷，民間團體有無可能采取自救行動，對指揮中心及臺灣衛(wèi)福部門等公權(quán)力機關提出假處分？

    或者，我們只能卑微地要求蔡英文率蘇貞昌及陳時中，立下軍令狀：如因接種高端疫苗產(chǎn)生致死個案，愿意接受最嚴厲之法律制裁。

來源：臺灣《中國時報》