臺(tái)灣新冠疫情死亡率飆高的三個(gè)可怕現(xiàn)象

6月初臺(tái)灣的防疫天空，很忙碌，而且，很突兀！

每日持續(xù)新增數(shù)百人確診，3級(jí)警戒一延再延；沒(méi)有停班導(dǎo)致年輕人必須涉險(xiǎn)拼經(jīng)濟(jì)，卻被歸咎為太松懈的一群疫情禍?zhǔn)?；苦求自篩而不可得的高科技業(yè)終于釀出大群聚，淪為社會(huì)不諒解的血工廠；全民跪求疫苗、機(jī)場(chǎng)出現(xiàn)逃難潮，被指責(zé)為沒(méi)有“同島一命”；想要同島一命、奔走找疫苗的民間人士，卻遭八道金牌加上政治“顏”審，果然難成其事，被擋下之余，還加工奉送酸民酸語(yǔ)；而單日死亡人數(shù)連續(xù)攀上21、37、36人，人心惶惶之際，防疫指揮官已經(jīng)連數(shù)字都略去不讀，手機(jī)瘋傳的卻是歌功頌德的“好消息”。

繼慶賀郭董失敗之后，還有“駐日代表”雨中鞠躬謝恩、民進(jìn)黨“立委”狂賀千杯日本、各種軍事迷狂贊美國(guó)運(yùn)輸機(jī)的作戰(zhàn)功能?？床坏健皥?zhí)政者”的悲傷，只聽(tīng)見(jiàn)支持者叮咚振奮。是的，而這時(shí)，宣稱“要幫全世界建醫(yī)療體系”的臺(tái)灣地區(qū)，新冠致死率來(lái)到2.3%，高過(guò)全球包含印度、巴西、南非在內(nèi)的2.08%。

通常，官員與御用專家們最?？淇涠劦模褪遣∪四挲g大、有慢性病。這樣說(shuō)，對(duì)嗎？

首先，高齡者致死率高，尤其長(zhǎng)照機(jī)構(gòu)感染，致死率可高達(dá)3成。去年初已開(kāi)發(fā)國(guó)家如意大利、美國(guó)、西班牙、英國(guó)等爆發(fā)本土疫情時(shí)，長(zhǎng)照機(jī)構(gòu)死亡占1/3到一半，這早已眾所皆知。臺(tái)灣地區(qū)此波有至少60個(gè)長(zhǎng)照機(jī)構(gòu)群聚，死者也是高齡居多。差別是，這發(fā)生在2021年的5月，是已有疫苗可預(yù)防，也有快篩可早發(fā)現(xiàn)的時(shí)空。

臺(tái)灣地區(qū)從3月取得疫苗時(shí)，就只把長(zhǎng)照機(jī)構(gòu)列在第6順位，而在5月中準(zhǔn)許醫(yī)院普篩員工與病人之際，也未將長(zhǎng)照機(jī)構(gòu)列入。無(wú)知與顢頇，導(dǎo)致病毒長(zhǎng)驅(qū)直入，猶如干柴點(diǎn)燃烈火，實(shí)為可預(yù)防之悲劇。

然而，深入檢視死亡資料，可看到更可怕的三大現(xiàn)象：死得太快、死得不明不白、死得太年輕；而其根本原因，則是臺(tái)當(dāng)局堅(jiān)拒普篩，不斷大肆宣傳反智的精準(zhǔn)檢驗(yàn)，選擇有癥狀或有接觸史者采檢，忽視新冠無(wú)癥狀傳播的特性，以及小區(qū)擴(kuò)散的特點(diǎn)，正是許多人接觸史不明，導(dǎo)致這些人根本未被及早診斷，不僅導(dǎo)致感染黑數(shù)太多、傳播無(wú)法有效遏止，更造成他們無(wú)法及早得到密切觀察與錯(cuò)失黃金治療時(shí)間，就算大量進(jìn)口所謂單株抗體，隱形病人也根本受用不到，更不用說(shuō)先前談過(guò)的“快樂(lè)缺氧”，當(dāng)然猝死與枉死難防。

單以6月6日公布的36位死亡病例來(lái)看，就可提供上述左證。有高達(dá)36% （超過(guò)1/3）的死者，是在死后才確診，其中6位更是在到院前就已死亡，連求救、急救都來(lái)不及；另有4位在確診4日內(nèi)死亡，合計(jì)高達(dá)47%沒(méi)有來(lái)得及獲得早期治療。

若從死亡距離發(fā)病的日數(shù)來(lái)看，也有36%是在發(fā)病5日內(nèi)死亡。死得如此倉(cāng)促，亦表示發(fā)病早期根本癥狀不明顯，連當(dāng)事人都未察覺(jué)。在感染來(lái)源方面，僅11人（30.6%）知道其傳播鏈，9人（25%）是“萬(wàn)華區(qū)活動(dòng)史”（僅知道去過(guò)萬(wàn)華或住萬(wàn)華，卻不知道來(lái)自何人），另有16人（44%）則是不明來(lái)源、調(diào)查中，也就是將近一半死者感染來(lái)源已是在萬(wàn)華小區(qū)之外，由此亦可窺知疫情核心之演變，就連死亡也早已轉(zhuǎn)到萬(wàn)華以外了。

另值得一提的是，有3位因其他原因住院的病人，死后才發(fā)現(xiàn)是遭到院內(nèi)感染，其中2人感染源尚調(diào)查中! 到底是什么事件，還有多少感染者，指揮中心并未交代或提醒。

更令人擔(dān)心的，則是所謂“年輕人松懈”的問(wèn)題，不僅呈現(xiàn)在感染者年齡分布上，亦已經(jīng)出現(xiàn)在死亡名單上。5月中以來(lái)的疫情死亡名單上，赫見(jiàn)4位僅30多歲、3位僅40多歲的死者！7人中僅4人曾住院，其余2位到院前死亡、1位死于防疫旅館。僅2名具接觸史，其余有2名是萬(wàn)華活動(dòng)史、3名不明來(lái)源。

根據(jù)一項(xiàng)用全球27個(gè)研究、34個(gè)地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析的統(tǒng)計(jì)估計(jì)，全球0～34歲者感染新冠后之致死率為0.004%，35～44歲者為0.068%；若臺(tái)灣地區(qū)致死率沒(méi)有比他國(guó)高，則此死亡人數(shù)背后可代表之年輕感染數(shù)恐高達(dá)10294人。對(duì)照3級(jí)警戒后年輕族群所占比率的上升，不得不說(shuō)，為家庭拼生計(jì)、為臺(tái)灣拼經(jīng)濟(jì)的這個(gè)世代，成了在“要錢不要命”的防疫政策下的代罪羔羊!

而這不正凸顯臺(tái)灣地區(qū)防疫的失德與失序？明明是顧防疫才可能保經(jīng)濟(jì)，卻不斷用經(jīng)濟(jì)做借口來(lái)阻卻防疫；明明是有科學(xué)防疫利器可用，卻用意識(shí)形態(tài)來(lái)阻擋科學(xué)、用公權(quán)力來(lái)妨礙防疫；而當(dāng)蒼生受苦、市井活不下去時(shí)，“執(zhí)政者”與支持者竟還在為其政治上的勝利而沾沾自喜、無(wú)法掩飾其張揚(yáng)得意。

政治比病毒還毒，網(wǎng)軍比防疫更有力。枉死者眾、一個(gè)又一個(gè)家庭悲劇，怎不令人嘆，朱門酒肉臭，苛政猛于虎?。ㄗ髡邽榕_(tái)灣前“國(guó)民健康署署長(zhǎng)”）