陳時中一走死亡率降低

圖為臺衛(wèi)福部門7月舉行新書《戰(zhàn)役堡壘》發(fā)表會，時任部門主管的陳時中（中）出席亮相。（中時電子報資料照片）

王任賢 作者為臺灣地區(qū)防疫學會理事長

8月16日臺當局“指揮中心”公布的臺灣地區(qū)染疫死亡率已經(jīng)降到了萬分之5，這是自5月疫情爆發(fā)以來，每日死亡率由萬分之3爬升到千分之5以來，首次降到接近最初標準?？梢娨郧芭腥f分之3死亡率標準的說法都是別有用心，為“指揮中心”該做而不做的行為擦脂抹粉。

“奧密克戎”是個死亡率不高的輕病，把死亡率壓到最低是防疫的重點。這個道理“指揮中心”不是不懂，但是擋病毒能有其附帶收益，可以擋兩岸交流、擋產(chǎn)業(yè)復蘇，再讓“指揮中心”用逐步放利的方法，達到政黨目的。這就是“指揮中心”在陳時中時代對“奧密克戎”仍以阻擋為樂，樂在能將其推至“抗中保臺”急先鋒，更能將其推去選市長。

臺灣5、6月分出現(xiàn)的死亡為超額死亡，染疫之外也出現(xiàn)大量非染疫的死亡案例。這種現(xiàn)象當然不能狹隘的歸咎到抗病毒藥物不足、疫苗分配不均，或接種不足。因為這些說法都聚焦于解釋升高的染疫死亡人數(shù)，沒法解釋不染疫也死亡增加的現(xiàn)象。更可笑的是將死亡增加歸咎于衛(wèi)福部門自己在推動的DNR（不施行心肺復蘇術(shù)），這也是一種只看到染疫死亡，沒有關(guān)注非染疫死亡增加。

染疫與非染疫死亡都增加的原因在于就醫(yī)障礙，臺當局為了彰顯有降低死亡率的決心，5月分就規(guī)定了每家醫(yī)院必須劃出30%的病房當新冠感染者的專責病房，以紓解新冠病人無法就醫(yī)的困境。又為了醫(yī)療機構(gòu)保全，規(guī)定任何陪病、重要探病、住院、重要手術(shù)、重要檢查都必須篩查陰性才能執(zhí)行。這二項政策共同構(gòu)筑了臺灣的就醫(yī)障礙，30%的專責病房又被求業(yè)績?nèi)艨实尼t(yī)院以輕癥塞滿，就醫(yī)障礙更加嚴重。

新冠重癥往往因為專責病房都被輕癥塞滿，反而出現(xiàn)就醫(yī)障礙，造就了新冠的高死亡率。非染疫重癥病人因為層層的篩查及非專責病房的限縮也出現(xiàn)了就醫(yī)障礙。干過醫(yī)療的人都知道，重癥晚一分鐘到院都可能多死好些人，更何況這么多的障礙。二者共同成就了臺灣前3個月的超額死亡。

這些事情在陳時中還是指揮官時都已經(jīng)很清楚，但他就是不愿意改。因為那時還沒有提名，還需要防疫績優(yōu)的假象，這些層層框架為了陳時中的面子還要撐著，不會管多少家庭破碎，多少至親亡故，那些都只是他“一將提名萬骨枯”的墊腳石。

等到陳時中離開“指揮中心”后，專責病房的比例就下修至5%，新任主管薛瑞元也風塵仆仆地跑到各醫(yī)院與院長開會，要求各醫(yī)院以后收治病人必須正?；?，讓醫(yī)療體系能夠充分發(fā)揮。這兩項該由陳時中來做的政策，推到他去參選后才得以執(zhí)行。剛一推出，臺灣的新冠死亡率就驟降，超額死亡應該也會隨之下降。

繼任政策成功降低死亡率，坐實了陳時中該為而不為的行政怠惰。5、6、7月的死亡案例，不論染疫與否，如果能經(jīng)由專業(yè)鑒定出與就醫(yī)障礙有關(guān)，都有資格申請公賠。要讓那些有權(quán)力主宰民眾生死大權(quán)的官員，以后能多花些精力為民眾謀生路，少作一些政治手腳。【文章來源：中時新聞網(wǎng)】