藻礁爭(zhēng)議是“環(huán)保間的抉擇”？ 游盈隆拆穿：新鮮的話術(shù)

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月16日訊：據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，面對(duì)持續(xù)延燒的“藻礁公投”，蔡英文與民進(jìn)黨都定調(diào)，指這件事情不是“經(jīng)濟(jì)跟環(huán)保的對(duì)抗”，而是“環(huán)保和環(huán)保的選擇”;對(duì)此，臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆今(16)日在臉書中表示，這是一個(gè)有趣的說(shuō)法，新鮮的話術(shù)，但能不能經(jīng)得起考驗(yàn)，則是另一個(gè)問(wèn)題。

　　據(jù)報(bào)道，究竟什么是“環(huán)保對(duì)環(huán)保的選擇”?游盈隆指出，仔細(xì)去看相關(guān)人士的說(shuō)詞，其實(shí)是有點(diǎn)隱晦且含蓄地表示“我們不是完全不考慮藻礁的生態(tài)保育，事實(shí)上，我們已將馬英九時(shí)代規(guī)劃的藻礁范圍縮小到十分之一，這就是我們‘堅(jiān)定地’站在環(huán)保立場(chǎng)的明證?！?/p>

　　但游盈隆點(diǎn)出，上述的說(shuō)詞頂多只能說(shuō)“觀塘三接的政策決定，有納入環(huán)保的考慮”，硬要說(shuō)成是“環(huán)保與環(huán)保之間的選擇，不是路線之爭(zhēng)，不是環(huán)保與經(jīng)濟(jì)二擇一”，坦白講，還是有一定程度的牽強(qiáng)。

　　蔡英文當(dāng)局宣稱只用了馬英九當(dāng)局所規(guī)劃三接用地的十分之一，盡管蔡英文當(dāng)局已經(jīng)相當(dāng)程度考慮了生態(tài)保育因素。游盈隆直言，蔡英文當(dāng)局這個(gè)說(shuō)法簡(jiǎn)直是“五十步笑百步”，而從這個(gè)角度去理解蔡英文和蘇貞昌所說(shuō)的“環(huán)保與環(huán)保之間的選擇”，應(yīng)該是適當(dāng)?shù)?，只不過(guò)環(huán)保團(tuán)體和社會(huì)大眾是否能接受?聽(tīng)不聽(tīng)的進(jìn)去?還有待觀察。

　　游盈隆表示，在野黨/國(guó)民黨當(dāng)然會(huì)借力使力，明助或暗助“藻礁公投”推動(dòng)者，企盼借機(jī)重創(chuàng)執(zhí)政的民進(jìn)黨，爾虞我詐，也算政黨競(jìng)爭(zhēng)中正?？衫斫夥秶．惖囟?，民進(jìn)黨動(dòng)作一定更大，所以，民進(jìn)黨現(xiàn)在又何必咬牙切齒?何況，從資源面來(lái)看，這場(chǎng)“公投”其實(shí)是小蝦米與大鯨魚的競(jìng)賽，大鯨魚又有什么好怕的?“除非大鯨魚睡著了?！?/p>

　　最后，游盈隆表示，競(jìng)爭(zhēng)人民的最終支持，是“藻礁公投”利害關(guān)系人唯一應(yīng)做的事，而那也才是一個(gè)正常、成熟、穩(wěn)定民主的展現(xiàn)。