謝郁：兩會涉臺論述有“四個(gè)清晰”

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院涉臺事務(wù)研究中心主任謝郁日前就今年全國兩會上的總理政府工作報(bào)告涉臺部分對中評社記者進(jìn)行了第一時(shí)間的解讀，謝郁說，總體觀感上來看，與前幾年相比，還是體現(xiàn)了基本大政方針上的延續(xù)性，延續(xù)了十九大以來對臺大政方針的表述。

　　謝郁表示，我們的政策非常清晰，在2021年的政府工作報(bào)告中總理講到了幾點(diǎn)：第一、原則清晰，大陸對臺大政方針的原則性是非常清楚的，堅(jiān)持“一個(gè)中國原則”、“九二共識”非常清晰。第二、目標(biāo)清晰，我們的目標(biāo)是兩岸關(guān)系和平發(fā)展及國家統(tǒng)一，這個(gè)最終目標(biāo)是清晰的。第三、底線清晰，高度警惕，堅(jiān)決遏制“臺獨(dú)”分裂活動。第四、路徑清晰，我們通過兩岸交流合作發(fā)展，深化融合發(fā)展，通過進(jìn)一步完善保證臺灣同胞同等待遇的政策來促進(jìn)兩岸的深度融合發(fā)展。這個(gè)整體都是非常清晰的，也是我們一直以來對臺大政方針的再一次重申。

　　對于反對和遏制臺獨(dú)，謝郁表示，今年和去年相比加了“高度警惕”四個(gè)字，去年我們開兩會的時(shí)候是5月份，特殊的點(diǎn)在于它處在疫情過程中，還有一個(gè)大背景是中美關(guān)系，當(dāng)時(shí)美國在臺灣問題上，臺美“以疫謀獨(dú)”，不斷地連手挑戰(zhàn)一些中國大陸的底線、紅線問題，所以“臺獨(dú)”勢力和外部勢力去年對中國在臺灣問題上的底線的挑釁是非常激烈的，因此去年我們兩會的政府工作報(bào)告中堅(jiān)決表示要反對臺獨(dú)勢力。今年則剛剛開年，兩岸關(guān)系大家都在關(guān)注，有人表示這是一個(gè)平臺期，又有人說是一個(gè)轉(zhuǎn)折期，或者窗口期，在這種情況下，臺獨(dú)還會做些什么？比如說馬上要啟動的臺灣立法機(jī)構(gòu)，他們所謂的“修憲”以后會不會在法理臺獨(dú)上又推出什么“急獨(dú)”的提案，來挑戰(zhàn)大陸在臺灣主權(quán)問題上的底線？這是要持續(xù)觀察的。另外，在依靠外部勢力，特別是外部反華勢力上，臺灣當(dāng)局在國際上謀求臺獨(dú)的這種行為，還會有什么新的出牌，則要高度警惕。今年來說中美關(guān)系和兩岸關(guān)系都有一個(gè)相對新的變化，在中美關(guān)系新的大背景變化下，兩岸關(guān)系會有什么樣的一個(gè)動向，特別是臺灣當(dāng)局會有什么樣的調(diào)整或者它會有什么新的企圖，我們對今年的動向還要保持觀察。

　　謝郁認(rèn)為，兩岸交流和兩岸對話是兩個(gè)層次的概念，交流是兩岸經(jīng)貿(mào)交流、人員往來、各行業(yè)的民間交流交往。2021年兩岸交流的重啟是可能的，但是兩岸恢復(fù)對話則還有很多的障礙要解決才有可能。去年，兩大因素阻礙了交流，一個(gè)是政治因素，即兩岸的政治關(guān)系，臺灣當(dāng)局采取對抗大陸的政策，對交流造成嚴(yán)重傷害，特別是2019年一系列的修“法”，導(dǎo)致政治上的危機(jī)和兩岸政治上形勢的對立，阻礙了交流，也對長期習(xí)慣交流或是分享交流的一部分臺灣同胞產(chǎn)生了隔閡的作用，這是政治上的因素。第二個(gè)因素是疫情，疫情阻斷了交流。從2020年以來的政治低溫，一系列修“法”的政策阻礙加上疫情的阻隔，實(shí)際上兩岸交流幾乎停擺。那么在今年的情況下，有關(guān)方面也講道，希望兩岸交流春暖花開。今年，全球疫情得到控制，兩岸交流因疫情受到阻隔的情況也就會大為改善。在兩岸新的形勢下，臺灣當(dāng)局真心想要調(diào)整政策，開啟兩岸交流，政治關(guān)系對兩岸交流的阻礙也會降低和緩解，所以，今年兩岸交流重啟的可能性是很大的，因?yàn)榇箨懸恢狈e極推動促進(jìn)兩岸交流，連續(xù)三四年的政府工作報(bào)告和我們的政策里面都在講深化兩岸交流及融合發(fā)展，交流是民眾福祉所在，大陸從來就沒有阻礙過交流。

　　謝郁也指出，對話和交流是不一樣的概念，兩岸重啟交流的可能性大，但是對話的可能性還有重重的障礙和很長的距離。首先，要重啟對話，基礎(chǔ)在哪里？國臺辦發(fā)言人此前說過，“九二共識”是兩岸關(guān)系“春暖花開”的東風(fēng)和雨露，但這個(gè)基礎(chǔ)在民進(jìn)黨2016年“執(zhí)政”以來已經(jīng)被完全否認(rèn)和摧毀，這個(gè)基礎(chǔ)如果回來，才有可能。第二，雙方的互信幾乎為零，在過去幾年中兩岸關(guān)系緊張至此，現(xiàn)在要重建其實(shí)是非常困難的。第三，要降低敵意，現(xiàn)在很多臺灣方面的政治人物的表述，包括一些綠媒非常過激的言論和行為實(shí)際上是不利于降低敵意的。所以要恢復(fù)對話，真的還有很多的障礙，要走很長的路。對方是不是有誠意來做？是不是能夠務(wù)實(shí)地面對“九二共識”的基礎(chǔ)？是不是能對一些過激的表達(dá)有所約束和控制？這些都是要恢復(fù)對話之前必須要走的路和越過的障礙。無論如何，交流是可能且需要開啟的，交流本身是兩岸人民和兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會都有所需求的，同時(shí)交流也是客觀歷史發(fā)展和社會發(fā)展的客觀需求。

　　謝郁強(qiáng)調(diào)，大陸對于后疫情時(shí)代兩岸交流的積極推動和兩岸經(jīng)貿(mào)往來的積極恢復(fù)都會保持非常開放和推動的態(tài)度，臺灣方面如果真的是對于兩岸交流有期盼之心的話，需要注意兩點(diǎn)，第一，在兩岸交流中，不要因?yàn)檎我蛩馗蓴_和破壞兩岸交流。兩岸政治關(guān)系是很艱難的，但是兩岸交流是老百姓的事，是人民需要的，所以不要用政治因素、政治情緒，甚至是自己的政治思維來干擾兩岸交流，這個(gè)是非常重要的。第二，在兩岸交流中，不要把事務(wù)性的一些個(gè)案或者一些技術(shù)性方面的問題泛政治化。像這次的菠蘿事件，就只是兩岸在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的一個(gè)涉及到一個(gè)科學(xué)和生物安全的問題，如果把它泛政治化，對兩岸交流會造成很深的傷害，這是要避免的。兩岸關(guān)系經(jīng)過了這些年的風(fēng)高浪急已經(jīng)非常脆弱了，不可再用政治來干擾兩岸的交流，這非常重要。

來源：中評社