2014年3月鼓動“反服貿(mào)”學(xué)生攻占臺行政機(jī)構(gòu)的魏揚(yáng)(右),臺灣“最高法院”用抵抗權(quán)發(fā)回更審,惟創(chuàng)設(shè)抵抗權(quán)非大法庭裁定,對下級審無拘束力。圖為當(dāng)年“太陽花”占據(jù)行政機(jī)構(gòu)一樓大廳內(nèi)。(臺灣《中國時(shí)報(bào)》資料照片)
臺灣“最高法院”刑一庭主張,“公民不服從”可攻占公署,離譜裁判出爐后網(wǎng)友罵翻,質(zhì)疑像美國川粉沖國會一樣的行為,竟在臺灣可無罪,臺灣法官真是“司法奇才”。更有法官直言,司法狂人比司法獨(dú)裁更可怕。
魏揚(yáng)等人二審有罪判決遭撤銷后,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)激烈討論,有人直言臺灣仍在學(xué)習(xí)民主,不完全了解民主真諦;民主價(jià)值應(yīng)主導(dǎo)政治,不是被政治與意識形態(tài)擺布,“太陽花學(xué)運(yùn)”闖進(jìn)臺當(dāng)局機(jī)構(gòu)破壞,應(yīng)究以刑責(zé)。該網(wǎng)友表示,魏揚(yáng)等人煽惑群眾沖官署,持油壓剪破壞蛇籠、破門窗、翻箱倒柜,怎能法官說沒事就沒事。
也有人說,美國總統(tǒng)特朗普說那些沖進(jìn)國會是“愛國者”,特朗普支持者還拿走象征議長權(quán)威的桌子,這跟“太陽花”所謂“愛臺者”占領(lǐng)臺灣立法機(jī)構(gòu)拿走議事槌是不是很像?
更有人在網(wǎng)絡(luò)呼吁,終審法官認(rèn)定對時(shí)局不滿可行使抵抗權(quán),主張“公民不服從”、無罪,以后大家都比照辦理,反萊豬不就可“名正言順”占領(lǐng)臺灣公務(wù)部門?
多名法官也不能認(rèn)同如此獨(dú)創(chuàng)的見解,有人表示,司法獨(dú)裁有評議制度制衡,但司法狂人是狂傲驕橫、聽不進(jìn)人言,這樣一意孤行所作成的裁判更可怕,將紊亂法律秩序,對司法造成嚴(yán)重的破壞。
更有法界人士憂心,在40名司法人員卷入富商案,涉集體不當(dāng)行為之際,曾多次投書媒體挺前臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁等,具高度政治色彩的法官,又做出偏頗裁判結(jié)果,只會讓人民更加質(zhì)疑司法判決因人而異,失去公信力。
來源:臺灣《中國時(shí)報(bào)》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn