暴力沖擊國會凸顯美國“三大危機(jī)”

　　距離美國總統(tǒng)正式交接儀式還有一天，但在暴力沖擊國會大廈的事件發(fā)生后，整個美國仍舊處在危險之中。五角大樓已經(jīng)授權(quán)派遣2.5萬名國民警衛(wèi)隊士兵前往華盛頓維持安保，以保證總統(tǒng)交接儀式能夠順利進(jìn)行。

　　1月6日，就在美國國會兩院舉行聯(lián)席會議之時，多名支持特朗普的示威者，誓言“為特朗普而戰(zhàn)”、“拯救美國”，挑戰(zhàn)選舉結(jié)果，向國會施壓，暴力沖擊國會大廈，這起事件目前造成5人死亡，多人受傷。

　　包括前總統(tǒng)奧巴馬、小布什等前總統(tǒng)在內(nèi)的多名美國政要稱這是美國的恥辱，要求彈劾特朗普的呼聲越來越高。就連美國國務(wù)卿蓬佩奧、美國財政部長姆努欽，和不少共和黨人，也先后倒戈，先后加入“罷免特朗計劃”大軍，和內(nèi)閣成員討論援引“25條修正案”的可能性。而推特也在1月8日晚宣布，出于特朗普的推特誘發(fā)更多情緒的考量，將永遠(yuǎn)關(guān)閉特朗普的推特賬號。

　　此等暴力事件發(fā)生在代表美國民主制度的國會大廈，也凸顯了當(dāng)前美國社會正面臨嚴(yán)重的三大危機(jī)。

　　1、 認(rèn)同危機(jī)

　　不可否認(rèn)，早在四年前，從特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，支持民主黨與共和黨的民眾就已造成了美國社會的極化。雙方互相對立，互相攻擊，而美國的國內(nèi)制度設(shè)計，也很難發(fā)揮“社會解壓器”的作用，整個美國社會在逐漸撕裂。

　　在這背后，則是美國2008年金融危機(jī)以來經(jīng)濟(jì)凋敝，貧富分化的真實寫照。眾所周知，支持特朗普的主要基本盤是中下層民眾，包括來自美國鄉(xiāng)村以及城市失業(yè)工人，這些人成為了奧巴馬時期的醫(yī)療改革、稅務(wù)改革的利益受損者，同時經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化，對于拜登等非常不滿。

　　而當(dāng)拜登在2020年大選中在包括密歇根、賓夕法尼亞、亞利桑那、佐治亞等州郵寄選票終獲勝利，特朗普的支持者對于這個結(jié)果非常難以接受，這很大程度上源于他們自身的身份認(rèn)同，即在他們眼里，拜登是代表富裕階層的，上臺后推行的眾多醫(yī)改、稅務(wù)改革，將會對他們形成剝削，自然難以接受這樣的一個總統(tǒng)上臺。

　　2、 理性危機(jī)

　　眾所周知，西方現(xiàn)代文明建立在14-16世紀(jì)的文藝復(fù)興以及17-18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動之上，以所謂“推崇理性、追求真理”作為一大重要理念。但是，在這次暴力沖擊國會大廈的事件中，我們可以看到反智主義正在沖擊著美國政治與社會的根本基礎(chǔ)。這些憤怒的示威者之所以會暴力沖擊國會大廈，與特朗普一直聲稱這次大選存在徇私舞弊不無關(guān)系。特朗普在競選失敗后一直不承認(rèn)敗選，并在多個搖擺州發(fā)起了針對民主黨人的訴訟，而他的支持者們則選擇相信特朗普所說的，盡管事實上多個州法院已經(jīng)駁回了特朗普團(tuán)隊的上訴。在他們看來，特朗普所說的都是真的，而不會去思考為什么是真的。

　　事實上，特朗普一直以來表現(xiàn)出反智主義特征，在新冠疫情開始發(fā)酵的時候，他表示這個新冠疫情不過是個感冒，甚至很夸張地表示可以注射消毒液來治療新冠，而更加不可思議的是確實有人這么做了。

　　這次暴力沖擊國會大廈事件，對美國來說更大的危機(jī)是一個所謂“政治領(lǐng)袖”的話語壓過了理性與常識，美國社會的民主土壤正被反智主義所侵蝕，這將會直接導(dǎo)致美式民主繼續(xù)走向衰敗。

　　3、 法治危機(jī)

　　當(dāng)憤怒的民眾沖進(jìn)國會大廈，大肆打砸搶，并對維持治安的警衛(wèi)隊發(fā)動襲擊，已經(jīng)是嚴(yán)重的對法律的蔑視。當(dāng)天正在舉行美國國會對選舉結(jié)果的確認(rèn)，但這些示威者采取暴力的方式干擾該程序，無疑是不尊重憲法與制度，也是對于法治制度的破壞。

　　《紐約時報》報道，特朗普一開始并未打算出動警衛(wèi)隊，而是副總統(tǒng)彭斯下令部署哥倫比亞特區(qū)國民警衛(wèi)隊。而在幾個月前的黑命貴運(yùn)動中，特朗普堅決表示要用軍警甚至軍隊予以鎮(zhèn)壓，雙重標(biāo)準(zhǔn)非常明顯，也間接說明特朗普由于個人的偏見，導(dǎo)致國家的執(zhí)法機(jī)構(gòu)運(yùn)作出現(xiàn)了問題。

　　可以說，這次特朗普的支持者暴力沖擊國會大廈事件，所造成的不僅僅是物理上的破壞，也揭示了美國社會正面臨認(rèn)同危機(jī)、理性危機(jī)以及法治危機(jī)，這將會侵蝕美國民主社會的基礎(chǔ)，對于整個社會秩序的負(fù)面影響也將難以消除，而拜登新政府盡管提出了所謂消除隔閡與對立的主張，但冰凍三尺非一日之寒，如何恢復(fù)美國社會的重新認(rèn)同，是一個非常艱巨的難題。(齊為群)