“動(dòng)搖國本的一天”，美式民主怎么了？

　　摘要：無論事態(tài)后續(xù)如何發(fā)展，都把一個(gè)問題無比清晰擺在了世人面前：美式民主怎么了?

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，在美國國會(huì)參眾兩院舉行聯(lián)席會(huì)議認(rèn)證美國大選結(jié)果的日子，美國首都華盛頓發(fā)生大規(guī)模示威活動(dòng)，主要目標(biāo)就是象征美國最高立法權(quán)力的國會(huì)大廈。游行抗議、槍聲四起、流血沖突……美國國會(huì)山變戰(zhàn)場的場景震驚世界，已然千瘡百孔的美式民主更是體面盡失。

　　這是自1814年英國占領(lǐng)并縱火焚燒華盛頓特區(qū)后，美國國會(huì)大廈首次被外界攻破。英國《衛(wèi)報(bào)》稱，抗議者沖進(jìn)國會(huì)大廈和會(huì)議廳并與警方?jīng)_突的場景“令美國人震驚”。德國外交部長馬斯更是將此事與1933年德國納粹黨策劃的“國會(huì)縱火案”相提并論，他在在推特上發(fā)文稱，“因煽動(dòng)性言論而引發(fā)的暴力行動(dòng)曾在柏林國會(huì)大廈發(fā)生，而現(xiàn)在這種場景出現(xiàn)在了華盛頓的國會(huì)大廈?！?/p>

　　暴力襲擊國會(huì)事件的發(fā)生，無疑動(dòng)搖了美國“民主燈塔”的基石。多年來，美國一直對(duì)其權(quán)力交接過程中從未發(fā)生過暴力行為而自傲，即便在過去20年間兩次出現(xiàn)候選人贏得普選但輸?shù)舸筮x的局面，失敗一方也都堅(jiān)守政治禮儀、體面認(rèn)輸，并號(hào)召支持者接受選舉結(jié)果。然而，在本屆大選中，落敗方始終拒不認(rèn)輸、“選舉腐敗”“選舉舞弊”等陰謀論通過社交網(wǎng)絡(luò)肆意傳播，不斷刺激著近半數(shù)美國人，最終釀成如今的苦果。法國外長勒德里昂稱，“國會(huì)大廈發(fā)生的暴力事件是對(duì)民主的嚴(yán)重攻擊”。如果說過去幾個(gè)月里外界只是在理論上討論2020年大選將會(huì)給美國民主制度造成怎樣影響的話，那么1月6日在國會(huì)山上演的“全武行”則讓人們真正看到了美國民主制度基石被動(dòng)搖的危險(xiǎn)?！霸谖医谟洃浿?，從未有一個(gè)‘24小時(shí)事件’像周三(6日)發(fā)生的那樣，能如此動(dòng)搖美國兩位總統(tǒng)、國會(huì)及國家本身?！薄度A爾街日?qǐng)?bào)》華盛頓特區(qū)的執(zhí)行主編塞布發(fā)表評(píng)論文章這樣感嘆。

　　暴力襲擊國會(huì)事件的發(fā)生，揭露了美國社會(huì)高度撕裂的現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，不止華盛頓，6日當(dāng)天美國多州都發(fā)生了沖擊立法機(jī)構(gòu)等的暴力事件。美國《國會(huì)山報(bào)》稱，在猶他州、佐治亞州、華盛頓州、加利福尼亞州及堪薩斯州等地，均發(fā)生了抗議者攻擊州議會(huì)大廈或州長官邸遭襲擊等暴力事件。此起彼伏的暴力行為，凸顯了當(dāng)下美國社會(huì)政治高度對(duì)立、民意極端撕裂的現(xiàn)實(shí)。過去四年時(shí)間里，美國左右兩派政治力量之間的沖突加劇，2020年以來，多起黑人遭白人警察暴力執(zhí)法甚至死亡事件，將美國國內(nèi)系統(tǒng)性種族歧視問題、警察濫用暴力問題、少數(shù)族裔權(quán)利遭到侵害等一系列社會(huì)深層次矛盾暴露無遺。然而，美國總統(tǒng)不但沒有為彌合國內(nèi)分歧做出努力，還一再發(fā)表被認(rèn)為是支持極端右翼和白人至上主義者的言論，進(jìn)一步加劇和刺激了美國社會(huì)內(nèi)部的對(duì)立情緒。美國前總統(tǒng)克林頓在譴責(zé)此次騷亂時(shí)稱，這場騷亂是四年以來美國政治分裂的集中爆發(fā)。

　　暴力襲擊國會(huì)事件的發(fā)生，更是徹底撕碎了美國“民主衛(wèi)道士”的假面。一直以來，作為美國“軟實(shí)力”重要組成部分的“美式民主”，一直是美國經(jīng)營全球形象的重要工具，也是美國輸出美式價(jià)值觀、謀求全球霸權(quán)的“利器”。過去多年來，美國總是習(xí)慣性對(duì)他國選舉指手畫腳、說三道四，動(dòng)輒以“選舉舞弊”等理由干涉他國內(nèi)政。然而現(xiàn)在，在美國政治中心公開上演的暴力事件，無疑將美國“民主”衛(wèi)道士的形象徹底釘在了恥辱柱上。俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表波利揚(yáng)斯基諷刺稱，華盛頓上演的場景像極了2014年美國在烏克蘭策動(dòng)顏色革命時(shí)基輔獨(dú)立廣場上的景象;委內(nèi)瑞拉外交部的聲明稱，美國的侵略性政策曾給其他國家?guī)ネ纯?，而美國現(xiàn)在正在承受這種痛苦;黎巴嫩常駐聯(lián)合國代表穆罕默德·薩法更是發(fā)表了一則“神評(píng)論”：如果美國看到美國正在對(duì)美國做的事，美國肯定會(huì)入侵美國，并從美國暴政的手中解放美國。

　　無論事態(tài)后續(xù)如何發(fā)展，都把一個(gè)問題無比清晰擺在了世人面前：美式民主怎么了?(聶舒翼)