蘇貞昌小編團(tuán)隊。(摘自蘇貞昌臉書)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】拼經(jīng)濟(jì)無能,拼選舉最強(qiáng)?!民進(jìn)黨當(dāng)局上臺以后,花天價養(yǎng)網(wǎng)軍屢見不鮮。近日,蘇貞昌小編團(tuán)隊制作梗圖攻擊其他“在野黨”風(fēng)波延燒不斷,被踢爆年花680萬元(新臺幣,下同),養(yǎng)9個小編制作梗圖!近4年來,共編列1.03億元搞“大內(nèi)宣”,光今年就比2017年經(jīng)費暴增15倍!且采購得標(biāo)廠商,多由民視、三立電視臺等偏綠色彩業(yè)者輪流承包,招標(biāo)過程是否有弊端,民進(jìn)黨是否利用“中央圖房”抹黑其他政黨,引發(fā)輿論質(zhì)疑。
為個人造勢? 蘇貞昌大搞臉書宣傳
臺行政機(jī)構(gòu)近4年勞務(wù)承攬人數(shù)及金額。圖片來源:臺灣《中時電子報》
據(jù)臺灣《中時電子報》報道,民眾黨黨團(tuán)調(diào)閱資料發(fā)現(xiàn),臺行政機(jī)構(gòu)以勞務(wù)承攬人力為名義,晉用9名人力,負(fù)責(zé)謠言破解專區(qū)圖卡制作、輿情資料等,在前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林全、賴清德時代,2017年與2018年此工作項目僅編列36萬元、47萬,均各1人。蘇貞昌在2019年初上任,在2019及2020年,1人暴增至9人,預(yù)算680余萬元。
民眾黨團(tuán)總召賴香伶質(zhì)疑,臺行政機(jī)構(gòu)近年相關(guān)標(biāo)案,得標(biāo)平臺與派遣公司,都是由特定廠商輪流得標(biāo),得標(biāo)業(yè)者專業(yè)度夠嗎?臺行政機(jī)構(gòu)大內(nèi)宣標(biāo)案是否都采取限制性招標(biāo),也令人質(zhì)疑。
民眾黨團(tuán)干事長高虹安表示,臺行政機(jī)構(gòu)“中央圖房”出爐的梗圖,未依照“預(yù)算法”規(guī)定加注廣告來源字樣,明顯刻意回避相關(guān)責(zé)任,臺行政機(jī)構(gòu)到底通過哪些渠道政策倡導(dǎo),難道就像先前媒體所揭露,藉由綠營側(cè)翼焦糖哥哥陳嘉行、民進(jìn)黨市議員王浩宇臉書宣傳嗎?臺行政機(jī)構(gòu)的回函避重就輕,無法接受。
此外,今年臺行政機(jī)構(gòu)發(fā)布圖文統(tǒng)計,大部分都通過蘇貞昌臉書,蘇貞昌用納稅錢大搞個人臉書宣傳,是否有耗費臺當(dāng)局預(yù)算為個人造勢嫌疑。
大內(nèi)宣招標(biāo)“綠油油” 民視、三立常勝軍
圖片來源臺媒
熟悉臺當(dāng)局采購人士更表示,通過“評選”,執(zhí)政者可挑親綠“風(fēng)格相近”者提供服務(wù)。該人士表示,先前外界質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局標(biāo)案評委“綠油油”,臺灣文化總會副秘書長李厚慶因未利益回避涉入臺北故宮博物院標(biāo)案,還遭工程會自評委數(shù)據(jù)庫除名,像三立等標(biāo)案常勝軍都有訣竅。
他說,限制性招標(biāo)可分兩種情形,其中標(biāo)案金額較低者較為單純,也就是想找哪家就給哪家,可不經(jīng)公告,邀請2家以上廠商比價或僅邀請1家廠商議價;至于金額較高者,則通過公開評選,由機(jī)關(guān)按需要選“想要找的廠商”。
至于所謂評選,是指通過“評分”的方式挑選出來,即依照“采購法”規(guī)定,委托專業(yè)服務(wù)、技術(shù)服務(wù)等,像三立或特定廠商連年得標(biāo),極可能因與執(zhí)政者“風(fēng)格相近”,易雀屏中選。
“中央圖房”做梗圖 假公濟(jì)私抹黑其他政黨
民眾黨“立委”高虹安(右二)、賴香伶(左二)1日召開記者會,抨擊臺行政機(jī)構(gòu)的“中央圖房”養(yǎng)小編做梗圖,明顯行政不中立。(黃世麒攝)圖片來源:臺灣《中時電子報》
在蘇貞昌接任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人前,臺行政機(jī)構(gòu)雇用網(wǎng)絡(luò)文宣的人事費用,每年只聘1人、不到50萬元,就任后,每年竟暴增至9人、680萬元,顯然蘇貞昌的高民調(diào),有不少是小編的功勞。若是以臺當(dāng)局預(yù)算,對民眾說明政策,無可厚非,但把納稅錢花在宣傳自己,開創(chuàng)政治前途,就是假公濟(jì)私。
蘇貞昌2018年底角逐新北市長失利后,2019年初回鍋接掌臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,仍延續(xù)選舉時的媒體營銷策略,蘇團(tuán)隊通過臉書梗圖,打著“會做事”口號,包裝政績、打擊不同聲音。今年上半年,全民支持臺當(dāng)局抗疫,蘇貞昌的滿意度迭創(chuàng)新高,小編們經(jīng)此練兵,顯然是“得意得形”。
于是,蘇貞昌人在臺灣立法機(jī)構(gòu)等議場,小編不避諱做起梗圖攻擊“在野黨”,提供綠營側(cè)翼在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)傳散布;接著,前發(fā)言人丁怡銘在臺行政機(jī)構(gòu)記者會,以預(yù)作背板“誣指”獲冠軍評比第一的牛肉面業(yè)者使用萊牛,一連串的梗圖事件,讓大家認(rèn)清原來臺行政機(jī)構(gòu)就是“中央圖房”,文宣重點都在美化蘇貞昌。
臺灣《中國時報》發(fā)表評論表示,政策溝通固然重要,但用人民的納稅錢,為個人做政治營銷,洗腦民眾,以維持政治聲量,令人無法茍同,尤其臺行政機(jī)構(gòu)標(biāo)案多采限制性招標(biāo),其中有沒有循私圖利?“在野黨”和政風(fēng)單位應(yīng)繼續(xù)追查下去。
自古有云,水能載舟也能覆舟,如今臺行政機(jī)構(gòu)宣傳手法曝光,蘇貞昌該適可而止,別再利用小編幫自己搭政治舞臺,否則民意沸騰將會讓蘇貞昌團(tuán)隊“垮臺”。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn