再次離開曾“黑鷹墜落”的索馬里 美國從多國撤軍是“逃避”還是“挖坑”？！

美國國防部12月4日宣布，總統(tǒng)特朗普已下令，明年年初撤出駐扎在索馬里的“大部分”人員和裝備。

而就在上個(gè)月，美國代理國防部長克里斯托弗·米勒宣布，美國在阿富汗和伊拉克的駐軍將在2021年1月中旬前分別減少到各2500人。

為利益而來，留下“一地雞毛”的美軍，如今卻要像甩包袱一樣地撤軍，究竟是“逃避”還是“挖坑”?!

美軍再次撤離“黑鷹墜落”的索馬里

美國國防部4日發(fā)布的有關(guān)從索馬里撤軍的聲明顯示，一部分撤出的美軍將部署到鄰國，與盟友一起繼續(xù)對索馬里境內(nèi)的極端組織展開跨境軍事行動(dòng)，也有美方官員透露，這部分美軍將被轉(zhuǎn)移至肯尼亞和吉布提的軍事基地;另一部分美軍將徹底離開非洲東部地區(qū)。

目前，約有700名美軍駐扎在索馬里，訓(xùn)練和協(xié)助索政府軍打擊與“基地”組織有關(guān)聯(lián)的“青年黨”武裝分子。聲明強(qiáng)調(diào)，美國會(huì)保留在索馬里執(zhí)行反恐行動(dòng)的能力，并繼續(xù)搜集有關(guān)“安全威脅”的情報(bào)。對于此次撤軍行動(dòng)，美國防部強(qiáng)調(diào)，這不代表美國會(huì)改變對非洲的政策，美國會(huì)持續(xù)打擊暴力極端組織，以確保其“在大國競爭中保持戰(zhàn)略優(yōu)勢”。

索馬里地處“非洲之角”，位于扼守紅海和亞丁灣的重要位置。幾十年來卻一直在經(jīng)歷政治動(dòng)蕩。與“基地組織”有關(guān)聯(lián)的索馬里“青年黨”長期在該國及周邊國家發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。盡管近年來索馬里政府從“青年黨”手中奪回了首都摩加迪沙的控制權(quán)，但“青年黨”仍盤踞在該國西南部地區(qū)伺機(jī)發(fā)動(dòng)恐襲，當(dāng)?shù)氐姆纯志謩菀琅f不明朗。

而這也是“想來就來，想走就走”的美軍第二次從索馬里撤出。1993年美軍在索馬里執(zhí)行軍事行動(dòng)時(shí)出現(xiàn)意外，因情報(bào)有誤，導(dǎo)致兩架黑鷹直升機(jī)被擊落，19人被打死，1名美軍被俘。全世界都通過報(bào)刊雜志或電視畫面看到了被侮辱的美國大兵尸體和被俘遭受虐待的美軍士兵杜蘭特。

△電影《黑鷹墜落》劇照

這使得克林頓政府在美國國內(nèi)飽受詬病，并被迫宣布從索馬里撤軍。“黑鷹事件”在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)成為美軍心中難以忘卻的“痛”，并一度影響了美國的反恐和對非政策。

從伊拉克撤軍是虛張聲勢?

除了撤離索馬里，特朗普政府近期明顯加快了從海外“甩包袱式”撤軍的速度。上月17日，五角大樓宣布，美國將在2021年1月15日前，從伊拉克撤出500名士兵，使美軍駐軍人數(shù)減少到2500人。

特朗普上臺后，在中東地區(qū)實(shí)行戰(zhàn)略收縮政策，將美軍士兵從海外戰(zhàn)場撤回是他的一大目標(biāo)。因而美國此時(shí)宣布從伊拉克撤出顯然有現(xiàn)實(shí)考量，既可以服務(wù)于美國國內(nèi)的政治需求，兌現(xiàn)特朗普從海外盡可能撤回美軍的承諾，又可以給繼任者挖個(gè)坑，讓他收拾伊拉克這個(gè)“爛攤子”。同時(shí)，還可以利用撤軍對伊拉克發(fā)出警告，讓伊拉克意識到美國撤出之后可能會(huì)面臨的問題。

△美軍把被懷疑是恐怖分子的伊拉克平民蒙著眼睛帶走

畢竟在伊拉克局勢仍然動(dòng)蕩之時(shí)，美軍撤出很可能為極端勢力的復(fù)蘇和擴(kuò)張創(chuàng)造條件。今年以來，借助新冠肺炎疫情在中東地區(qū)的蔓延，極端組織“伊斯蘭國”趁機(jī)重整勢力，加大在伊拉克以及周邊地區(qū)的活動(dòng)力度。伊拉克情報(bào)部門稱，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，襲擊數(shù)量大幅增長。僅在今年上半年，“伊斯蘭國”就在伊拉克制造了超過430起襲擊。與此同時(shí)，受疫情影響，以美國為首的打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟中的法國、德國、英國、荷蘭、捷克等國陸續(xù)從伊拉克撤走了全部或者部分軍人，嚴(yán)重削弱了反恐力量。聯(lián)合國今年8月發(fā)布的一份報(bào)告指出，伊拉克、敘利亞境內(nèi)的殘余極端分子仍有1萬多人。“伊斯蘭國”組織結(jié)構(gòu)依舊完整，依然能夠協(xié)調(diào)發(fā)動(dòng)攻擊或分散作亂，而且該組織還保留著籌融資渠道，具備支持恐怖襲擊的財(cái)力。

于是，美國前腳宣布撤軍，伊拉克外長福阿德·侯賽因后腳就在11月25日訪問了俄羅斯，尋求加強(qiáng)與俄羅斯的軍事合作。俄羅斯外長拉夫羅夫表示，俄方將滿足伊拉克對俄制軍事裝備的任何需求。今年1月，美國在伊拉克發(fā)動(dòng)空襲，導(dǎo)致伊朗高級將領(lǐng)蘇萊曼尼死亡后，伊拉克就與俄羅斯恢復(fù)了有關(guān)購買S-300防空系統(tǒng)的談判。伊拉克外長還在訪俄期間表示，希望在打擊極端組織“伊斯蘭國”的軍事行動(dòng)中，俄方能向伊拉克軍方提供情報(bào)支持。

美國在阿富汗“深陷泥沼”

除了削減在伊拉克的駐軍，上月17日，美國還宣布了將駐阿富汗美軍在2021年1月中旬前減少到2500人。2001年10月7日，以美國為首的聯(lián)軍發(fā)起針對阿富汗“基地”組織和塔利班的阿富汗戰(zhàn)爭。19年來，美國損兵折將，已耗資2萬億美元，雖然推翻了塔利班政權(quán)，卻依然無法控制阿富汗局勢。塔利班更是卷土重來，與政府軍沖突不斷。阿富汗現(xiàn)在是世界上難民人口最多的國家之一。阿富汗前總統(tǒng)哈米德·卡爾扎伊曾公開表示，美國以在阿富汗打擊恐怖主義為借口保持軍事存在，是為了在阿富汗和周邊地區(qū)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭和制造矛盾。

今年2月，美國與塔利班達(dá)成一項(xiàng)“里程碑式”的協(xié)議，美國撤軍以換取塔利班與阿富汗政府進(jìn)行和平談判，這項(xiàng)協(xié)議也被媒體描述為“旨在結(jié)束美國最長的戰(zhàn)爭”。但這份不充分的協(xié)議很快顯現(xiàn)出惡果。和平協(xié)議簽署后，阿富汗各類沖突和恐怖襲擊不減反增。美國媒體分析說，美國現(xiàn)在又宣布撤軍，無疑會(huì)讓塔利班內(nèi)部的強(qiáng)硬派更加得勢，加劇與阿富汗政府軍的沖突。

與此同時(shí)，“伊斯蘭國”阿富汗分支目前擁有至少5000名武裝分子，并將阿富汗視為重新部署力量、伺機(jī)崛起的重要基地。如果美軍此時(shí)從伊拉克、阿富汗撤離，“伊斯蘭國”可能趁機(jī)擴(kuò)張勢力。

△阿富汗難民在被美軍轟炸過的廢墟上

四處撤軍仍難平衡各方利益

美國的撤軍計(jì)劃立即引發(fā)美國政界、軍屆、盟友的普遍擔(dān)憂。美參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾發(fā)表聲明說，在條件不成熟情況下讓美軍過早撤出海外戰(zhàn)場將促使“伊斯蘭國”死灰復(fù)燃以及觸發(fā)恐怖主義在全球再度活躍。眾議院外交關(guān)系委員會(huì)成員麥考爾表示，美國需要在可預(yù)見的未來保持在阿富汗駐軍，從而捍衛(wèi)美國國土安全利益，同時(shí)幫助阿富汗實(shí)現(xiàn)和平。伊利諾伊州民主黨參議員達(dá)克沃斯指責(zé)特朗普政府“把政治日程置于國家安全之上”。羅德島民主黨參議員里德也斥責(zé)特朗普政府“選擇錯(cuò)誤的道路”，“置美軍和盟友于危險(xiǎn)之中”。

美軍駐中東部隊(duì)最高指揮官麥肯齊等軍方將領(lǐng)也反對特朗普政府倉促從阿富汗撤軍，認(rèn)為這不利于阿富汗政府與塔利班之間的和平談判。美軍留駐還有助于防止“伊斯蘭國”在阿富汗壯大勢力。另據(jù)媒體披露，本月初，時(shí)任美國國防部長埃斯珀在寫給白宮的一份備忘錄中警告不要倉促從阿富汗撤軍。但隨后特朗普將埃斯珀解職，媒體稱，在撤軍問題上的分歧是主要原因。

對于美國加速撤軍，阿富汗政府此前也曾多次表達(dá)擔(dān)憂，稱不利于阿富汗局勢穩(wěn)定。北約秘書長斯托爾滕貝格此前警告稱，美軍若倉促撤離阿富汗，可能會(huì)使阿富汗再次成為“國際恐怖分子的平臺”。而北約多國共派有1.2萬名軍人在阿富汗幫助該國訓(xùn)練安全部隊(duì)，北約在很大程度上依賴美軍的后勤支持。美軍的大規(guī)模撤出對于剩余北約部隊(duì)來說無異于釜底抽薪。

△索馬里總統(tǒng)穆罕默德

今年10月，特朗普暗示要從索馬里撤軍時(shí)，索馬里總統(tǒng)穆罕默德就在接受彭博社采訪時(shí)表示，在當(dāng)?shù)鼐謩萑匀粍?dòng)蕩的情況下，他希望美軍能“徹底為完成(反恐)任務(wù)”。索馬里將于明年1月舉行議會(huì)選舉，2月初舉行總統(tǒng)選舉。美軍在這個(gè)局勢緊張的時(shí)刻撤離，無疑會(huì)削弱當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)選舉活動(dòng)安全的能力。

美國“反恐”代價(jià)巨大 收效甚微

美國布朗大學(xué)沃森國際和公共事務(wù)研究所的“戰(zhàn)爭成本”(Cost of War)項(xiàng)目出臺的報(bào)告指出，2001財(cái)年至2020財(cái)年間，美國政府在“9·11”事件后發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭耗資6.4萬億美元。巨額的反恐資金支出并沒有達(dá)到預(yù)期的效果，美國智庫查爾斯·科赫研究院的民調(diào)顯示，近七成美國人認(rèn)為阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭未能讓他們更加安全。同時(shí)，近半數(shù)受訪者認(rèn)為，這兩場戰(zhàn)爭損害了美國的利益，并使得中東地區(qū)的安全環(huán)境變得更加糟糕。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國的反恐戰(zhàn)爭造成了超過80萬參戰(zhàn)人員死亡，數(shù)百萬士兵受傷，超過33萬平民死亡，3700萬難民流離失所。

△飽受戰(zhàn)爭摧殘的伊拉克難民

無論是在伊拉克還是在阿富汗，只謀求自身利益的美國打不贏所謂的“反恐戰(zhàn)爭”，各種因素又導(dǎo)致美國無法徹底離開各地泥沼一樣的戰(zhàn)場。有分析指出，美國在反恐策略上奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，削弱了國際社會(huì)合作反恐的效率，不但沒能徹底清剿恐怖組織，還擴(kuò)大了滋養(yǎng)恐怖主義的土壤。