澳軍士兵自殺事件飆升，澳媒：戰(zhàn)爭罪行調(diào)查是“主要壓力源”之一

　　對于澳軍士兵自殺事件飆升，澳大利亞媒體的解讀：戰(zhàn)爭罪行調(diào)查是“主要壓力源”之一。

圖源：澳大利亞ABC新聞

12月6日，澳大利亞廣播公司(ABC)新聞網(wǎng)刊登了一則關于澳軍官兵自殺問題的報道，文章指出，自2001年澳大利亞參與美軍入侵阿富汗的行動以來，澳軍已有500名官兵在這期間自殺，死亡人數(shù)遠高于在阿富汗陣亡的41人。

報道稱，讓自殺澳軍官兵感到壓力倍增的，原因之一是澳大利亞有關部門因疫情導致工作效率大跌，造成退伍補貼發(fā)放不及時。而相比這下，報道提出的另一個原因就讓人難以理解了：報道稱，澳大利亞國防部最近對澳軍在阿富汗戰(zhàn)爭罪行的調(diào)查，是自殺者的“主要壓力源”。

圖源：澳大利亞ABC新聞

為什么調(diào)查某些敗類的戰(zhàn)爭罪行，就成了澳軍現(xiàn)、退役官兵自殺的“主要壓力源”?所謂“壓力”又從何談起呢?

然而，抱著這個問題的筆者，卻沒有在報道中找到答案。在后文，報道引用了一位名叫克里斯·米爾斯的退役軍人互助組織負責人的話。克里斯表示：“我不知道這份(調(diào)查戰(zhàn)爭罪行的)報告對年輕士兵們會有啥影響，坦白說，我們都嚇壞了。”

克里斯還提到，據(jù)他了解到的其他退役軍人互助組織的情況看，這份報告“讓派駐阿富汗的老兵們覺得難以承受(tip over the edge)”。“讓我們憤怒的是，這些已經(jīng)死去的人的榮譽就這樣被剝奪了”，克里斯說。

不知道報道作者是否裁剪了對方的原話，從報道看來，這位負責人的猜測實在毫無邏輯可言：為什么澳軍內(nèi)再正常不過的調(diào)查，會讓他們感到“嚇壞了”、“難以承受”?所謂“剝奪死者的榮譽”，到底指的是什么?

至少從報道看，連針對“不殺害平民”這種最起碼的軍紀的調(diào)查，都能讓這些澳軍官兵感到“嚇壞了”，這是否在暗示他們“心里有鬼”?

此外，澳軍退役中將約翰·卡利加里也表示，澳軍的調(diào)查讓許多現(xiàn)、退役軍人互助團體覺得“壓力倍增”。不過，相比克里斯的表述，卡利加里則給出了一個更具體的猜測：在本次調(diào)查發(fā)布后，澳大利亞國防部曾計劃收回駐阿富汗特戰(zhàn)部隊全體人員的勛章，但卡利加里指出，就在基層官兵的勛章被宣布召回時，許多高級軍官卻沒有得到任何處罰。

但這種不公平對待，為什么會促使自殺者輕生呢?卡利加里在報道中同樣承認，自己“并不清楚澳軍官兵自殺的具體原因”。

縱觀全文，除了2名受訪者的講述，這篇報道甚至無法提供一個切實的證據(jù)，能證明澳軍自殺問題和戰(zhàn)爭罪行相關調(diào)查的關系，但在文章開頭，報道作者卻直接將調(diào)查稱為澳軍自殺的“主要壓力源”。

從報道提到的部分自殺士兵的介紹看，他們本人及所在的部隊很多都未被派往阿富汗戰(zhàn)場，很難說相關調(diào)查對他們能有什么“壓力”。此外，這項有關戰(zhàn)爭罪行的調(diào)查始于2016年，但報道也承認，澳軍官兵自殺問題從20年前就已經(jīng)開始了，這讓“主要壓力源”的猜測在時間上也顯得自相矛盾。

這讓人不由得好奇，就在相關調(diào)查仍在繼續(xù)、全世界持續(xù)關注澳軍戰(zhàn)爭罪行之際，ABC新聞如此著急地把調(diào)查和這種關切，描述成“澳軍官兵自殺問題”的“壓力源”，這是不是在拿本國自殺者的苦難，作為對外界搞道德綁架的“砝碼”?