蔡當(dāng)局“民主新獨裁”：“唯我獨尊”、“唯獨是用”

  作者 王建民

     臺灣曾被認(rèn)為是由威權(quán)政治向民主政治轉(zhuǎn)型的成功案例，也號稱“中華民主典范”。民進黨也在臺灣民主化進程中曾經(jīng)做出過一定貢獻。然而，如今重新上臺執(zhí)政的民進黨，不僅在“臺獨”分裂道路上越走越遠，而且逐步背離了基本的民主價值，走向了“民主獨裁”之路。尤其是在用人選人問題上，完全背離了“唯才是舉”、“唯才是有”與“任人唯賢”這一基本的用人準(zhǔn)則，拋棄了中華民族這一優(yōu)秀治理價值，徹底走向了“唯我獨尊”、“唯綠唯是”、“唯獨是用”的反民主、逆民主之路，新獨裁借尸還魂。蔡當(dāng)局為政治目的不顧一切“卡管”、“拔管”，拔掉的不只是管中閔的臺大校長之職，而是拔掉了臺灣的民主之根，拔掉了大學(xué)自治之魂。

    從近來臺灣島內(nèi)三大人事案處理，就可以洞察蔡當(dāng)局的用人標(biāo)準(zhǔn)的政治意圖。對外界來說，吳音寧本是一個十分陌生的名字，如今卻成為島內(nèi)“最響亮”的名字，成為臺灣權(quán)貴的代名詞，成為官官相護與民主蒙羞的典型用人案例之一。在蔡當(dāng)局幕后運作下，一個外行的吳音寧意外的出任臺北市農(nóng)產(chǎn)運銷公司總經(jīng)理，掌管臺北市民的菜籃子，不料因缺乏管理經(jīng)驗與錯誤休假決策，導(dǎo)致島內(nèi)春節(jié)過后蔬菜供需失調(diào)、價格暴跌，菜農(nóng)利益受損嚴(yán)重，引起巨大爭議與民怨。然而，坐領(lǐng)高薪（年薪250萬元新臺幣）的總經(jīng)理吳音寧卻連續(xù)數(shù)日“失蹤”，不露面，不說明，引發(fā)島內(nèi)社會輿論猛烈批評，她卻一幅事不關(guān)已模樣，不用負責(zé)下臺，老百姓也無可奈保。原因無它，只因她“根正苗紅”，政治正確，老爸吳晟是蔡英文聘任的、享有重要政治地位的“資政”。這件事發(fā)生在所謂“民主典范”的臺灣，發(fā)生在民主進步黨執(zhí)政下的臺灣，實在是對民主政治的最大諷刺。

    與此相對應(yīng)的是，蔡當(dāng)局在處理臺灣大學(xué)候任校長管中閔事件上就更讓人感慨，不知臺灣今日是何日。為了不讓管中閔出任臺大校長這一重要職務(wù)，臺教育主管部門以種種理由不予聘任。其實，這一事件從年初一直拖到4月底被駁回，豈是臺教育主管部門所能決定的，完全是蔡英文一手操控的，教育部門還沒有那么大的膽量與能量。蔡當(dāng)局為達到阻撓管的上任，通過各種渠道與方式尋找管的麻煩，甚至不惜動用檢察、司法等機構(gòu)配合搜集“罪證”。不料，民進黨“立委”第一時間揭露管中閔涉嫌論文件抄襲卻弄了個大烏龍，管不是抄襲者，而是論文原創(chuàng)者。但綠營勢力并不會放棄，仍不擺休，繼續(xù)找“罪證”，陸續(xù)揭發(fā)管在廈門大學(xué)兼職，未事先披露出任富邦公司獨立董事等等，最后教育主管部門以此兩點為由確定退回臺大遴選委員會的決定，不聘任管出任臺灣大學(xué)校長一職。問題是，臺灣大學(xué)教授在外兼職與擔(dān)任獨立董事是非常普遍的現(xiàn)象，如果是經(jīng)過大學(xué)正常程序批準(zhǔn)確認(rèn)的，并不違法違規(guī)。令人難以置信的是，蔡英文首任行政部門負責(zé)人林全也在上任前擔(dān)任企業(yè)董事，卻不影響他出任更為重要甚至存在利益沖突的行政部門負責(zé)人一職。

   可見，問題不在于管中閔的兼職與獨立董事，而在于他政治不正確，在于他不屬于綠營，在于他還曾出任馬英九執(zhí)政時的“國發(fā)會主委”，還在于他“不搞臺獨”。這就犯了蔡英文的用人大忌。一切重要人事任命，以是否屬于綠營或“傾獨”為標(biāo)準(zhǔn)。假設(shè)管中閔是綠的，同樣發(fā)生了上述所謂的爭議事件，臺教育部門會不會任命或退回臺大重選？答案是簡單而明確的：臺教育部門會力排眾議在第一時間任命。政治正確、顏色正確，成為蔡當(dāng)局處理政務(wù)尤其是人事任用的首要標(biāo)準(zhǔn)。

   問題可能還不僅僅如此。臺灣大學(xué)是臺灣高校之首，管當(dāng)校長可能會影響蔡當(dāng)局推動“文化臺獨”，擔(dān)心可能會在臺大受阻，擔(dān)心蔡多年來在臺大培養(yǎng)綠營勢力的努力受到影響，甚至擔(dān)心未來臺大變?yōu)椤八{營陣地”。

    就在管中閔事件出現(xiàn)重大爭議之時，前教育主管部門負責(zé)人潘文忠被迫辭職下臺，蔡當(dāng)局任命東吳大學(xué)副校長吳茂昆出任教育主管部門負責(zé)人。不料，吳的問題更多，不僅在大陸兼職任顧問，在美國申請專利開公司，還涉及瀆職等多種“罪證”，問題遠比管中閔嚴(yán)重，但綠營極力卻為其辯解與辯護，而且并不影響他的就職上任。不僅如此，另一大學(xué)校上任前也曾擔(dān)任企業(yè)董事，不會受到影響；現(xiàn)任“科技部長”陳良基在日前立法部門答詢時也表示在臺大任內(nèi)兼任獨立董事。這就是民進黨，膽子夠大，敢做敢為，什么民主，什么法治，什么標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)統(tǒng)作廢，只要政治正確，只要夠綠，我就敢于任用，你不夠綠，不是綠營信任之人，就不堅決不用，不論是否有能力，是否是依法獲得推薦或遴選，你反對黨奈我如何！這對當(dāng)前蔡英文當(dāng)局大力推動的“轉(zhuǎn)型正義”是多么諷刺?？梢姡裉斓呐_灣，哪里還有什么真正的民主，哪里還有正義、公平可言，蔡英文早已變?yōu)槊裰餍陋毑茫ㄎ要氉?，只有專?quán)與濫權(quán)。

    盡管島內(nèi)出現(xiàn)強烈的批判之聲，盡管臺灣大學(xué)等發(fā)起“新五四運動”，抗議蔡當(dāng)局違法反民主，破壞大學(xué)自治自主，要求讓管中閔依法出任臺大校長，但似乎難以改變蔡當(dāng)局的錯誤決定，不會改變其“拔掉”管的堅定意志，當(dāng)然不會改變其“唯獨是用”的雙重用人標(biāo)準(zhǔn)，不會改變其“唯綠唯是”的“臺獨至上”標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然更改變不了其“遏藍打統(tǒng)”與“壯大臺獨”的執(zhí)政目標(biāo)。

   令人感慨的是，多年來臺灣島內(nèi)哪些所謂的公民抗命的社會運動者或社運領(lǐng)袖們不見了，失聲了，不再抗議，不再爭取民主與人權(quán)。可見，臺灣民主背后隱藏著嚴(yán)重的“臺獨分裂意識”，“臺獨意識”遠遠超過民主價值。民主只不過是蔡當(dāng)局與綠營勢力推動“臺獨”的遮羞布。如今蔡當(dāng)局打著民主反民主，正在以民主的名義摧毀臺灣僅存的一點民主價值，僅存的一點自豪。而廣大的臺灣民眾，何是才能夠真正覺醒，做出正確的選擇？ （作者 王建民  中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）
  
    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源