王建民,陜西耀縣人,1960年生。中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)(社會學(xué))碩士。1986年進(jìn)入中國社會科學(xué)院臺灣研究所工作至今,研究員。北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院客座教授,中國亞非發(fā)展交流協(xié)會理事。已出版《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資大全》、《臺灣何處去》、《海峽季風(fēng)——多棱鏡下兩岸關(guān)系透視》、《臺灣政商家族》、《塑膠霸主——王永慶》、《臺灣軍力》、《臺灣的“黑金政治”》、《臺灣省地理》、《臺灣黑社會內(nèi)幕》、《臺灣地方派系與權(quán)力結(jié)構(gòu)》、《民進(jìn)黨政商關(guān)系研究》、《國民黨下臺內(nèi)幕》等。 |
作者 王建民
自稱“公民記者”的“臺灣民政府”成員洪素珠,因在網(wǎng)絡(luò)上傳公然辱罵老榮民事件,被稱為 “洪素珠現(xiàn)象”。那么,一個(gè)自認(rèn)為文明社會或被大陸人稱之為“最美的風(fēng)暴是人”的臺灣,怎么會有“公民記者”公然經(jīng)常辱罵無助的老榮民?一個(gè)非法政治組織在法治社會的臺灣竟然能夠組建“日屬美管”的政府組織?還能從事大量有“政府行為”的非法活動、且橫行多年卻未給予足夠重視?其背后的根源就是“臺獨(dú)”分裂勢力扭曲歷史、 “去中國化”或“反中”教育以及長期進(jìn)行族群政治動員的惡果。
“洪素珠現(xiàn)象”其實(shí)是折射了臺灣長期存在的“歧視外省族群”、“媚日作賤”與“中華國民國是外來政權(quán)”三種社會政治現(xiàn)象。先講族群歧視與仇恨現(xiàn)象。洪素珠辱罵老榮民“中國難民”、“不要臉,滾回祖國”,是典型的族群做仇視語言,而且是針對外省人的。許多人認(rèn)為洪素珠的族群歧視、甚至仇視外省人或老榮民的事件只是個(gè)案,不是普遍現(xiàn)象,不足為怪,不能代表臺灣,甚至一位寫書贊美臺灣人的陸生還表示這一事件并不否定“臺灣最美的風(fēng)景是人”。
然而,他們對臺灣的了解是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,是片面的,僅憑自己的一點(diǎn)感受就對臺灣社會下結(jié)論是不負(fù)責(zé)任的。事實(shí)上,在臺灣,長期以來存在較為激烈的族群矛盾,特別是“228事件”后臺灣社會對外省人的仇視問題一直沒有解決,沒有改變,只是長期未公開爆發(fā),而是存在潛意識中。尤其在反對國民黨的反對勢力即后來的綠營勢力中,這種意識是普遍的。據(jù)我所知,“中國人滾回去”,“中國豬”類似的語言或意識一直存在,甚至在五十年代黑社會圈中存在也存在,這是外省子弟成立黑社會組織應(yīng)對本地黑勢力欺壓的直接反映。臺灣政治民主化后,島內(nèi)政治斗爭激烈,“臺獨(dú)”分裂勢力打著“本土人”或“本土政黨”的旗幟,進(jìn)行族群政政治動員,公開制造族群矛盾,在一些公開場所會有類似的語言。
其次,“戀殖”變態(tài)心理或“媚日作賤”的扭曲心態(tài)。據(jù)報(bào)道,洪素珠是外省第二代,卻在“臺灣民社會”的國籍身份上稱寫上日本,屬“高雄洲”。就是說她自認(rèn)自己不是中國人,也不是中國臺灣省人,而是日本人,居住在日本所屬的臺灣高雄洲。洪素珠及其同類,他們在血緣上是中國人,他們的祖先是中國人,他們卻不愿作堂堂堂正正的中國人,而要讓自己變成日本人,要做日本殖民統(tǒng)治下的“臺奴”。依中國國家主權(quán)論,洪素珠們就是“賣國賊”,就是“漢奸”。從心理認(rèn)知講,她們就是一種人格的變異與扭曲,是自虐式(被殖民)的政治心理變態(tài),某種程度上是“反中國”的一種心理折射。
再次,洪素珠們不承認(rèn)“中華民國”,認(rèn)為“中華民國是外來政權(quán)”,因此認(rèn)為陳水扁是“中華民國總統(tǒng)”,不是“臺灣總統(tǒng)”。這是她以及“臺灣民政府”的基本政治立場,即臺灣是“日屬美管”之地,當(dāng)然不會承認(rèn)“中華民國”,不認(rèn)為陳水扁、馬英九是“臺灣總統(tǒng)”。這種認(rèn)知與李登輝、民進(jìn)黨的認(rèn)知基本上是一致的,只是洪素珠更直接,不隱瞞,不像民進(jìn)黨經(jīng)常偽裝,心口不一,表里不一,更具欺騙性。
問題是,是誰造就了洪素珠?是誰教出了洪素珠?是誰培養(yǎng)了洪素珠?這確實(shí)是需要深入思考的。顯然,洪素珠現(xiàn)象的出現(xiàn)與發(fā)展,不是偶然的,也不是個(gè)案,而是一種普遍現(xiàn)象,是臺灣社會政治土壤造就的,是“臺獨(dú)”分裂勢力造就的,是李登輝們造就的。
就親日、媚日、“戀殖”、“頌殖”心態(tài)或現(xiàn)象而言,這是今天臺灣社會的普遍現(xiàn)象,即臺灣社會普遍親日、媚日,普遍肯定與宣揚(yáng)日本殖民統(tǒng)治對臺灣現(xiàn)代化的貢獻(xiàn),卻從來不談日本殖民統(tǒng)治對臺灣的非常侵占,不談日本殖民統(tǒng)治對臺灣民眾的屠殺與對臺灣經(jīng)濟(jì)資源的掠奪。就藍(lán)營而言,也是親日的,只是在歷史與一些重大原則問題上還能守住底線。但整個(gè)綠營勢力不僅是親日的,是媚日的,是“戀殖”的,是公然“頌殖”的。李登輝是親日的典型,公然多次講“釣魚島是日本的”。“臺灣民政府”還曾公開揚(yáng)言要派“義勇軍”前往釣魚島與日本人并肩作戰(zhàn)。如今在民進(jìn)黨上臺執(zhí)政后,更是全面“投靠日本”的,實(shí)施“聯(lián)日抗中”戰(zhàn)略。
特別是李登輝與陳水扁主導(dǎo)下的臺灣教課書改革,將日本殖民統(tǒng)治改為“日治”,甚至與清政府對臺灣的治理相提并論,卻不講“日據(jù)”,以合理化日本對臺灣的殖民統(tǒng)治。民進(jìn)黨上臺執(zhí)政后第一時(shí)間放棄馬英九推動的“課綱微調(diào)”,要繼續(xù)維持頌揚(yáng)日本殖民統(tǒng)治的“戀殖”與“頌殖”史觀。在這樣的社會背景下,出現(xiàn)洪素珠與“臺灣民政府”這樣自愿依附日本的現(xiàn)象就不奇怪了。
族群歧視與對外省人或大陸人的仇視,更是綠營的最大政治資本,也是靠族群政治動員起家的,在今天依然大行其道。民進(jìn)黨將自己視為本土政黨,將國民黨視為非本土政黨,就間接將國民黨歸為外來勢力,而且蔡英文、民進(jìn)黨將馬當(dāng)局執(zhí)政政策歸為“親中賣臺”,是統(tǒng)派,是大陸在臺灣的利益代言人,是“中國買辦”,不代表臺灣的利益。這是公然的制造族群對立、政治對立。特別是陳水扁作為臺灣領(lǐng)導(dǎo)人還曾公開表示,“太平洋又沒加裝蓋,覺得中國好就游過去”。在高雄市愛河邊的老人公園,曾出現(xiàn)“中國人與狗不得進(jìn)入,中國豬滾回去”的告示牌。一九九四年新黨在高雄市舉行選舉造勢晚會上,民進(jìn)黨市議員及支持者公開叫囂“中國豬滾回去”??梢哉f,在民進(jìn)黨等“臺獨(dú)”分裂勢力舉行的游行等場所,也多次發(fā)生有類似語言或標(biāo)語現(xiàn)象??梢?,洪素珠與民進(jìn)黨在這一問題上沒有本質(zhì)區(qū)別,性質(zhì)是一樣的,只是洪素珠更直接而已。
洪素珠在給高雄市某小學(xué)學(xué)生講課時(shí)在黑板上寫上“全世界最笨的是臺灣人,拿金錢拿技術(shù)養(yǎng)大敵人,然而自己死無葬身之地”。且不說臺灣的學(xué)校會聘請這種偏激人物或有一定精神障礙的人物給學(xué)生講課,就她的這一論述語言與邏輯而言,與民進(jìn)黨等“臺獨(dú)”勢力是完全一樣的,是他們經(jīng)常使用的概念。大陸方面認(rèn)為兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展是互惠互利雙贏,甚至“讓利”是幫助臺灣,但在民進(jìn)黨等綠營勢力看來卻不是如此,而是認(rèn)為是臺灣在幫助大陸,臺商對大陸投資是“錢流大陸,債留臺灣”,臺商對大陸投資是“利陸損臺”,而且今天臺灣經(jīng)濟(jì)衰落、社會財(cái)富分配惡化等等問題,也是由臺商對大陸投資或兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展造成的。這也是蔡英文在五二零就職演講中提出“告別過度依賴單一市場現(xiàn)象”的重要原因。可見,洪素珠的觀點(diǎn),顯然是民進(jìn)黨等綠營勢力教育與灌輸?shù)慕Y(jié)果。(作者 王建民 中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員)
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)