王建民：無所作為的民進(jìn)黨何以會(huì)在選舉中大勝？

    作者 王建民

    這次臺(tái)灣“九合一”選舉結(jié)束后，各界都在檢討國(guó)民黨大敗的原因，都在遭受怪馬英九，卻很少人探討民進(jìn)黨大勝的原因，令人不解。

    這次地方選舉，不論有無地方執(zhí)政權(quán)，民進(jìn)黨所向披靡，幾乎戰(zhàn)無不勝，在22個(gè)縣市選舉中，民進(jìn)黨僅提名17個(gè)縣市候選人，就獲得13個(gè)縣市長(zhǎng)執(zhí)政權(quán)，獲得583萬票，大贏提滿22個(gè)縣市候選人的國(guó)民黨84萬票。那么，民進(jìn)黨為何會(huì)大勝？是國(guó)民黨的敗就是民進(jìn)黨的勝？還是民進(jìn)黨功績(jī)卓著或是民進(jìn)黨贏得民眾的信任？卻沒有人去討論。

    2014年臺(tái)灣最新民調(diào)顯示，民眾對(duì)民進(jìn)黨的支持度只有25%多一點(diǎn)，也就是四分之一，僅較國(guó)民黨的支持度高不到2個(gè)百分點(diǎn)，何以在選舉中狂勝國(guó)民黨？過去六年，民進(jìn)黨在失去政權(quán)后，盡管大張旗鼓地召開多次會(huì)議，進(jìn)行敗選檢討，尋找改革出路，然而卻一直停留在“檢討”上，沒有任何重大改革與改變。民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”沒有廢除也沒有凍；民進(jìn)黨不承認(rèn)兩岸兩會(huì)協(xié)商的政治基礎(chǔ)“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨“反中”與“抗中”，歧視陸配、陸生與陸資；民進(jìn)黨反對(duì)設(shè)立自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣的民進(jìn)黨何以能夠大勝？難道民進(jìn)黨的勝選，僅僅是因?yàn)椤皬?qiáng)烈監(jiān)督政執(zhí)政黨”？是因?yàn)槊襁M(jìn)黨“為反對(duì)而反對(duì)”的做法達(dá)到讓民眾滿意的目的？

    六多來，民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)與兩岸關(guān)系發(fā)展沒有任何貢獻(xiàn)，反而成為最大的阻礙者與破壞者。這樣的民進(jìn)黨何以會(huì)贏得選舉？特別是今天臺(tái)灣的困境與所謂的馬英九“執(zhí)政”的“無能”，是誰造成的？說句老實(shí)話，在很大程度上是民進(jìn)黨造成的。民進(jìn)黨對(duì)馬當(dāng)局推動(dòng)的任何經(jīng)濟(jì)改革與兩岸政策開放都采取強(qiáng)烈批判、否定態(tài)度與立場(chǎng)，沒有給予一句肯定與一點(diǎn)支持，連“二八分”都沒有，于是“為反對(duì)而反對(duì)”已成為民進(jìn)黨的政治標(biāo)簽，就像馬英九“無能”的政治標(biāo)簽一樣。這樣的民進(jìn)黨為何會(huì)大勝？讓人百思不解。如果說，民進(jìn)黨執(zhí)政縣市政績(jī)突出，勝選可以理解，但民進(jìn)黨沒有執(zhí)政的縣市同樣能夠獲勝，就難以理解。特別是民進(jìn)黨執(zhí)政的高雄市在選前數(shù)月發(fā)生嚴(yán)重的“氣爆事件”，卻對(duì)陳菊的選情一點(diǎn)都不影響。如果這件事發(fā)生在國(guó)民黨執(zhí)政縣市，可能就不一樣，可能會(huì)對(duì)行情造成很大的沖擊，敗選一定。

    這么多的不理解，如何解釋？原因何在？其實(shí)，除了民進(jìn)黨的政治文化與國(guó)民黨不同外（凝聚力強(qiáng)，內(nèi)斗不影響一致對(duì)外），除了國(guó)民黨不爭(zhēng)氣外，關(guān)鍵在于臺(tái)灣社會(huì)發(fā)展大環(huán)境不利“執(zhí)政”的國(guó)民黨，而有利民進(jìn)黨。

    這一大環(huán)境因素復(fù)雜。一是國(guó)際大背景下的反政府、反體制與反貧富差距擴(kuò)大等社會(huì)浪潮，在全球范圍內(nèi)普遍存在而且日益突出，進(jìn)而涉及到臺(tái)灣，出現(xiàn)各種抗議活動(dòng)的“公民”運(yùn)動(dòng)。這一形勢(shì)非常不利“執(zhí)政”的國(guó)民黨，而有利“在野”的民進(jìn)黨。二是中國(guó)大陸的迅速崛起，臺(tái)灣與大陸的經(jīng)濟(jì)差距迅速擴(kuò)大，臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)不在，臺(tái)灣民眾的優(yōu)越感不在，“懼中”、“恐中”甚至“反中”意識(shí)興趣，而“執(zhí)政”的國(guó)民黨積極發(fā)展與大陸的關(guān)系，加強(qiáng)兩岸合作，被綠營(yíng)與親綠媒體扭曲為“親中賣臺(tái)”，扭曲為造成兩岸交流的失衡與利益分配不均，兩岸紅利為財(cái)團(tuán)壟斷，普遍民眾未獲其利。這一認(rèn)知與社會(huì)輿論非常不利國(guó)民黨，而且讓國(guó)民黨原本認(rèn)為的“兩岸牌”成為負(fù)面效果，而有利對(duì)國(guó)民黨大陸路線進(jìn)行批判的民進(jìn)黨。三是臺(tái)灣社會(huì)意識(shí)發(fā)生很大變化，“臺(tái)灣主體意識(shí)”甚至“臺(tái)灣國(guó)家化意識(shí)”高漲，主張與支持“臺(tái)灣獨(dú)立”的人持續(xù)顯著增加，而贊成與支持統(tǒng)一的人在顯著減少，在臺(tái)灣政界敢于公開承認(rèn)自己是中國(guó)人者少而又少，臺(tái)灣人的政治身份認(rèn)同成為時(shí)代主流。這種政治認(rèn)同的變化與民進(jìn)黨的政治認(rèn)同基本是一致的，與國(guó)民黨是有顯著差別的。這樣的政治認(rèn)同當(dāng)然非常不利所謂“親中”的國(guó)民黨選舉，而有利標(biāo)榜本土政黨與主張“臺(tái)灣獨(dú)立”的民進(jìn)黨。這才是民進(jìn)黨勝選背后的最重要原因。否則，我們無法解釋，一個(gè)無所為作、沒有改革與進(jìn)步、只有抵制與反對(duì)兩岸交流合作、公開主張“臺(tái)獨(dú)”的政黨何以在地方選舉中大勝。這也是非常令人感慨的事情。但這樣的結(jié)局，對(duì)臺(tái)灣是福是禍、是好是壞，則是需要冷靜思考與權(quán)衡的。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源