“民主供應(yīng)鏈”能“抗美保積”?

　　作者 任我行 臺(tái)灣資深媒體人

　　一樣是選在深夜時(shí)分，美國總統(tǒng)特朗普再次給全球一擊，上周五除了對全球提出 “對等關(guān)稅”計(jì)劃，又再次威脅臺(tái)灣地區(qū)的芯片產(chǎn)業(yè)若沒有回到美國生產(chǎn)，“我們會(huì)很不高興”。針對特朗普再一次指名道姓的恐嚇臺(tái)灣，賴清德這次沒閑者，煞有其事的召開“國安高層會(huì)議”，并在會(huì)后談話中宣布，將提出“全球半導(dǎo)體民主供應(yīng)鏈伙伴倡議”。但如此蒼白無力的倡議，不僅沒有提振市場信心，還倒打一耙加劇了當(dāng)天臺(tái)股跌幅，在亞股中表現(xiàn)最悲情。

　　號稱最懂特朗普、最懂半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人郭智輝，在周五出席公開活動(dòng)時(shí)被媒體追問，“全球半導(dǎo)體民主供應(yīng)鏈伙伴倡議”具體如何落實(shí)?郭智輝只是隨口說出將與美國、日本、歐盟合作，加強(qiáng)與這些國家供應(yīng)鏈的合作，藉以提高供應(yīng)鏈韌性。

　　這樣的回答，差點(diǎn)沒把眾人氣到煞氣，臺(tái)灣地區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直都是采用荷蘭艾司摩爾公司生產(chǎn)的光刻機(jī)設(shè)備、日本產(chǎn)制的半導(dǎo)體化學(xué)材料，生產(chǎn)出芯片，再由韓國進(jìn)行封裝測試后，進(jìn)而組裝成美國品牌與設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，再一起營銷全球。臺(tái)灣與各國供應(yīng)鏈的合作已非一朝一夕，令人費(fèi)解這次到底提出什么“新的、有效的”倡議，而這個(gè)倡議又有什么力量可以抵抗特朗普的胡說八道，進(jìn)而保住臺(tái)積電。

　　隔天“國科會(huì)主委”吳誠文則在社交平臺(tái)上大談過去半世紀(jì)以來，臺(tái)灣地區(qū)如何傾全力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，才有如今成績。包括自1973年由臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)推手孫運(yùn)璇成立新竹工業(yè)研究院，再滋養(yǎng)著鄰近的臺(tái)交通大學(xué)、臺(tái)清華大學(xué)，透過產(chǎn)學(xué)研究培養(yǎng)半導(dǎo)體人才及技術(shù);之后再成立新竹科學(xué)院區(qū)、由張忠謀先生創(chuàng)立臺(tái)積電公司，進(jìn)而有如今提供客制化、高良率的晶圓制造與先進(jìn)封裝產(chǎn)業(yè)，服務(wù)無晶圓廠的芯片企業(yè)，如高通、博通、AMD、輝達(dá)、Apple、Google、Amazon、微軟、Meta、Tesla等美國公司。

　　吳誠文又說，以上這些美國公司靠著臺(tái)積電，也免去投入巨資設(shè)立半導(dǎo)體晶圓制造廠的成本與風(fēng)險(xiǎn)，臺(tái)美之間是優(yōu)勢互補(bǔ)及分工，臺(tái)灣地區(qū)是辛勤努力了半世紀(jì)才有今天的成果，“絕非輕易取自他國”;隱晦地澄清臺(tái)灣沒有“偷走”美國的芯片產(chǎn)業(yè)。

　　然而，這些陳述都是過去眾所周知的事實(shí)，自特朗普“偷走”一說后，早已不知重復(fù)說明多少次，也只是無效又微弱的辯白，沒能改變在特朗普那個(gè)自大、驕傲又狹隘的美國優(yōu)先意念下，早已被他顛倒是非誣陷“臺(tái)灣偷走美國芯片產(chǎn)業(yè)”的思想，也沒有辦法阻止特朗普天天在那邊胡說八道。

　　更尷尬的還有，所謂的“民主供應(yīng)鏈”一詞，是特朗普的死敵、上一任美國總統(tǒng)拜登所提出;而拜登提倡的民主供應(yīng)鏈，雖然利誘業(yè)者將生產(chǎn)移出中國轉(zhuǎn)往 “友岸”外包生產(chǎn)，并未解決美國巨額貿(mào)易逆差問題，反而讓特朗普有借口對加拿大、墨西哥等友岸外包國家課征25%的高額關(guān)稅。

　　特朗普重返白宮后，拜登一系列政策已被他棄之如敝屣，如今賴清德卻拿拜登的政策來抵抗特朗普的威逼，試圖表達(dá)一些安撫臺(tái)灣民眾焦慮情緒的宣言，猶如 “拿明朝的劍斬清朝的官”，既沒有力量阻止特朗普想要“偷走”臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的野心，也貽笑大方。

　　在特朗普持續(xù)威逼下，上周，臺(tái)積電成立37年來首次在美國召開了董事會(huì)，會(huì)后新聞稿公布了核準(zhǔn)2024年財(cái)報(bào)、現(xiàn)金股利、員工分紅、資本預(yù)算、增資子公司TSMC Global、召集股東會(huì)以及人事案等七項(xiàng)決議，完全避談先進(jìn)制程加速擴(kuò)大赴美投資、關(guān)稅等敏感議題。

　　隨后外媒也開始了諸多揣測，為讓半導(dǎo)體重回美國制造，“不讓美國不高興”，臺(tái)積電將與美國英特爾合資成立新公司，參與英特爾芯片制造業(yè)務(wù);迄今不知傳言是否為真，但如果“臺(tái)英配”傳聞屬實(shí)，這將比臺(tái)積電先進(jìn)制程赴美生產(chǎn)的沖擊來得更嚴(yán)峻，無疑是美國公然搶劫臺(tái)灣先進(jìn)半導(dǎo)體制程技術(shù)，賴清德能同意如此這般的“半導(dǎo)體民主供應(yīng)鏈倡議”?

　　上周五，隨同賴清德“半導(dǎo)體民主供應(yīng)鏈倡議”一并被揭露的，還有過去8年來臺(tái)灣對美國的軍購金額，共計(jì)48項(xiàng)、262.65億美元;特朗普任內(nèi)就有187.63億美元，比拜登任內(nèi)的75億美元來得多。賴清德美其名是這些軍購對臺(tái)灣防衛(wèi)能力有重大幫助，但如何不是向特朗普暗示，臺(tái)灣愿花更多的軍購來滿足特朗普的需求，縮小美國貿(mào)易逆差的問題，請美國不要再搶奪臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

　　所謂民主供應(yīng)鏈，其實(shí)就是對美國卑躬屈膝，無論是拜登還是特朗普，就軍購面的差別只在“買很多”或“買更多”;對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言，兩任總統(tǒng)的差別只在臺(tái)積電變成 “美積電”的速度是“移很快”或“移更快”，毫無抗美保積之力。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源