受臺風(fēng)“格美”影響,臺灣南部地區(qū)日前遭遇嚴(yán)重水災(zāi)。島內(nèi)輿論認(rèn)為,此次水災(zāi)不能僅歸咎于自然因素,臺當(dāng)局耗資逾萬億新臺幣的“前瞻計劃”未能發(fā)揮應(yīng)有成效,加劇了損失。此次臺風(fēng)所帶來的水災(zāi)集中在嘉義、臺南與高雄等地。而據(jù)臺當(dāng)局行政主管部門“主計總處”統(tǒng)計,臺灣近20年來編列的治水經(jīng)費累計逾一萬億元(新臺幣,下同)。其中無論件數(shù)還是金額,都以高雄、臺南和嘉義等綠營縣市受惠較多。島內(nèi)輿論質(zhì)問:到底錢都花到哪里去了?
綜合中新社及臺媒報道:臺當(dāng)局災(zāi)害應(yīng)變中心日前表示,臺風(fēng)“格美”共造成臺灣10人死亡、2人失蹤、902人受傷,尤其南部水災(zāi)嚴(yán)重?!吨袊鴷r報》發(fā)表社論質(zhì)問,這么多年的整治,花了這么多錢,為什么這次南部地區(qū)還是一片水鄉(xiāng)澤國?民眾不得不心生疑問:到底錢都花到哪里去了?2009年臺風(fēng)“莫拉克”帶來的降水量與此次相當(dāng),當(dāng)時造成了重大災(zāi)害,但經(jīng)過15年的投入,洪水災(zāi)損仍未減輕,不免讓人懷疑“前瞻計劃”有何效用。
治水工程質(zhì)量存疑
此次水災(zāi)發(fā)生后,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德稱,淹水線比以前低,顯見防洪治水頗有成。臺媒文章駁斥,對照臺灣南部災(zāi)情嚴(yán)重,這簡直是“睜眼說瞎話”?!扒罢坝媱潯睂ε_灣南部地區(qū)經(jīng)援不遺余力,但事實勝于雄辯,治水成績顯然不及格。
臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室認(rèn)為,有必要在即將召開的“氣象變遷委員會議”中,將“格美”臺風(fēng)災(zāi)害定性為“氣候災(zāi)害”。對此,臺媒指出,若如此,農(nóng)業(yè)主管部門提出的農(nóng)作物災(zāi)損補償,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人提出的居家淹水補助,以及高雄、臺南等民進(jìn)黨“執(zhí)政”地區(qū)遭遇水災(zāi)的政治責(zé)任及治水不力的檢討等,就可因“氣候災(zāi)害”而輕松過關(guān)了。這次水災(zāi)充分暴露出治水不彰的事實,必須進(jìn)行深度追究。到底“前瞻計劃”的經(jīng)費有沒有合理使用,治水工程設(shè)計是否失當(dāng),施工質(zhì)量、工程進(jìn)度有沒有切實掌握,有沒有官商勾結(jié)、中飽私囊等,都應(yīng)追究,而且要加緊強(qiáng)化各項防洪防淹措施,協(xié)助民眾防災(zāi)避險,而不是推諉卸責(zé)。
此外,臺媒還指出,此次臺風(fēng)為“風(fēng)災(zāi)政治學(xué)”寫下了新篇章。重災(zāi)區(qū)明明是高雄,民進(jìn)黨卻將矛頭指向中國國民黨籍的臺中市長盧秀燕;出境度假的是高雄民進(jìn)黨籍民意代表黃捷,民進(jìn)黨卻質(zhì)問臺中的國民黨籍民意代表江啟臣人在哪里?這種拉東扯西的圍魏救趙,毫無邏輯,已成為民進(jìn)黨文過飾非、逃避究責(zé)的“靈丹妙藥”?(香港“大公網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn