高虹安涉貪被判7年4月 新竹市民街訪反應(yīng)驚人

新竹市長(zhǎng)高虹安（中）涉詐領(lǐng)民意代表助理費(fèi)案，一審判7年4月徒刑。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照/王惠慧攝）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月29日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，新竹市長(zhǎng)高虹安民意代表任內(nèi)涉詐領(lǐng)助理費(fèi)案，一審判7年4月徒刑，褫奪公權(quán)4年，可上訴。臺(tái)媒“中天新聞”針對(duì)“新竹市當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)市長(zhǎng)高虹安因?yàn)樯尕澃?，被判?年4個(gè)月的想法”進(jìn)行街訪，有民眾忍不住表示，“還蠻驚訝的”、“被判7年，好像有點(diǎn)久”。

“中天新聞”26日派出記者“新竹市，聽聽當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)市長(zhǎng)高虹安因?yàn)樯尕澃福慌行?年4個(gè)月的想法”進(jìn)行街訪。一位男生表示，“還蠻驚訝的”。還有一位男生質(zhì)疑表示，“我覺得被判7年，好像有點(diǎn)久。有好幾億的，然后都還沒處理完。這個(gè)新聞鬧得有點(diǎn)太大了，可能在掩蓋什么東西吧”。

還有年輕人坦言，“對(duì)高虹安還蠻失望的，因?yàn)樗靶蜗筮€不錯(cuò)，學(xué)歷蠻高的，但是遇到這貪污案，就蠻失望的”、“覺得蠻合理的，就是做錯(cuò)事就要負(fù)責(zé)任”。

一位先生則表示，“蠻錯(cuò)愕的、蠻驚訝的，助理費(fèi)好像行之有年，又不是她而已，應(yīng)該很多人都這樣吧。目前的法律好像因人而異，不同的人就判不同的罪，生不逢時(shí)吧”。一位先生卻認(rèn)為，“失望，對(duì)她一開始形象是真的蠻好的，因?yàn)檫@件事情，覺得對(duì)她沒有什么太大的信心”。

還有一位先生質(zhì)疑表示，“政治操作啊，貪污那么多人都沒事，這個(gè)就要停職，很夸張。民進(jìn)黨‘執(zhí)政’就是這樣子，他的民主他作主嘛”。