民進(jìn)黨當(dāng)局一遇日本就慫

　　近日，臺(tái)基隆漁船“福洋”266號(hào)在釣魚(yú)島專屬經(jīng)濟(jì)海域進(jìn)行捕魚(yú)作業(yè)時(shí)，遭日公務(wù)船登檢，船長(zhǎng)與船員共8人當(dāng)場(chǎng)被扣押，家屬被迫繳交巨額保釋金人船才獲釋。而在“福洋”266號(hào)是否越界仍有爭(zhēng)議的情況下，民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局竟然自我限縮，不僅沒(méi)有去協(xié)助弄清情況，為自家漁民說(shuō)半句話，爭(zhēng)取半點(diǎn)利益，反而主動(dòng)聲稱臺(tái)漁船捕魚(yú)地點(diǎn)“超越護(hù)漁范圍外”，言下之意是日本公務(wù)船執(zhí)法有據(jù)，臺(tái)灣漁民該罰，對(duì)維護(hù)臺(tái)漁民權(quán)益消極至極。真正是像臺(tái)民間所說(shuō)，民進(jìn)黨是一遇日本就慫。

　　臺(tái)“海巡署”直指“福洋”266號(hào)疑似進(jìn)入日本奄美大島附近海域作業(yè)，違反日本法律，而遭到日本公務(wù)船的取締。而所謂的臺(tái)駐日代表謝長(zhǎng)廷更是離譜，不為臺(tái)漁民說(shuō)話也就罷了，相反公然指責(zé)被扣押的漁船，指稱該船“違規(guī)在先”，甚至嚴(yán)厲表示“不該縱容少數(shù)違規(guī)漁船”，聽(tīng)其意臺(tái)漁船被日罰還不夠，民進(jìn)黨當(dāng)局似乎還要加懲。這些執(zhí)政者哪里還有一點(diǎn)是代表臺(tái)灣民眾利益的樣子。無(wú)怪乎，被罰臺(tái)漁民憤怒地批評(píng)當(dāng)局護(hù)漁不力，指臺(tái)日友好只是假象。民間更是批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局一遇到日本就慫，質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷是“駐日代表”還是“‘助’日代表”，一針血見(jiàn)!臺(tái)“社團(tuán)法人釣魚(yú)臺(tái)教育協(xié)會(huì)”發(fā)表聲明強(qiáng)力譴責(zé)日方侵門(mén)踏戶擾臺(tái)漁民作業(yè)安危，指責(zé)當(dāng)局在維護(hù)主權(quán)與漁權(quán)方面“態(tài)度軟弱”“明顯失職”，簡(jiǎn)直是不給漁民留活路!嚴(yán)正要求當(dāng)局不應(yīng)面對(duì)日方就自我限縮，絕對(duì)不能讓受苦的漁民繳交保釋金后才能返還，應(yīng)堅(jiān)守釣魚(yú)島12海里領(lǐng)海與200海里專屬經(jīng)濟(jì)海域主權(quán)權(quán)利的立場(chǎng)，應(yīng)善盡職責(zé)確保漁民漁撈作業(yè)安全，面對(duì)日方的惡質(zhì)行徑，應(yīng)在第一時(shí)間予以驅(qū)離、譴責(zé)，并撤換失職的“‘助’日代表”，還漁民一個(gè)公道!保障漁民海上作業(yè)的權(quán)益，還給漁民一條活路!

　　其實(shí)，民進(jìn)黨方面的表現(xiàn)不足為怪，遇日本就慫，一貫如此，這是由其媚日的本質(zhì)決定的，是滲到血液和骨髓中的。日本扣押臺(tái)灣漁船、漁民可說(shuō)是家常便飯，動(dòng)輒就是巨額罰款，不是什么新鮮事。民進(jìn)黨則是無(wú)論當(dāng)政不當(dāng)政，對(duì)日都是低眉順眼，敢怒不敢言都談不上，而是不敢怒也不敢言，甚至還予以幫腔，說(shuō)臺(tái)灣漁民的不是，意思就是日本做得對(duì)，罰得好。這次事件是民進(jìn)黨當(dāng)政，而民進(jìn)黨不當(dāng)政時(shí)的態(tài)度也好不到哪里。2016年4月25日臺(tái)灣屏東漁船“東圣吉”16號(hào)在沖之鳥(niǎo)礁附近公海捕魚(yú)時(shí)，遭日本公務(wù)船以該船進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)水域”為由扣押，船長(zhǎng)遭遇脫衣檢查并被戴上手銬，強(qiáng)索600萬(wàn)日元罰款。為了日后生計(jì)，船東被迫認(rèn)罰。日方的扣押實(shí)是毫無(wú)道理，說(shuō)什么臺(tái)漁船進(jìn)入了其“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，根據(jù)國(guó)際海洋法，沖之鳥(niǎo)礁僅9平方米的石頭是沒(méi)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的。對(duì)此，國(guó)民黨執(zhí)政當(dāng)局高度重視、反應(yīng)極為強(qiáng)烈，時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九特別召開(kāi)“國(guó)安”高層會(huì)議，邀集多部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，共同研商因應(yīng)策略。馬強(qiáng)調(diào)，在沖之鳥(niǎo)的定位爭(zhēng)議未解，在法律地位未定前，日本應(yīng)該尊重臺(tái)灣在該海域航行及魚(yú)捕等權(quán)益，臺(tái)灣無(wú)法接受日方在該爭(zhēng)議海域扣捕漁船的行為。 時(shí)任臺(tái)行政部門(mén)負(fù)責(zé)人張善政痛批日本不地道，“作風(fēng)不好”，質(zhì)問(wèn)“一個(gè)9平方米、3個(gè)榻榻米大的一塊地，怎么可以叫做島?”還去延伸200海里的經(jīng)濟(jì)海域，“非常不合理!”更有國(guó)民黨人士痛批日本人的蠻橫行徑與海盜沒(méi)兩樣，根本就是“現(xiàn)代倭寇“。

　　然而，民進(jìn)黨方面則是低調(diào)以對(duì)，一個(gè)個(gè)像沒(méi)事人似的，對(duì)日本的海盜行徑半個(gè)“不”字也不敢說(shuō)，此時(shí)已經(jīng)當(dāng)選的候任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文等已經(jīng)明確職務(wù)的一眾高官，幾乎都是沉默以對(duì)，未對(duì)事件作任何表態(tài)，無(wú)疑是對(duì)日本的無(wú)理做法的一種默認(rèn)。民進(jìn)黨重量級(jí)人物、時(shí)任高雄市長(zhǎng)(擬出任“總統(tǒng)府”秘書(shū)長(zhǎng))陳菊輕描淡寫(xiě)表示，循“外交”管道保障漁民合法權(quán)益。時(shí)任臺(tái)南市長(zhǎng)的賴清德拒不表態(tài)。民進(jìn)黨籍屏東民意代表莊瑞雄，因是家鄉(xiāng)漁船無(wú)法回避，則假模假樣地找海巡、漁業(yè)部門(mén)了解情況，然后輕描淡寫(xiě)稱此事發(fā)生在“人家的地方”，“海巡署”已經(jīng)沒(méi)辦法了，處理上“不適合硬碰硬”。都是一付軟骨頭。更有甚者，他們還對(duì)國(guó)民黨方面的強(qiáng)烈反應(yīng)橫加指責(zé)，批評(píng)國(guó)民黨方面是沒(méi)事找事，有意挑起事端、激化矛盾，時(shí)任民進(jìn)黨籍民意代表黃偉哲則稱，臺(tái)灣與日本發(fā)生摩擦，證明馬英九“友日”的“外交政策”已完全失敗，這是在打馬的臉。而就在此次事件發(fā)生前幾日，日本熊本縣傳出強(qiáng)震消息，蔡英文第一時(shí)間向日方表達(dá)關(guān)切，強(qiáng)調(diào)朋友有難，伸出援手，義不容辭，“只要有任何需要，我們都愿意全力襄助”。一門(mén)心思巴結(jié)日本，對(duì)日本的行為又豈敢說(shuō)半個(gè)“不”字。臺(tái)灣的漁民們又怎能指望這樣的當(dāng)局、這樣的黨為他們護(hù)漁維護(hù)利益呢?

　　對(duì)日本如此軟弱，可對(duì)上大陸，態(tài)度就完全不一樣了，橫眉冷對(duì)，又是抗議，又是指責(zé)。就在 “福洋”266號(hào)漁船被扣罰事件發(fā)生的前幾天，臺(tái)澎湖籍漁船“大進(jìn)滿”88號(hào)在進(jìn)入大陸12海里內(nèi)捕魚(yú)時(shí)，遭到大陸海警登船臨檢并扣留。該船只不僅違反休漁期規(guī)定，還通過(guò)小網(wǎng)目尺寸非法捕魚(yú)，嚴(yán)重影響海洋資源的恢復(fù)、嚴(yán)重破壞海洋生態(tài)環(huán)境。事實(shí)非常清楚，可民進(jìn)黨當(dāng)局的反應(yīng)卻十分激烈，臺(tái)“海巡署”公然派出船只前往救援，阻撓大陸海警正常執(zhí)法，對(duì)峙長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)才在大陸海警船的驅(qū)趕下離開(kāi)。臺(tái)行政部門(mén)負(fù)責(zé)人卓榮泰在立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢時(shí)宣稱，臺(tái)海巡船施救未能成功，并且呼吁大陸不要在這個(gè)問(wèn)題上過(guò)度反應(yīng)，避免引起兩岸緊張和對(duì)立情緒。與對(duì)日態(tài)度可謂天壤地別，完全的雙標(biāo)。無(wú)怪乎國(guó)民黨前主席洪秀柱嘲諷民進(jìn)黨：“逢中必反，就硬，逢日就必軟，這不是正常的表現(xiàn)?！? (作者 楊澤軍 南京大學(xué)臺(tái)研所教授、江蘇省臺(tái)灣研究中心研究員、南京市涉臺(tái)咨詢專家組成員)

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源