提案凍漲電價(jià)？ 臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門否決：凍漲是臺(tái)電承擔(dān)虧損

示意圖

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月29日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)今日將討論“凍漲電價(jià)”提案，對(duì)于提案過(guò)關(guān)后臺(tái)當(dāng)局相關(guān)配套，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門次長(zhǎng)曾文生表示，無(wú)法回答不確定的事，不過(guò)，現(xiàn)在電價(jià)是低過(guò)成本，現(xiàn)在是補(bǔ)貼狀況，這次電價(jià)調(diào)整反映有能力負(fù)擔(dān)、用電較大的能夠減少補(bǔ)貼，若全部都凍漲，政策用意將失去作用，虧損是累積在臺(tái)電。

臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門電價(jià)費(fèi)率審議會(huì)近日決議，4月起電價(jià)平均調(diào)幅約11％，引發(fā)民怨，國(guó)民黨團(tuán)、民眾黨團(tuán)提案凍漲電價(jià)，兩岸將排入今日會(huì)議議程。

曾文生說(shuō)，過(guò)去幾年全世界都有漲電價(jià)狀況，國(guó)際能源價(jià)格上漲后，如何因應(yīng)有一番考慮，2022年、2023年、2024年有所調(diào)整，相較各國(guó)各地是民營(yíng)化公司，都是隨著國(guó)際能源價(jià)格調(diào)整漲價(jià)，調(diào)整幅度大，造成一定程度通膨，但臺(tái)灣是公營(yíng)事件，調(diào)整價(jià)格須先考慮是否影響民生、物價(jià)，2022年至今年才會(huì)分批調(diào)整。

曾文生表示，電價(jià)審議，一年審議兩次是2015年臺(tái)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的決議案，之前調(diào)漲沒有固定期程，電價(jià)調(diào)整有固定期程，每年4／1和10／1調(diào)整。2022年調(diào)整時(shí)是針對(duì)影響島內(nèi)產(chǎn)業(yè)較小的外銷產(chǎn)業(yè)，以及民生用電1000度以上、一期電費(fèi)超過(guò)8000元（新臺(tái)幣）的大戶調(diào)漲，當(dāng)時(shí)93％以下用電戶未被影響。

對(duì)于“在野”提出凍漲電價(jià)，曾文生說(shuō)，將針對(duì)討論出的結(jié)果和方案去評(píng)估，現(xiàn)在電價(jià)是低過(guò)成本，等于是補(bǔ)貼狀況，這次電價(jià)調(diào)整反映有能力負(fù)擔(dān)、用電較大的能夠減少補(bǔ)貼，若全部都凍漲，政策用意無(wú)法發(fā)生，虧損是累積在臺(tái)電。

曾文生強(qiáng)調(diào)，若全面凍漲的話，將持續(xù)補(bǔ)貼，甚至是獲利很好的產(chǎn)業(yè)，臺(tái)電還提供低于成本的電價(jià)，是否是合理，交由立法機(jī)構(gòu)討論和評(píng)斷。