涉貪案手機(jī)及隨身碟遭扣 高虹安聲請(qǐng)發(fā)還遭駁回

高虹安。（臺(tái)媒圖）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)1月17日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，新竹市長(zhǎng)高虹安被訴擔(dān)任民意代表期間涉嫌詐領(lǐng)助理加班費(fèi)，臺(tái)北地方法院審理時(shí)，高虹安在法庭上不斷強(qiáng)調(diào)沒有犯罪，但她聲請(qǐng)發(fā)還被扣押的手機(jī)及隨身硬盤，臺(tái)北地方法院認(rèn)為高虹安及她的前助理、綽號(hào)“公衛(wèi)文”的王郁文都否認(rèn)犯罪，且王郁文對(duì)高虹安手機(jī)內(nèi)與前助理的通訊軟件對(duì)話紀(jì)錄爭(zhēng)執(zhí)證據(jù)力，未來可能有厘清必要，裁定駁回其聲請(qǐng)。

高虹安說，她在2022年12月15日遭臺(tái)法務(wù)部門調(diào)查局北部地區(qū)機(jī)動(dòng)工作站扣押隨身硬盤1顆及iPhone 14 Plus手機(jī)1支等物品，本案已起訴并經(jīng)北院審理，隨身硬盤及手機(jī)內(nèi)與本案相關(guān)資料均已復(fù)制采證在案，應(yīng)已無留存之必要，這些物品與她生活及工作事項(xiàng)至關(guān)重要，請(qǐng)求準(zhǔn)許發(fā)還扣押物。

北院認(rèn)為，該扣案手機(jī)在偵查中經(jīng)采證之高虹安與共同被告陳奐宇間之通訊軟件對(duì)話紀(jì)錄，經(jīng)本案共同被告王郁文及其辯護(hù)人爭(zhēng)執(zhí)其證據(jù)能力，且本案尚在準(zhǔn)備程序階段，她及共同被告王郁文又均否認(rèn)犯行，將來訴訟中仍有可能就扣案手機(jī)及隨身硬盤調(diào)查相關(guān)證據(jù)，以厘清案情，有留存之必要，高虹安聲請(qǐng)發(fā)還，為無理由，應(yīng)予駁回。

臺(tái)北地檢署起訴指控，高在2020年至2022年民意代表期間，將助理月薪以少報(bào)多，多報(bào)的差額須繳回，成為辦公室的“零用金”。對(duì)助理的加班費(fèi)，除高虹安每月同意給的“獎(jiǎng)金”可實(shí)際領(lǐng)取，其他申報(bào)的差額，都要配合繳回，高虹安共挪用46萬30元新臺(tái)幣公款。