國(guó)際識(shí)局：巴以沖突走向“泥沼化”？專家：止戰(zhàn)取決于兩大因素

　　中新網(wǎng)11月1日電(記者 張奧林)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日，本輪巴以沖突仍在持續(xù)，以色列正對(duì)加沙地帶展開(kāi)大規(guī)模地面進(jìn)攻，最新數(shù)據(jù)顯示，雙方死亡人數(shù)已超過(guò)一萬(wàn)人。為抗議以色列，玻利維亞政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日宣布與以方斷絕外交關(guān)系。同日，哥倫比亞和智利也宣布召回駐以大使。

　　多國(guó)對(duì)以色列采取外交措施，會(huì)否引發(fā)國(guó)際社會(huì)連鎖反應(yīng)？加沙沖突是否會(huì)陷入“泥沼化”？未來(lái)巴以局勢(shì)又將走向何方？中新網(wǎng)特邀中國(guó)社會(huì)科學(xué)院拉美所前所長(zhǎng)吳白乙和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所研究員余國(guó)慶展開(kāi)深入解讀。

　　斷交，召回

　　南美多國(guó)對(duì)以采取外交措施

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日，玻利維亞外交部副部長(zhǎng)弗雷迪·馬馬尼宣布，玻利維亞“決定與以色列斷絕外交關(guān)系，拒絕并譴責(zé)以色列在加沙地帶進(jìn)行的侵略性和不成比例的軍事進(jìn)攻”。

　　同日，智利和哥倫比亞分別宣布召回本國(guó)駐以色列大使。

　　以色列方面11月1日對(duì)此作出回應(yīng)，抨擊玻利維亞的決定是“向恐怖主義投降”。

　　南美多國(guó)紛紛對(duì)以采取外交措施，引發(fā)關(guān)注。路透社指出，玻利維亞因加沙問(wèn)題與以斷交已不是首次。早在2009年，當(dāng)時(shí)的左翼政府就曾與以色列斷交，2020年右翼政府上臺(tái)后才重新建交。

　　“玻利維亞、智利和哥倫比亞三國(guó)目前都是左翼執(zhí)政，其外交要服從政治傾向，在巴以問(wèn)題上肯定要秉持反美主義?！痹谡劶澳厦蓝鄧?guó)對(duì)以外交行動(dòng)原因時(shí)，吳白乙指出，“首先是為了表明反對(duì)以色列，并對(duì)巴勒斯坦的遭遇表示同情，此外，由于美國(guó)對(duì)以色列持支持立場(chǎng)，南美部分左翼國(guó)家也有借此事對(duì)美施壓的意圖?！?/p>

　　據(jù)外媒報(bào)道，玻利維亞是巴以本輪沖突爆發(fā)以來(lái)，首個(gè)同以色列斷交的國(guó)家。吳白乙認(rèn)為，“這也和玻利維亞自身利益有關(guān)，由于和以色列在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面的深度合作較少，所以(斷交)付出的代價(jià)也比較小。”

　　外界猜測(cè)，玻利維亞這一決定可能引發(fā)“對(duì)以斷交潮”。對(duì)此，余國(guó)慶給出了否定意見(jiàn)。他指出，“雖然部分國(guó)家和地區(qū)可能會(huì)跟上玻利維亞，包括阿拉伯、東南亞、美洲和非洲等，但不會(huì)發(fā)生大規(guī)模斷交潮?！?/p>

　　余國(guó)慶認(rèn)為，“以色列方面不會(huì)太過(guò)在意這一問(wèn)題，此前中東戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，也曾有大部分國(guó)家和以色列斷交，但這也是以色列完全能夠承受的，同時(shí)對(duì)以色列繼續(xù)軍事行動(dòng)的決心不會(huì)有太大影響?！?/p>

　　沖突可能長(zhǎng)期化？

　　專家：取決于“地道”和“人質(zhì)”

　　從10月7日爆發(fā)以來(lái)，本輪沖突已持續(xù)近一個(gè)月，隨著以軍持續(xù)向加沙西北部和南部推進(jìn)，戰(zhàn)局逐漸向“爭(zhēng)奪每一棟樓”的城市巷戰(zhàn)轉(zhuǎn)變。法國(guó)《世界報(bào)》等媒體也稱，“加沙城市地道戰(zhàn)已經(jīng)打響”，迷宮般的地道將讓以軍的攻擊變得非常復(fù)雜。

　　對(duì)于本輪沖突會(huì)否形成長(zhǎng)期化、泥沼化，余國(guó)慶認(rèn)為，這取決于兩個(gè)因素，一個(gè)是以軍對(duì)隱藏在加沙地道內(nèi)的哈馬斯武裝人員的打擊力度，另一個(gè)則是人質(zhì)問(wèn)題。

　　“眾所周知，加沙是一個(gè)非常適合進(jìn)行地道戰(zhàn)的區(qū)域，擁有哈馬斯多年經(jīng)營(yíng)的地道網(wǎng)絡(luò)，以色列已經(jīng)夸口要徹底消滅哈馬斯，地道是一個(gè)最基本的軍事設(shè)施，不能對(duì)地道進(jìn)行有效打擊，以色列無(wú)論短期長(zhǎng)期，都很難實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)?！庇鄧?guó)慶分析道。

　　“尋找人質(zhì)也是以色列一個(gè)非常重要的目標(biāo)，同樣也是以色列政府面臨的巨大壓力?！庇鄧?guó)慶認(rèn)為，以方如果能把此前哈馬斯綁架的兩百多名人質(zhì)成功營(yíng)救，或者雙方通過(guò)談判解決了這一問(wèn)題，可能會(huì)對(duì)短期內(nèi)結(jié)束沖突起到積極影響。

　　美國(guó)持續(xù)“拱火”

　　西方對(duì)以政策會(huì)否生變？

　　本輪沖突爆發(fā)后，包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的多方都呼吁盡快?；鹬箲?zhàn)，但對(duì)以美國(guó)為首的西方多國(guó)來(lái)說(shuō)，“?；稹币辉~似乎顯得很“燙嘴”。

　　不僅如此，美國(guó)還不斷“拱火”。美國(guó)白宮10月27日稱：“美方不會(huì)為以色列的行動(dòng)劃紅線。”10月30日更是明確表示：“現(xiàn)在不是巴以?；鸬暮脮r(shí)機(jī)?！?/p>

　　除美國(guó)外，英、法、德等西方政要也相繼到訪以色列表達(dá)支持。

　　對(duì)于美西方“挺以”的原因，余國(guó)慶認(rèn)為，“從沖突爆發(fā)原因來(lái)說(shuō)，美國(guó)等國(guó)也認(rèn)識(shí)到，哈馬斯在加沙的長(zhǎng)期存在，肯定會(huì)成為今后影響以色列安全的重要因素，西方國(guó)家認(rèn)為以色列進(jìn)行這樣規(guī)模的軍事行動(dòng)是必要的，所以沒(méi)有實(shí)質(zhì)性要求以色列停火。”

　　不過(guò)，余國(guó)慶指出，西方國(guó)家內(nèi)部也并不是“鐵板一塊”，除了美國(guó)最堅(jiān)定外，德國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家和美國(guó)的態(tài)度也不完全一樣。他認(rèn)為，如果加沙人道主義危機(jī)進(jìn)一步加劇，或是人質(zhì)問(wèn)題得以解決，西方國(guó)家的態(tài)度可能會(huì)發(fā)生改變。

　　“兩國(guó)方案”亟待落實(shí)

　　回歸和平任重道遠(yuǎn)

　　“巴以沖突的根本原因，是巴勒斯坦建國(guó)目標(biāo)始終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)?！庇鄧?guó)慶認(rèn)為，“以色列近年來(lái)包括擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)在內(nèi)的多項(xiàng)政策，目的都是要阻止巴勒斯坦建國(guó)，這也是導(dǎo)致本輪沖突的最深層次原因?！?/p>

　　“如果這一問(wèn)題不得到根本解決，即便本輪沖突結(jié)束，未來(lái)仍將隱患重重?！睂?duì)于停火后的巴以局勢(shì)走向，余國(guó)慶認(rèn)為，“這次殘酷的沖突可能會(huì)成為一個(gè)催化劑，促使國(guó)際社會(huì)重新審視巴勒斯坦建國(guó)目標(biāo)的共識(shí)。”

　　余國(guó)慶指出，“要從根本上解決巴以沖突，還是要依靠‘兩國(guó)方案’?！?/p>

　　“兩國(guó)方案”要求以色列撤出在1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中所占領(lǐng)的全部阿拉伯領(lǐng)土，接受建立以東耶路撒冷為首都的、擁有主權(quán)的、獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。這一方案得到國(guó)際上絕大多數(shù)國(guó)家的贊同。

　　聯(lián)合國(guó)大會(huì)在10月27日召開(kāi)的第十次緊急特別會(huì)議上，通過(guò)了一項(xiàng)涉巴以沖突的決議，其中也指出，“兩國(guó)方案”是解決巴以問(wèn)題的唯一出路。

　　俄羅斯外交部10月26日重申了主張落實(shí)“兩國(guó)方案”的一貫立場(chǎng)，支持聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和聯(lián)大通過(guò)的、國(guó)際社會(huì)達(dá)成共識(shí)的決議，以1967年邊界為基礎(chǔ)，建立一個(gè)以東耶路撒冷為首都、與以色列和平安全共處的巴勒斯坦主權(quán)國(guó)家。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌11月1日表示，中方在巴以問(wèn)題上沒(méi)有任何私利?！拔覀冎鲝埍Ｗo(hù)平民，?；鹬箲?zhàn)，開(kāi)辟人道救援走廊，防止更大人道危機(jī)，恢復(fù)政治對(duì)話談判，推動(dòng)巴勒斯坦問(wèn)題重回“兩國(guó)方案”的正確軌道，實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)持久和平穩(wěn)定?！?/p>

　　對(duì)于巴以局勢(shì)今后的走向，余國(guó)慶認(rèn)為，“持久的沖突后，往往會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步冷靜地思考巴勒斯坦民眾的國(guó)家前途，這是國(guó)際社會(huì)今后需要共同努力的方向?！?nbsp;