云豹能源事件暴露民進黨當局“永續(xù)政策”的偽善

云豹能源事件鬧得沸沸揚揚，雖然當事人辭去董座位置企圖斷尾求生，但民進黨當局推動新能源和永續(xù)發(fā)展政策所引發(fā)的爭議持續(xù)發(fā)酵。

蔡當局長期以來宣稱環(huán)保、非核、凈零碳排路線為優(yōu)先的“執(zhí)政”目標，積極推動清潔能源，言必稱永續(xù)、環(huán)保、非核，但這次云豹能源事件暴露出了真相，在陳義甚高“國王新衣”的背后是偽善、貪腐、政治鑿痕。

這回臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉充斥著意識形態(tài)之爭，在許多似是而非話語的包裝下顯得格外眼花繚亂。在此超混亂甚至無管制狀態(tài)下，幾乎完全看不到未來曙光，產(chǎn)經(jīng)、社會、科技、教育皆然。偶有媒體報導凈零碳排、清潔能源技術(shù)、永續(xù)和ESG議題，但仍然讓人感覺臺灣的產(chǎn)業(yè)政策及科技政策充斥著跟風但不顧客觀條件的宣傳，但一廂情愿的“偽善”之下也掩飾不了其間重重的政治鑿痕，其中“風光”發(fā)電所產(chǎn)生的爭議和云豹能源的不尋常操作更顯得臺灣能源政策的謬誤。

民主政治是“弱肉強食”的系統(tǒng)制度，政策及社會治理講實力，資源有限/科技能力堪虞卻震天價響、無限上綱的搞永續(xù)必是“事不尋常必有詐”！臺當局利用媒體廣為宣傳、吹噓的新能源政策、碳權(quán)交易平臺、氫能和產(chǎn)學隊伍“們”都是政策誤導永續(xù)發(fā)展的明證！

先說今年民進黨當局強推的氫能政策，宣稱2030年氫能將占臺灣能源組合7~12%。臺當局相關(guān)部門不但沒有說明這樣高比例氫能如何達標，而氫能相關(guān)的存儲、運輸、甚至危機管理(氫氣有易爆炸的特性)都全無著墨，而氫能供需之間的信價比也都沒有提起。

雖說氫能是現(xiàn)代能源的顯學，也是世界各國各地競相逐鹿的對象，但最近有挪威有學者指出，氫氣外溢控制風險極高，不但影響動植物新陳代謝的循環(huán)生態(tài)甚巨，甚至可能改變地球暖化的趨勢，但在民進黨當局掌控下，臺灣媒體卻完全噤聲！

再看看日本朝野投資氫能開發(fā)半個世紀但其結(jié)果仍乏善可陳，臺灣地區(qū)有何特異功能可以超越這些已深耕多年的國家或地區(qū)？發(fā)展新能源不能光靠“嘴”，民進黨的紀錄本就不佳，近30年以來臺灣除了半導體制造，何曾有過真正的科技創(chuàng)新？蔡當局滿朝“法匠”，缺乏研究氫能的專業(yè)人才，在缺乏審慎的專業(yè)評估條件下，信口開河、吹噓、跟風氫能政策，到底想干什么？又是大內(nèi)宣嗎？

碳權(quán)交易是另外一項“外行領(lǐng)導內(nèi)行”的行當，看不到任何前瞻視野，但內(nèi)容充斥著大肆吹噓、自我感覺良好的政策規(guī)劃。搞碳權(quán)交益是“量變產(chǎn)生質(zhì)變”的自然演化作法，美國2010年前后曾在芝加哥期貨市場附設了“全球碳交易平臺”，但因統(tǒng)一標準計價及政策共識的問題而告終！臺灣跟風隨意搞碳權(quán)交益，不但“交易量”不足也沒有全球化的配套措施，坐實了“一廂情愿”、大內(nèi)宣的無良政策。

新能源和永續(xù)經(jīng)營的領(lǐng)域投資風險極高，絕非善茬，一念之差影響至巨，故必須審慎評估不冒進。但在臺灣能源和永續(xù)政策波濤洶涌的背后有多少不為人知的“偽善”及政治操作！若為政者心存善念愿意重新調(diào)整，乃全民之福：但若另有所圖任由偽善、投機倒把分子胡作非為，打著環(huán)保和永續(xù)經(jīng)營的旗號搞狗屁倒灶或斂財之實，則是災難性的結(jié)果，為政者能不慎乎?。ㄐ熳魇プ髡邽榕_灣陽交大學科技管理所退休教授/來源：臺灣《中國時報》）