林上雋快評(píng)：民進(jìn)黨結(jié)構(gòu)性的貪腐

民進(jìn)黨是不是“貪污腐敗”的政權(quán)，當(dāng)然會(huì)有不同的意見(jiàn)?；旧?，“貪腐”二字，常是訴諸主觀感受的，而且與民眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局的信賴(lài)程度成反比。世界上沒(méi)有任何一個(gè)政府轄下沒(méi)出現(xiàn)過(guò)“貪腐”現(xiàn)象的，即便是“清廉指數(shù)”最高的丹麥、新西蘭，也不過(guò)只有87分，不可能完全杜絕貪腐現(xiàn)象。因此，是否貪腐，往往就成了政敵夸張渲染的利器。連兩袖清風(fēng)，卸任后回歸公寓住所的馬英九，居然被連番告發(fā)其貪污，相較于翠山莊、帝寶大廈的豪宅，真的是讓人情何以堪的了。

通常，如果有重大的“貪腐”事件發(fā)生，“清廉指數(shù)”肯定是會(huì)被拉低的，但是，由于貪腐的技巧日漸高明，其實(shí)很多重大的貪腐事件是被掩蓋起來(lái)的，如果以“有無(wú)發(fā)生重大貪腐事件”為據(jù)，企圖證明自家的清廉，恐怕是會(huì)被人嗤笑的。

貪腐的技巧，可分個(gè)人貪贓枉法和集體貪污兩大類(lèi)。個(gè)人的貪腐容易被查出來(lái)，但是，集體貪污，卻往往是很難察覺(jué)的。民進(jìn)黨的貪腐，其實(shí)是技高一籌的，在穩(wěn)穩(wěn)掌握住行政、立法、司法大權(quán)之后，往往以“立法”的方式，以合法掩護(hù)非法，而將所有的證據(jù)封存隱藏，不讓證據(jù)凸顯出來(lái)，這是結(jié)構(gòu)性的貪腐，別的不說(shuō)，8800億（新臺(tái)幣，下同）的前瞻預(yù)算、8600億的防疫預(yù)算、“光電案”、“風(fēng)電案”，哪一項(xiàng)不是疑云重重的？但是卻都有明白的法律作掩護(hù)，且有行政權(quán)的掩護(hù)、司法權(quán)的縱容，當(dāng)然不會(huì)有重大事件爆發(fā)出來(lái)，但是，你真的相信其中沒(méi)有貪腐嗎？

個(gè)人的貪腐，容易察覺(jué)，危害雖大，但還是能夠抑制；但集體、結(jié)構(gòu)式的貪腐，等于是假公濟(jì)私，將公庫(kù)當(dāng)黨庫(kù)，其為禍之烈，才是真正可畏的。

臺(tái)灣地區(qū)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人，兩蔣時(shí)代到李登輝、馬英九，是否貪腐，當(dāng)然是無(wú)據(jù)可查的，但陳水扁夫婦的貪腐，卻是經(jīng)法院判定，證據(jù)確鑿的；蔡英文如何？恐怕也得等政黨輪替后，才能作明白的判斷。（來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）