臺(tái)灣金門(mén)某中學(xué)性騷擾疑云調(diào)查結(jié)果出爐 狼師終身不得再聘

金門(mén)地區(qū)今年4月中驚爆某中學(xué)陳姓狼師邀約該校熱舞社女學(xué)生，因不當(dāng)要求穿衣字眼令女學(xué)生“不舒服”遭提告性騷擾案調(diào)查結(jié)果出爐，其性騷擾屬實(shí)且情節(jié)重大，依“法”應(yīng)予終止聘約，并終身不得聘任為兼任、代理及代課教師。

據(jù)了解，發(fā)生于金門(mén)的這起中學(xué)校園性騷擾案，是1名陳姓代課老師疑似長(zhǎng)期“邀約”該校熱舞社多名女學(xué)生，換穿火辣“蘿莉控”制服在校內(nèi)的視聽(tīng)教室或外出拍攝性感照，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5、6年之久，外傳受害的學(xué)生包含已畢業(yè)的“學(xué)姐”人數(shù)累計(jì)已近30人。因調(diào)查過(guò)程中有跨校疑似個(gè)案，為配合其上課時(shí)間安排訪談，無(wú)法依原預(yù)定調(diào)查進(jìn)度于2個(gè)月內(nèi)完成調(diào)查，遂申請(qǐng)調(diào)查展延1個(gè)月，日前于期限內(nèi)已完成調(diào)查且經(jīng)學(xué)校性平會(huì)議處后函報(bào)金門(mén)縣政府教育處。

根據(jù)縣府教育處17日公布的調(diào)查報(bào)告指出，該案經(jīng)學(xué)校調(diào)查小組分別針對(duì)檢舉人、申請(qǐng)調(diào)查人、疑似被行為人、關(guān)系人與被申請(qǐng)調(diào)查人進(jìn)行多次查訪與事證交叉比對(duì)后，認(rèn)定該案行為人其作法與客觀社會(huì)通念及經(jīng)驗(yàn)法則相悖，且罔顧師生之間的關(guān)系界限、權(quán)力界限與身體界限，造成學(xué)生、家長(zhǎng)、校園普遍不安，其性騷擾屬實(shí)且情節(jié)重大，依“法”應(yīng)予終止聘約，并終身不得聘任為兼任、代理及代課教師。

教育處長(zhǎng)孫麗琪表示，學(xué)校已經(jīng)該案之調(diào)查報(bào)告與性平會(huì)會(huì)議紀(jì)錄函報(bào)教育處，教育處后續(xù)將依“法”召開(kāi)縣層級(jí)之性別平等教育委員會(huì)以嚴(yán)加審核校方全案調(diào)查程序及懲處措施，并要求學(xué)校務(wù)必踐行“性別平等教育法”、校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準(zhǔn)則之“法定”程序，將處理結(jié)果以書(shū)面載明事實(shí)及理由通知申請(qǐng)人、檢舉人及行為人，倘申請(qǐng)人或行為人對(duì)處理結(jié)果不服向?qū)W校提出申復(fù)者，學(xué)校亦應(yīng)依防治準(zhǔn)則第31條以書(shū)面通知申復(fù)人申復(fù)結(jié)果；另關(guān)于該師之終止聘約，教育處會(huì)依“法”辦理并請(qǐng)學(xué)校至臺(tái)灣地區(qū)教育部門(mén)不適任教育人員數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行通報(bào)。

孫麗琪也強(qiáng)調(diào)，校園性平事件處理機(jī)制應(yīng)更積極細(xì)膩，對(duì)任何時(shí)間發(fā)生的性平事件，均要求學(xué)校依規(guī)審辦，后續(xù)在預(yù)防方面，教育處會(huì)持續(xù)強(qiáng)化教師專(zhuān)業(yè)倫理、倡導(dǎo)學(xué)生自我保護(hù)觀念與性平教育倡導(dǎo)，希望通過(guò)落實(shí)性平事件的預(yù)防、處理與輔導(dǎo)作為，以確保學(xué)生的安全，厚植并建立性別平等之教育資源與環(huán)境。（來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）