各方持續(xù)反對日本核污染水排海計劃 “日本自私自利行為應(yīng)該受到全人類譴責(zé)”

近日，來自福島當(dāng)?shù)丶叭毡靖鞯氐拿癖娫诟u市舉行抗議活動，向福島縣政府表達(dá)堅決反對福島核污染水排海的立場。新華社記者 張笑宇攝

本報記者 岳林煒 馬 菲 陳效衛(wèi) 曹師韻

日本福島第一核電站核污染水排海設(shè)備近日結(jié)束試運(yùn)行，用于排放核污染水的海底隧道建設(shè)工程也全部完工。日本政府和東京電力公司(以下簡稱“東電公司”)一再強(qiáng)推核污染水排海的準(zhǔn)備工作，遭到日本國內(nèi)和國際社會的持續(xù)反對和批評。各方敦促日本應(yīng)正視關(guān)切，切實以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，并接受嚴(yán)格的國際監(jiān)督。

“大海是世界的共同財產(chǎn)，不是日本單獨就能決定”

6月28日，東電公司社長小早川智明在全體股東大會上強(qiáng)調(diào)，為推進(jìn)福島核電機(jī)組退役工作，核污染水排海計劃無法延期，并就此尋求股東理解。部分股東當(dāng)即對此提出嚴(yán)厲批評，稱東電公司強(qiáng)行完成排海隧道施工，踐踏了曾經(jīng)對漁業(yè)團(tuán)體做出的承諾，是對日本漁業(yè)人士的欺騙。TBS電視臺播出畫面顯示，參加本次股東大會的一些股東在會場外對媒體表示，堅決反對將福島核污染水排放入海，“核污染水不是稀釋了就可以隨意排放入?！?。

長期以來，東電公司在核電站安全運(yùn)行方面劣跡斑斑，曾多次隱瞞核電機(jī)組故障事故、篡改技術(shù)數(shù)據(jù)以及提交虛假報告等。近來，日本專家再次對該公司能否安全處置福島核污染水提出質(zhì)疑。日本東京大學(xué)研究生院學(xué)者小豆川勝見對《東京新聞》表示，至今第三方仍無法確認(rèn)福島第一核電站內(nèi)的放射性數(shù)值等數(shù)據(jù)，只能拿東電公司單方面發(fā)布的數(shù)據(jù)來討論?！懊慨?dāng)看到東電公司的各類故障和問題時，就不由得懷疑該公司能否長期遵守規(guī)則處置核污染水?！?/p>

長期在福島第一核電站近海進(jìn)行魚類調(diào)查研究的東京大學(xué)名譽(yù)教授鈴木讓再次對排海方案的環(huán)境影響發(fā)出警示。他表示，含有放射性氚的核污染水如果連續(xù)長年排放，對海洋生物會產(chǎn)生什么樣的長期影響目前不得而知。日本政府和東電公司都只是一味重復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒有短期的高濃度污染”，明顯忽視了放射性污染的長期影響。

“核污染水的問題、輻射的健康危害問題，可能在100年后才會進(jìn)一步顯示出影響。核污染水問題必須考慮500年、1000年后的影響?！比罩泄餐袌龃龠M(jìn)會代表理事五十嵐義隆近日在日本明治學(xué)院大學(xué)演講時呼吁日本政府在核污染水處置問題上加強(qiáng)同國際社會合作，匯集全球智慧以研究排海以外的更好的處置方案。他表示，福島核污染水的長期性危害并沒有經(jīng)過充分研究和驗證，日本政府和東電公司對核污染水的處置尚未盡到最大努力。目前的排海方案無法保證海洋環(huán)境不受破壞、人類健康免遭損害?！按蠛Ｊ鞘澜绲墓餐敭a(chǎn)，不是日本單獨就能決定?！?/p>

6月27日，福島縣漁業(yè)合作協(xié)會聯(lián)合會會長野崎哲在同東電公司有關(guān)負(fù)責(zé)人舉行的會議上，再次表明反對核污染水排海計劃的立場——“無論發(fā)生什么，都會為了漁業(yè)的存續(xù)堅持反對立場”。同處日本東北地區(qū)的巖手縣沿岸地區(qū)是日本漁業(yè)的重要捕撈作業(yè)區(qū)域之一。6月28日，巖手縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會會長大井誠治向日本內(nèi)閣復(fù)興大臣渡邊博道重申了反對排海計劃。大井誠治對媒體表示，日本政府的相關(guān)解釋說明并不充分，無法令人放心。

“排海計劃既不具備正當(dāng)性，也不具備安全性”

韓國正義黨黨首李貞味6月26日開始在日本駐韓國大使館前舉行抗議，要求日本撤回核污染水排海計劃。李貞味表示，將通過抗議行動傳達(dá)韓國民眾反對日本核污染水排海的正當(dāng)聲音。同時，韓國首爾的多個團(tuán)體也收集了市民關(guān)于反對核污染水排海計劃的簽名，在日本駐韓國大使館前舉行聯(lián)合記者會，強(qiáng)烈譴責(zé)日本罔顧國內(nèi)外眾多反對聲音強(qiáng)推核污染水排海的錯誤行為。

韓國市民團(tuán)體“阻止日本放射性污染水排海全國行動”近日在首爾市政府附近舉行今年5月以來第三次大規(guī)模集會，數(shù)千人參加。人們高舉“保護(hù)太平洋”“向國際海洋法法庭起訴日本”等標(biāo)語，要求日方采取在陸地上保管福島核污染水的替代方案，呼吁各方盡全力阻止日本推進(jìn)不負(fù)責(zé)任的核污染水排海行動。該市民團(tuán)體代表在發(fā)言中指出，排海計劃一旦啟動，將持續(xù)至少30年，而處理核污染水的關(guān)鍵設(shè)備“多核素處理系統(tǒng)”的缺陷已經(jīng)暴露出來，“嚴(yán)重沖擊海洋生態(tài)環(huán)境的各種證據(jù)層出不窮，令人憂心”。

韓國水產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者聯(lián)合會等漁業(yè)團(tuán)體日前在全羅南道莞島郡莞島港的碼頭周邊舉行了抗議集會活動，200多艘船進(jìn)行了海上示威，700多名漁民和水產(chǎn)業(yè)從業(yè)者手舉抗議橫幅，譴責(zé)日本推進(jìn)核污染水排海計劃，稱此舉勢必嚴(yán)重?fù)p害韓國漁民和水產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的生計，威脅民眾身體健康和生命安全。

“日本推進(jìn)核污染水排海計劃既不具備正當(dāng)性，也不具備安全性?！薄俄n民族日報》在報道中表示：“將最嚴(yán)重的核電站事故產(chǎn)生的放射性物質(zhì)排放到既是眾多生物家園、又是人類共同財產(chǎn)的海洋中，這一行為難道是正當(dāng)?shù)?”

“任何損害海洋健康的事情都值得嚴(yán)重關(guān)切”

6月26日，太平洋島國論壇秘書長普那發(fā)表聲明稱，日本向太平洋排放放射性廢物計劃不僅是核安全問題，更事關(guān)海洋環(huán)境、漁業(yè)、民眾健康以及子孫后代利益。日本核污染水排海計劃具有明顯跨國界、跨代際影響，可能構(gòu)成人為故意向海洋排放核廢物的國際先例，應(yīng)尋求其他處置方式。

巴布亞新幾內(nèi)亞總理馬拉佩表示，巴新反對日方核污染水排海的立場不變，日本排放核污染水之前應(yīng)首先證明這些處理過的核污染水確實去除了放射性元素，并且不會對太平洋沿岸國家造成危害。

斐濟(jì)南太平洋大學(xué)學(xué)者凱什米爾·馬昆表示，日本近期的核污染水排海設(shè)備試運(yùn)行“令人遺憾”。太平洋國家此前曾多次“明確反對”，認(rèn)為日本不應(yīng)將核污染水排入大海，這會對海洋生態(tài)系統(tǒng)和人類健康造成危害，“任何損害海洋健康的事情都值得嚴(yán)重關(guān)切”。

斐濟(jì)南太平洋島國亞洲研究院院長約瑟夫·維拉姆對本報記者表示：“在未充分論證其他可行處置方案的前提下，直接選定了核污染水排海計劃，日本自私自利行為應(yīng)該受到全人類譴責(zé)。”

南太平洋大學(xué)新聞項目顧問卡林加·塞納維拉特納說，日本應(yīng)尊重《南太平洋無核區(qū)條約》，尊重太平洋島國人民的意愿，不要讓核污染水污染海洋。他認(rèn)為，排入海洋的放射性物質(zhì)會隨洋流和潮汐擴(kuò)散，存在污染海洋生物的風(fēng)險。

密克羅尼西亞《你好通訊》總編輯比爾·杰恩斯在接受本報記者采訪時表示，密克羅尼西亞堅決反對日本推進(jìn)核污染水排海計劃的不負(fù)責(zé)任的行為，“日本一旦啟動核污染水排海，未來也將沖擊南太平洋島國的漁業(yè)和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展?！?/p>

印度尼西亞國家研究與創(chuàng)新局下屬核能局海洋放射生態(tài)學(xué)家穆達(dá)哈尤·馬克穆爾說，隨著核污染水大量排放，氚在海水中的含量是否會大幅增加、是否會對生態(tài)產(chǎn)生影響，這令人擔(dān)心。福島核污染水排入大海后將會在洋流的帶動下不斷擴(kuò)散，海洋生物會隨著洋流移動，海洋魚類也會洄游。如果海水和海洋生物內(nèi)的氚含量不斷增加，整個太平洋沿岸包括印尼都會受到影響。

中國外交部發(fā)言人毛寧近日表示，一直以來，國際社會強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對日本政府向海洋排放福島核污染水的單方面錯誤決定，嚴(yán)重關(guān)切此舉對海洋環(huán)境、人類健康等方面的影響。毛寧說：“排海絕不是最安全、最優(yōu)化的處置手段，日方的選擇完全是出于經(jīng)濟(jì)成本的考慮。日方排海行為違反《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法規(guī)定的保護(hù)和保全海洋環(huán)境的義務(wù)，也違反1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物的規(guī)定?！?/p>

(人民日報東京、首爾、堪培拉、北京7月2日電)