美媒稱(chēng)波蘭曾作為“北溪”爆炸行動(dòng)基地 波蘭：完全不屬實(shí)！

6月10日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道聲稱(chēng)，一個(gè)破壞小組曾利用波蘭作為去年9月“北溪”管道破壞行動(dòng)的基地。22日，波蘭國(guó)家檢察官辦公室在致波蘭《共和國(guó)報(bào)》的一份聲明中，駁斥了美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的說(shuō)法，稱(chēng)其內(nèi)容“完全不屬實(shí)”。

波蘭稱(chēng)美媒報(bào)道“完全不屬實(shí)”

波蘭國(guó)家檢察官辦公室在聲明中說(shuō)，波蘭早已開(kāi)始與德國(guó)、丹麥和瑞典一起對(duì)“北溪”爆炸事件展開(kāi)調(diào)查，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的說(shuō)法與他們收集到的數(shù)據(jù)“相互矛盾”“完全不屬實(shí)”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》6月10日援引匿名消息人士的說(shuō)法報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)調(diào)查人員還原了懷疑被用于開(kāi)展破壞行動(dòng)的“仙女座”號(hào)游艇兩周的航行線路，發(fā)現(xiàn)游艇曾進(jìn)入波蘭水域，并停靠在波蘭港口。報(bào)道聲稱(chēng)，“北溪”管道破壞行動(dòng)的后勤物流中心和主要資金來(lái)源可能都在波蘭。

對(duì)于這樣的說(shuō)法， 波蘭國(guó)家檢察官辦公室駁斥說(shuō)，“沒(méi)有直接證據(jù)”表明這一游艇或其船員參與了爆炸?！跋膳碧?hào)從德國(guó)一個(gè)名為維克的小港口抵達(dá)波蘭，船上有六人，持有保加利亞護(hù)照。波蘭方面說(shuō)，游艇在離開(kāi)波蘭領(lǐng)海之前在波蘭的一個(gè)港口停泊了12小時(shí)。在波蘭港口停留期間，沒(méi)有人往船上裝載任何物品，并且游艇上的船員受到了波蘭邊防衛(wèi)隊(duì)的檢查。

波蘭《共和國(guó)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，波蘭官員表示，不排除這艘游艇一開(kāi)始就被用來(lái)分散注意力的可能性，其目的是讓整個(gè)調(diào)查走上錯(cuò)誤的軌道。

波蘭網(wǎng)友：有美國(guó)這樣的盟友 誰(shuí)還需要敵人

有波蘭網(wǎng)友對(duì)于美方的“甩鍋”行為非常憤怒?！叭魏卫碇堑娜硕贾肋@是美國(guó)的杰作，沒(méi)有其他國(guó)家有這樣的后勤和技術(shù)能力，而且美國(guó)人從中獲得了最大的利益。”

還有網(wǎng)友譴責(zé)美國(guó)拋棄盟友的做法，“美國(guó)背棄了所有人，只為保護(hù)自己?！薄坝忻绹?guó)這樣的盟友，誰(shuí)還需要敵人?！?/p>

“北溪”管道爆炸 誰(shuí)是兇手？

“北溪”管道爆炸之后，西方一些國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行調(diào)查，但一直沒(méi)有公布結(jié)果。而越來(lái)越多的人士指出，美國(guó)最有可能是幕后黑手。

去年9月26日，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)等歐洲國(guó)家輸送天然氣的兩條“北溪”管道發(fā)生強(qiáng)烈的水下爆炸，大量天然氣泄漏。數(shù)日后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別開(kāi)始獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查，遭相關(guān)國(guó)家拒絕。

今年2月8日，美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)文說(shuō)，“北溪”管道是被美國(guó)情報(bào)部門(mén)和美軍秘密破壞，以此切斷俄歐能源關(guān)系；但這一爆炸性消息卻沒(méi)能在西方媒體上引發(fā)波瀾。

美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什：早在2011年第一條“北溪”管道建成前很多年，美國(guó)就開(kāi)始討論俄羅斯的天然氣和其他價(jià)格便宜的能源所帶來(lái)的威脅。

3月7日，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)媒體突然同步爆料，將“北溪”管道爆炸甩鍋給了一個(gè)“親烏克蘭團(tuán)體”。俄方對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，西方媒體的說(shuō)法是在“協(xié)同釋放假消息”，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。赫什也表示，西方媒體編造的故事太瘋狂了，其中的基本要素根本經(jīng)不起推敲。

5月25日，俄羅斯外交部說(shuō)，俄方已召見(jiàn)德國(guó)、瑞典和丹麥駐俄大使，俄方對(duì)調(diào)查的不透明性以及三國(guó)在調(diào)查中拒絕與俄方接觸感到不滿(mǎn)。

6月5日，美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”報(bào)道稱(chēng)，在距離“北溪-2”管道一處泄漏點(diǎn)僅有5米的地方，他們發(fā)現(xiàn)了一只潛水靴，而且這一潛水靴與美軍使用的高度相似。報(bào)道指出，“北溪”管道運(yùn)營(yíng)公司稱(chēng)今年2月發(fā)現(xiàn)了該潛水靴，并已上報(bào)給瑞典調(diào)查人員，但卻被調(diào)查人員忽略。該網(wǎng)站主編馬克斯·布盧門(mén)塔爾指出，隨著證據(jù)的進(jìn)一步披露，越來(lái)越指向美國(guó)才是幕后黑手。

“灰色地帶”網(wǎng)站主編 馬克斯·布盧門(mén)塔爾：希望能有更多的證據(jù)，更多的專(zhuān)家分析，對(duì)爆炸的范圍、炸藥的使用量、放置位置進(jìn)行分析，可以找出誰(shuí)才是肇事者。我認(rèn)為，最有可能的肇事者就是美國(guó)，就像西摩·赫什所說(shuō)的，美國(guó)海軍潛水員在挪威的配合下將C4炸藥放置在了“北溪”管道下方。

6月15日，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)閉門(mén)磋商中，再次提出要求對(duì)“北溪”天然氣管道遭破壞事件展開(kāi)國(guó)際調(diào)查。俄方表示，“幕后黑手”必須受到懲罰，俄方將會(huì)繼續(xù)提出相關(guān)要求。