“Me Too”運動持續(xù)發(fā)燒 勿忘民進黨放的惡火

島內(nèi)“Me Too”運動持續(xù)發(fā)燒，從一開始的民進黨黨內(nèi)性騷擾延伸到各行各業(yè)。在人們感嘆“天下烏鴉一般黑”的同時，事件的討論可能有陷入扁平化及一般化的危險，因而失去向性平事件源頭追討正義的動力與動機，這是此次“#Me Too”運動必須提防之處。

從連日來爆發(fā)的性騷擾、甚至性侵事件，可歸納出3個重點：第一是事件本身；第二是發(fā)生這類事件的當(dāng)事人（加害方）如何反應(yīng)；第三是發(fā)生事件的系統(tǒng)和組織如何處理。從這3點來看，盡管性平事件都有著不堪聞問的卑鄙猥瑣面貌，但顯然其影響力及后座力有程度的不同。

近日這一系列“#Me Too”事件，一開始之所以引發(fā)外界高度關(guān)切，除了因為受害人讓人不舍、同情，也因為民進黨處理的過程和結(jié)果與臺劇《人選之人─造浪者》劇情相去太遠，令外界、尤其是向來支持民進黨的女性、青年族群、平權(quán)運動者大失所望，引發(fā)民進黨的信任危機，甚至可能對2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉不利，因此民進黨高層緊急提出對策，如蔡英文以身為臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人及民進黨前任主席的身份向社會道歉，并提出三大改革方向。

只不過，今年初臺灣地區(qū)立法機構(gòu)與明明有國民黨要求臺當(dāng)局行政機構(gòu)系統(tǒng)性檢討性騷擾制度缺漏的提案，卻硬是被民進黨黨團以人數(shù)優(yōu)勢封殺，蔡英文的“三大改革”措施究竟是不是雷聲大、雨點小，只圖應(yīng)付而已，外界應(yīng)持續(xù)關(guān)注。

二是進行損害控制，試圖找出危機的斷點，以保護必須保護的人。例如被外界稱為“小英男孩”的民進黨臺北市第3選區(qū)民意代表提名人林飛帆，就能安全過關(guān)，繼續(xù)參選。

在性平事件連環(huán)爆之下，訂出相關(guān)措施降低性平事件發(fā)生的機會，并強化對受害人的保護，這當(dāng)然是該做的事，然而，必須特別注意的是，因為性平事件越來越多，且涉及的相關(guān)領(lǐng)域越來越廣泛，除了讓事件有了八卦化的趨勢，社會輿論一開始對這類事件中的權(quán)力宰制關(guān)系也逐漸失去追究與監(jiān)督的力道，這是相當(dāng)危險的發(fā)展。

性平事件的加害人除了直接的行為人，還有該作為卻不作為的組織。如近日連續(xù)爆發(fā)的民進黨黨工遭性騷擾事件中，吃案甚至出言羞辱被害人的婦女部、青年部、組織部相關(guān)主管及督導(dǎo)者，這些人以其在系統(tǒng)內(nèi)的權(quán)力壓制事件，讓被害人無處伸冤、最終含怨離開，讓加害人無所畏懼、甚至變本加厲。這樣的SOP就是讓組織性平意識低落、乃至于滋養(yǎng)出性騷文化的幫兇。

至于個別媒體人、文化人乃至于名嘴所涉及的性騷擾事件，在道德層面與法律層面的追究也必須進行。然而，臺灣社會千萬不要因為性平事件烽煙四起就忘了最初的那一把大火，集所有權(quán)力于一身的民進黨，系統(tǒng)性包庇性平案件加害人的集體墮落，是罪惡的深淵，不可輕易放過。（作者劉心月為島內(nèi)作家/來源：臺灣《中國時報》）