民進黨“執(zhí)政”7年 賴清德談能源政策仍粗糙

民進黨2024參選人賴清德指出，核三廠2025年到運轉(zhuǎn)年限，相關(guān)單位規(guī)劃把已停機的核能機組，維持未來緊急使用。(記者余承翰 來源：臺灣《聯(lián)合報》）

賴清德日前在臺大演講時透露，正在規(guī)劃如何將已停機的核能機組“維持未來緊急使用”。各界討論都集中于蔡當局“非核家園”政策是否松動，是否正在檢討橫柴入灶的能源政策并且承認錯誤，但本文由另一角度檢討賴清德發(fā)言。

賴清德所謂維持核能機組緊急使用的彈性，其實與兩年前臺灣地區(qū)立法機構(gòu)副負責人蔡其昌提出“中火燃煤機組除役不拆除”，留著備用的想法異曲同工；都是預(yù)防臺海形勢吃緊，占供電50％的燃氣電廠斷炊，臺電仍可啟動燃煤機組或核能機組應(yīng)急。

賴清德與蔡其昌犯了的同樣錯誤：只知硬件不知軟件。兩人都以為保留除役后的核電或煤電機組不予拆除，在臺海局勢緊張時即可擔大用。但賴、蔡兩人均不知機組備用，大量的維護和運轉(zhuǎn)人員也同樣要“備用”。設(shè)若臺海十年風平浪靜，數(shù)百位電廠人員也跟著無所事事在電廠內(nèi)“孵十年豆芽”？所謂核能機組或燃煤機組除役后留著備用的想法根本不可行。如因臺灣案因素，考慮維持一定比例的核電，唯一正途就是核電延役。

蔡其昌的“中火燃煤機組除役不拆除”提案表決通過，但不可能執(zhí)行；賴清德核電備用面臨的困難遠超燃煤機組備用，更不可行。但真正令人擔憂的是，競逐大位的賴清德竟然提出如此不堪的能源政策。

個人不禁憶起蔡英文2015年曾信心滿滿、多次信誓旦旦說民進黨擁有最優(yōu)秀，世界級的能源專家為其規(guī)劃“執(zhí)政”后之能源政策；蔡英文并親口承諾九個在2025年要達到的“硬指標”。這九大指標可分為綠能指標及減碳指標兩大類。

綠能硬指標有四項：一、太陽能裝置2000萬瓦；二、地熱發(fā)電設(shè)置20萬瓦；三、以綠電制氫后降溫液化輸往日本；四、再生能源提供20％電力。減碳硬指標有五項：一、電力零成長；二、裝置智能電表每年節(jié)電100億度；三、以碳捕捉及封存每年減碳1000萬噸；四、煤電占比降為30％；五、2025年減碳4000萬噸。但如今九大硬指標全部跳票。

賴清德提出的第一個能源政策就如此不堪，顯示民進黨上臺七年來，對極具技術(shù)性的能源政策，決策過程仍然極為粗糙，依舊是外行領(lǐng)導內(nèi)行，專業(yè)人員噤若寒蟬，重要政策未經(jīng)集思廣益，僅由上而下的決策模式。攸關(guān)民計民生的能源政策，制定過程卻如此粗糙，絕非臺灣之福。（作者為臺灣能源博客版主陳立誠/來源：臺灣《聯(lián)合報》）