繁體簡(jiǎn)體

“賣崽青蛙”們,究竟該怎么管?

中新網(wǎng)北京5月16日電(記者 袁秀月)“賣崽青蛙”火遍全網(wǎng)后,“惹”上事了。

最近,“網(wǎng)紅賣崽青蛙上海落網(wǎng)”在網(wǎng)上引起熱議。在上海街頭,一只“賣崽青蛙”被城管攔截,還無(wú)奈當(dāng)場(chǎng)褪去了“蛙皮”。

隨著地?cái)偨?jīng)濟(jì)越來(lái)越熱,如何“賣崽”才合法合規(guī)?越來(lái)越多的“賣崽青蛙”們?cè)撛趺垂埽?/p>

視頻截圖

“賣崽青蛙”違法嗎?

近日,上海市城管執(zhí)法局局長(zhǎng)徐志虎在《民生一網(wǎng)通》節(jié)目中回應(yīng),“賣崽青蛙”實(shí)際還是在兜售玩具。

他表示:“根據(jù)去年12月1日實(shí)施的《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第21條規(guī)定,個(gè)人和單位禁止擅自在公共場(chǎng)所設(shè)攤經(jīng)營(yíng)、兜售物品。但是允許區(qū)政府、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,劃定特定區(qū)域,在這里規(guī)定業(yè)態(tài)、規(guī)定時(shí)段,從事一些設(shè)攤經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)。像這種行為,就屬于擅自兜售物品的行為。所以顯然是不符合法律規(guī)定的。實(shí)際上對(duì)行人、對(duì)環(huán)境也是種干擾?!?/p>

記者注意到,此前,上海對(duì)于設(shè)攤經(jīng)營(yíng)、占道經(jīng)營(yíng)是全面禁止。去年《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》修訂后,對(duì)“設(shè)攤經(jīng)營(yíng)” 作了優(yōu)化,允許符合限定條件的設(shè)攤經(jīng)營(yíng)。

截圖

而具體的方案由區(qū)人民政府和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府制定,《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》提到,區(qū)人民政府應(yīng)當(dāng)組織制定具體方案,明確允許設(shè)攤經(jīng)營(yíng)、超出門窗和外墻經(jīng)營(yíng)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的區(qū)域范圍、時(shí)段、業(yè)態(tài)以及市容環(huán)境衛(wèi)生責(zé)任主體及管理要求等,并向社會(huì)公布。

對(duì)于“賣崽青蛙”這樣的情況,上述負(fù)責(zé)人回應(yīng),“這些新業(yè)態(tài)對(duì)社會(huì)影響比較小的這種違法行為,我們一般還是提倡采取教育、約談警告的這種辦法來(lái)解決。如果前期整改了,沒(méi)有造成很壞的后果,那么基本我們還是提倡免于處罰?!?/p>

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮認(rèn)為,從執(zhí)法角度來(lái)講,相關(guān)部門并沒(méi)有用特別強(qiáng)制粗暴的方式執(zhí)法,而是以一種勸服、協(xié)商的方式來(lái)引導(dǎo)其規(guī)范地?cái)[地?cái)?,這種柔性執(zhí)法的方式應(yīng)該值得鼓勵(lì)。與此同時(shí),對(duì)于一些執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,也應(yīng)及時(shí)反饋,用于規(guī)則的調(diào)整和修訂,不斷改進(jìn)地?cái)偣芾淼姆椒ā?/p>

截圖

青蛙人偶如何“賣崽”才合法合規(guī)?

那么,怎么擺地?cái)偛藕弦?guī)合法?

北京市鑫諾律師事務(wù)所律師張中輝表示,根據(jù)2017年國(guó)務(wù)院制定的《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》規(guī)定,在縣級(jí)以上地方人民政府指定的場(chǎng)所和時(shí)間,銷售農(nóng)副產(chǎn)品、日常生活用品,或者個(gè)人利用自己的技能從事依法無(wú)須取得許可的便民勞務(wù)活動(dòng),不屬于無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)。

“這類一般簡(jiǎn)稱‘兩指’經(jīng)營(yíng)活動(dòng),不要求經(jīng)營(yíng)者辦理工商登記,雖然沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但屬于合法經(jīng)營(yíng),不受查處?!睆堉休x表示,需要說(shuō)明的是,如何指定時(shí)間、如何指定場(chǎng)所、如何把握“技能”及“便民勞務(wù)服務(wù)”。

時(shí)間上,一般從居民日常生活角度考慮,指定“早市”和“晚市”即早上、傍晚兩個(gè)時(shí)間段,通常包括賣早點(diǎn)和賣菜等。場(chǎng)所上,一般從既方便居民生活又不影響交通,不影響城市管理等方面考慮進(jìn)行指定,通常包括社區(qū)、超市附近。

“技能”及“便民勞務(wù)服務(wù)”上,一般是個(gè)人利用自己具有的某方面特殊專長(zhǎng),如修理、縫補(bǔ)等方面技能,為居民提供便捷的勞務(wù)服務(wù),具體包括:修理自行車、修鞋、修拉鏈、補(bǔ)衣服、補(bǔ)襪子等等。

資料圖:長(zhǎng)沙美食攤。鄭曉光 攝

張中輝表示,政府支持發(fā)展“兩指”經(jīng)營(yíng)活動(dòng),為攤販提供規(guī)范性的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,既有效化解了城市管理難題,而且還解決了老百姓生計(jì)問(wèn)題。

此外,張中輝也提到“兩指”經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的注意事項(xiàng),即不得銷售假冒偽劣產(chǎn)品;超出查處辦法允許無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)的規(guī)定范圍,則需要辦理相關(guān)的證照手續(xù);不得未經(jīng)許可占用道路和公共場(chǎng)地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

其中,對(duì)于第三項(xiàng),各地政府一般有更具體的規(guī)定。

記者注意到,近日修訂通過(guò)的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》規(guī)定,除劃定的攤販經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所外,禁止占用城市道路和公共場(chǎng)所堆放物品、擺攤設(shè)點(diǎn)、銷售商品。

也就是說(shuō),對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),仍需遵守各地關(guān)于地?cái)偣芾淼木唧w規(guī)定,在規(guī)定場(chǎng)所和時(shí)間內(nèi)擺攤。

截圖

“賣崽青蛙”們?cè)趺垂埽?/strong>

對(duì)于“賣崽青蛙”被罰,網(wǎng)友們有不同的看法。有人認(rèn)為,“蛙蛙”被罰讓人覺(jué)得心疼又好笑,但城市管理也有法規(guī)。有網(wǎng)友表示,天氣越來(lái)越熱了,人家只是想賣個(gè)青蛙,我們的城市應(yīng)該多些包容。

隨著各地松綁“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”,對(duì)于越來(lái)越多的“賣崽青蛙”們來(lái)說(shuō),究竟該怎么管?

馬亮認(rèn)為,這其中要把握好度的問(wèn)題,要柔性執(zhí)法,也要精細(xì)執(zhí)法、合理引導(dǎo)。一方面不能完全禁止,這跟當(dāng)下促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向以及優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的趨勢(shì)背道而馳。另一方面,完全放開又可能出現(xiàn)一哄而上甚至無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,導(dǎo)致對(duì)交通、環(huán)境、衛(wèi)生,乃至整個(gè)城市形象產(chǎn)生負(fù)面影響。

隨著北京、深圳等多個(gè)一線城市出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,放開商業(yè)外擺、允許有序設(shè)攤,馬亮認(rèn)為,現(xiàn)在是修訂和完善相關(guān)規(guī)定很重要的契機(jī),讓城管在執(zhí)法時(shí)不至于處于兩難境地?!耙环矫嬗行┱呖赡苁沁^(guò)時(shí)或不合理的,有些規(guī)定可能更多是從監(jiān)管的便利性去考慮的,攤販沒(méi)辦法遵守。另一方面現(xiàn)在又鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,讓城管部門或者執(zhí)法人員難以平衡?!?/p>

“賣崽青蛙”。袁秀月 攝

“攤販往往是流動(dòng)、非正式、非正規(guī)的,很難按照對(duì)正式商鋪的方式去監(jiān)管,監(jiān)管不過(guò)來(lái),效率也很差。為了適應(yīng)現(xiàn)在發(fā)展的需要,應(yīng)該有一些相對(duì)靈活簡(jiǎn)便易行的程序,讓攤販也比較容易遵守,這樣才能更好推進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展。”

馬亮認(rèn)為,地方政府可以在出臺(tái)相關(guān)政策之前盡可能多地征求社會(huì)的意見和建議,包括攤販、市民和專家對(duì)政策是怎么看待的,怎樣去調(diào)整,是審批制還是備案制,還是說(shuō)有些區(qū)域就是“法無(wú)禁止即可為”,等等。

當(dāng)然,立法并不是城市管理的最后一步。在馬亮看來(lái),立法之后怎么落地的問(wèn)題也需要關(guān)注。“比如,立法很多時(shí)候是一些原則性的規(guī)定,還需要出臺(tái)實(shí)施細(xì)則。如果實(shí)施細(xì)則跟立法精神相違背的話,看似在鼓勵(lì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)際上最后可能扼殺了地?cái)偨?jīng)濟(jì)?!?/p>

他認(rèn)為,在此過(guò)程中,打破“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”最后一公里的隱形壁壘至關(guān)重要。(完)

文章來(lái)源:中新網(wǎng)
責(zé)任編輯:徐亞旻
熱門評(píng)論
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn