美軍火商竄臺，你還記得《戰(zhàn)爭之王》嗎？

　　你一定還記得電影《戰(zhàn)爭之王》的開場吧：

　　一顆子彈的奇幻漂流，從兵工廠生產(chǎn)到運輸，直至送往戰(zhàn)場射入敵人的身體，關(guān)于血腥交易、殘酷戰(zhàn)爭的主觀鏡頭直抵人心。

　　這是一部享譽世界的反戰(zhàn)電影，在全球范圍內(nèi)都有極高口碑。男主角在電影里臭名昭著，所到之處總會給當(dāng)?shù)貛砝墙逡黄c其背后的軍火商集團卻能從中賺得盆滿缽滿。電影中描繪的這一幕幕，正成為臺灣人的極大擔(dān)憂。

　　近日，由25家美國軍火商組成的代表團竄訪臺灣，商討所謂合作生產(chǎn)無人機與彈藥事宜，遭到臺灣社會各界人士的抗議、譴責(zé)。臺灣民眾們沒有預(yù)料到，電影《戰(zhàn)爭之王》營造的恐怖氤氳會籠罩在自己頭上。

　　“豪豬政策”引強烈反感

　　關(guān)于此次臺美軍事勾連，有幾點值得著重關(guān)注：

　　一是軍火商隊伍龐大。今年稍早，大陸有關(guān)部門就宣布將洛克希德·馬丁公司、雷神導(dǎo)彈與防務(wù)公司加入不可靠實體名單。這次竄訪，兩家企業(yè)赫然在列。此外，代表團還包含通用電氣等軍工企業(yè)。這些在全球范圍內(nèi)“為戰(zhàn)爭代言”的軍火商們在臺灣公開活動，為臺灣帶來的是什么，不言而喻。另外，隨團來臺的“美臺商業(yè)協(xié)會會長”韓儒伯，此人是美國主張臺灣所謂“不對稱建軍”的指標人物之一。

　　二是此行非單純軍售，而是謀求所謂“合作生產(chǎn)武器”。美國今年分別在1月、3月對臺軍售，美國本屆政府已9次對臺軍售，民進黨當(dāng)局6年多來揮霍了220億美元高價向美國購買武器。如若按臺當(dāng)局行政事務(wù)主管機構(gòu)副負責(zé)人鄭文燦所言，美方此行是來“選擇合作的供應(yīng)商”，那么接下來美臺之間的軍事勾連或?qū)⑦M一步加大、升級。實際上，坊間關(guān)于美臺合作生產(chǎn)武器的傳言早已甚囂塵上，這其中除了有政治的算計，更有實際利益的驅(qū)使。鄭文燦也透露，這一行后，臺廠會有很好的收獲。

　　三是該團團長、美軍太平洋海軍陸戰(zhàn)隊前司令魯?shù)聽枺谂_期間就美國防企業(yè)愿參與臺“防務(wù)自主計劃”的發(fā)言，透露出對臺灣民眾高度反感的防務(wù)“豪豬政策”的支持。美軍火商的“臺灣行”引起了臺灣島內(nèi)覆蓋多個政治光譜人士的一致反對，廣大基層民眾反戰(zhàn)呼聲極高。

　　此外，美國近年對臺軍售不斷延遲交貨，積壓總價近190億美元。臺當(dāng)局立法機構(gòu)民眾黨團稱，這就是軍備長期倚賴美國的后果。有學(xué)者認為，軍火商代表團抵臺研擬商議將部分產(chǎn)線移至臺灣，也是該團此行的目的之一。

　　民進黨當(dāng)局左支右絀

　　“在兩岸關(guān)系持續(xù)緊張之下，美國政要與軍火商訪臺如過江之鯽，政客販賣戰(zhàn)爭，軍火商販賣軍火，兩者亦步亦趨?！迸_灣國際戰(zhàn)略學(xué)會理事長王昆義在專欄文章中如是寫道。

　　解放軍反制佩洛西竄臺、蔡英文竄美的環(huán)臺島演訓(xùn)震懾，殷鑒不遠。自從4月上旬日本媒體披露竄訪新聞以來，美國軍火商代表團的有關(guān)消息就持續(xù)占據(jù)著臺媒的重要版面。即便是臺當(dāng)局一再表示出難得的冷遇姿態(tài)，卻無礙觀察人士們深切體察到，當(dāng)局這些年來一味“親美抗中”政策帶來的惡果。

　　近幾年來，美方愈發(fā)希望臺灣在兩岸關(guān)系上扮演針對大陸的激進角色，成為“豪豬”“刺猬”“軍事堡壘”或“巨大的軍火庫”，所謂要“全民皆兵”，甚至為鼓吹“巷戰(zhàn)”宣導(dǎo)裝備各警局派出所。上述提到的韓儒伯和魯?shù)聽?，正是主張所謂“不對稱建軍”的美方代表人物之二。

　　而民進黨當(dāng)局對此實際是左支右絀，一方面需要美國的支持、不敢公開表達反對，另一方面卻知曉此舉將惹來民怨沸騰。有臺媒分析表示，實際上，“不對稱建軍”已成為臺軍的確定方向，各方充其量只是程度與執(zhí)行層面的差異。

　　年輕人高呼“不要戰(zhàn)爭、不上戰(zhàn)場”，聯(lián)合生產(chǎn)武器無異于將“火藥桶”埋進了自家后院?！耙忻乐\‘獨’，猶如引狼入室”，時間再次證明這句話的精準預(yù)判。這更加劇了臺灣民眾的恐慌心理。

　　如將未來寄托于戰(zhàn)爭販子，最終只會盼來眾叛親離。真誠建議那些向往和平與美好生活的臺灣民眾和局中之人，再回看一遍電影《戰(zhàn)爭之王》的結(jié)局吧：好萊塢知名影星尼古拉斯·凱奇所扮演的男主角，被人稱作“戰(zhàn)爭之王”時有多風(fēng)光，在片尾的結(jié)局就有多悲慘。（作者 艾涼  中新社微信公眾號）