民進黨當局的能源政策是“廢核展綠”,核能退場基載電力下降,不穩(wěn)定的綠能相對擴增。想調降備轉標準,臺電恐必須先提升自己的綠能預測精準度,否則供電風險可能不降反升。(臺灣《中國時報》資料照片)
臺電代理董事長曾文生日前表示,有意修改現行電力備轉容量率的標準,以降低民眾見燈號轉黃即陷入限電的恐慌。簡單講,就是調低燈號標準。然而,會不會出現限電的需要甚至會不會停電,關鍵在于實際可以供應的電力夠不夠,如果電力供給就是無法因應需求,那改燈號又有什么用?
“備轉容量”是指當天實際可調度的發(fā)電容量,“備轉容量率”則是指當天備轉容量與瞬時尖峰負載的比值,這是用來衡量每日供電可靠度。當備轉容量(率)越低時,就代表還能供應的剩余電力越少。
當備轉容量率大于、等于10%時為供電充裕的綠燈,10%至6%為供電吃緊的黃燈,6%以下為供電警戒的橘燈,備轉容量小于90萬瓦為限電警戒的紅燈,50萬瓦以下為進入限電準備的黑燈。
現在臺電打算降低燈號標準,綠燈從10%降為7%,減少了3個百分點,約等于每天減少120萬瓦,比今年3月15日除役的核二2號機裝置容量98.5萬瓦還多。
為因應凈零轉型對電力系統(tǒng)的挑戰(zhàn),臺灣地區(qū)經濟部門在3月15日成立了“電力可靠與韌性推動管理辦公室”,原本期望可以提升電力韌性,不料,該辦公室急忙提出的電力推動策略竟是敦促臺電降低電力燈號,這哪是什么韌性,根本就是任性!
今年夏天還沒有到,臺電已經啟動兩次需量競價,以高價向民間購電,證明電力就是不夠用!面對商業(yè)界和民間對電力不足的憂心與不滿,臺經濟部門干脆要求臺電改變燈號。去年“303全臺大停電”時,臺當局經濟部門負責人王美花說“停電不是缺電”,而是“電力受損”,那么,一旦未來綠燈都不綠燈了,誰還敢相信民進黨當局說的“供電充?!保?span style="text-indent: 2em;">(來源:臺灣《中國時報》)
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn