謝長(zhǎng)廷任臺(tái)灣司法大法官？民進(jìn)黨吃銅吃鐵吃司法

 近日傳出臺(tái)灣“新文化基金會(huì)”將推薦謝長(zhǎng)廷擔(dān)任島內(nèi)大法官，引起外界非議。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》資料照

2023年臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)大法官提名審薦小組公開(kāi)接受各界推薦大法官適任人員，近日傳出臺(tái)當(dāng)局“駐日代表”謝長(zhǎng)廷設(shè)立的臺(tái)灣“新文化基金會(huì)”將推薦謝長(zhǎng)廷擔(dān)任大法官，引起外界非議，連民進(jìn)黨內(nèi)部都擔(dān)心造成社會(huì)觀感不佳。

民進(jìn)黨的政治文化，從派系斗爭(zhēng)到搶官分贓，都不是什么新鮮事。尤其是派系之間卡位搶官、分贓派肥、踹攤喬事，什么都敢要，什么都敢拿；只有沒(méi)想到的，沒(méi)有不敢要的。但搶官搶位搶進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)，吃銅吃鐵吃到大法官，也著實(shí)令人嘆為觀止。

而謝長(zhǎng)廷畢竟做過(guò)臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，也聘任“駐外代表”，“眼界”寬一些，甚至還直接看到后蔡英文時(shí)代。比起各派系為了大官小吏或董總委員搶成一團(tuán)，謝長(zhǎng)廷更敢要，也要得更高明。最重要的是，即使2024民進(jìn)黨失去“執(zhí)政權(quán)”，大法官的任期不打折扣，影響力仍將延續(xù)。

謝長(zhǎng)廷子弟兵，臺(tái)灣“新文化基金會(huì)”董事長(zhǎng)林耀文3月10日就在個(gè)人社交賬號(hào)撰文，聲稱(chēng)謝長(zhǎng)廷法學(xué)素養(yǎng)與政治經(jīng)驗(yàn)，符合大法官任用資格“研究法學(xué)，富有政治經(jīng)驗(yàn)，聲譽(yù)卓著者”的條件，建議“民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)將謝大使納入大法官人選”。醞釀多日后，林耀文昨天進(jìn)一步表示，將以“新文化基金會(huì)”名義推薦謝長(zhǎng)廷。

林耀文轉(zhuǎn)述謝長(zhǎng)廷的態(tài)度是“隨緣”。合理推測(cè)，林耀文將以“新文化基金會(huì)”名義推薦，謝長(zhǎng)廷如果不是隔海親為指示，至少應(yīng)該是知情并已默許。林耀文與“新文化基金會(huì)”則淪為“籌安會(huì)”，鼓吹倡議兼測(cè)風(fēng)向。這幾天謝長(zhǎng)廷正好返臺(tái)，難道是為喬大法官提名而回來(lái)？

臺(tái)當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨主席賴(lài)清德，原擔(dān)任大法官提名審薦小組召集人，備受批評(píng)。賴(lài)在登記參加民進(jìn)黨內(nèi)2024初選后，已辭去召集人一職，還給大法官提名審薦小組一個(gè)相對(duì)干凈的空間。賴(lài)清德才勉強(qiáng)切割，謝長(zhǎng)廷就想搶進(jìn)，豈止社會(huì)觀點(diǎn)不佳而已。

一些蔡英文任命的大法官，守護(hù)的不是“憲政”，而是蔡當(dāng)局上下；所以，謝長(zhǎng)廷也想染指，不足為奇。雖然只是推薦，但政治效應(yīng)可觀。民進(jìn)黨內(nèi)部有些派系人士腦袋還沒(méi)開(kāi)竅，質(zhì)疑說(shuō)，難道親蘇系的“超越基金會(huì)”也要推薦蘇貞昌出任大法官嗎？

其實(shí)，大法官作為民進(jìn)黨政客的守護(hù)者，論資格、比條件，不只謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌，還有陳水扁！對(duì)了，干脆推薦陳水扁！（來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）