民進(jìn)黨“看守內(nèi)閣”難有作為

民進(jìn)黨當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌在春節(jié)前夕已表示率領(lǐng)行政機(jī)構(gòu)全體人員“總辭”，但民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文當(dāng)時(shí)卻找不到合適人選接替蘇貞昌的位置，導(dǎo)致春節(jié)期間島內(nèi)陷入“無’政府’狀態(tài)”。如今由曾任民進(jìn)黨當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人的陳建仁接掌行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人一職，其實(shí)是意料之中的事，而他“千呼萬喚始出來”，也凸顯了民進(jìn)黨無人可用的尷尬處境。島內(nèi)政壇對(duì)蔡英文此項(xiàng)人事安排更是一片噓聲，認(rèn)為陳建仁缺乏政治敏感性、缺少政治管理歷練，難以勝任行政機(jī)構(gòu)之首，不過是蔡英文的“扯線木偶”，在其剩下的一年任期內(nèi)充當(dāng)“看守內(nèi)閣”的角色，難有作為。

民進(jìn)黨在去年11月“九合一”地方選舉中大敗，按慣例，兼任民進(jìn)黨主席的民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文當(dāng)時(shí)已辭去黨魁以示負(fù)責(zé)，而蘇貞昌當(dāng)時(shí)作為當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人也應(yīng)辭職，但他卻戀棧不走，引發(fā)爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)已傳出蔡英文屬意昔日的副手陳建仁接替蘇貞昌。也許有人不解，為何蔡英文如此“青睞”陳建仁？一方面，固然是因?yàn)閮扇诉^去的淵源，使陳建仁深得蔡英文信任；另一方面，民進(jìn)黨“中生代”政治明星先后“陣亡”，難以擔(dān)當(dāng)重任。

早在民進(jìn)黨陳水扁主政時(shí)期，蔡英文曾任行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人，陳建仁當(dāng)時(shí)則是“國(guó)科會(huì)主委”，兩人已是相識(shí)。陳建仁任內(nèi)推動(dòng)“國(guó)發(fā)基金”投資生技新藥產(chǎn)業(yè)，是促成設(shè)立宇昌公司的重要推手。2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文因涉及“宇昌案”而被指責(zé)，陳建仁當(dāng)時(shí)參與連署替蔡英文辯護(hù)。2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文選擇學(xué)者出身、作風(fēng)溫和的陳建仁作為競(jìng)選搭檔，以吸引中間選民。勝選后，陳建仁便成為副領(lǐng)導(dǎo)人，唯蔡英文馬首是瞻，深得蔡英文歡心。然而，副領(lǐng)導(dǎo)人與行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人是完全不同的兩個(gè)角色。副領(lǐng)導(dǎo)人必須內(nèi)斂低調(diào)、默默無聞，因此有無能力并不重要，重要的是不能搶了領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)頭。而民進(jìn)黨當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人好比是“大內(nèi)總管”，要有振臂一呼的魄力和協(xié)商斡旋的本事，但陳建仁在民進(jìn)黨內(nèi)無聲望、無人脈、無資歷，如何號(hào)召黨內(nèi)如狼似虎的各路人馬？如何處理錯(cuò)綜復(fù)雜的政治生態(tài)？但外界對(duì)蘇貞昌團(tuán)隊(duì)不滿的聲音越來越大，蔡英文若再不“棄蘇”，難平民怨。

陳建仁“脫穎而出”，除了因?yàn)槭遣逃⑽男母梗驗(yàn)槊襁M(jìn)黨內(nèi)資歷深厚的“中生代”丑聞纏身，難當(dāng)大任。前桃園市長(zhǎng)鄭文燦去年被揭發(fā)抄襲論文，后被臺(tái)大撤銷碩士學(xué)位。試問這樣一個(gè)誠信破產(chǎn)的人如何能成為全臺(tái)公務(wù)員的表率？至于前臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍，繼2018年臺(tái)中市長(zhǎng)選舉敗選后，2022年新北市長(zhǎng)選舉又落敗，這樣一個(gè)不獲民意支持的人能當(dāng)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人嗎？民進(jìn)黨人才匱乏，陳建仁被“拉夫上陣”。臺(tái)灣民眾對(duì)這所謂“新內(nèi)閣”還是不要抱太大希望，以免希望越大、失望越大。（大公網(wǎng)）