華夏經(jīng)緯網(wǎng)1月11日訊:據(jù)臺灣“ETtoday新聞云”報道, 民進黨籍新竹市前市長林智堅讀臺大“國發(fā)所”的碩士論文,被認定抄襲就讀同所先畢業(yè)的余正煌論文,林智堅不但被臺大撤銷學(xué)位、痛失民進黨提名他參選2022年桃園市長資格,還因始終不認錯,被余正煌提起自訴控告涉犯“著作權(quán)法”,臺北地方法院11日下午開庭審理,余正煌10日晚更發(fā)文喊話“要戰(zhàn)就來”,雙方將如何在法庭直球?qū)Q,值得關(guān)注。
林智堅所涉論文抄襲案于去年(2022年)7月間被揭露,當(dāng)時民進黨已提名林智堅角逐2022年桃園市長選舉,論文抄襲案涉及誠信問題,引發(fā)廣大議論,林智堅始終堅稱自己的論文都是原創(chuàng),強調(diào)和余正煌的論文主題不同、研究對象不同,最后得出的結(jié)論也不同。
林智堅聲稱絕無抄襲,痛訴國民黨為了選舉惡意抹黑他、侮辱他的人格,他揚言提告捍衛(wèi)自己清白,他也愿意跟余正煌對質(zhì),批余正煌“做人太不厚道、顛倒是非”等語。
林智堅讀臺大“國發(fā)所”指導(dǎo)教授、臺當(dāng)局安全部門負責(zé)人陳明通力挺林智堅,指稱余正煌因碩論計劃不理想,他征得林智堅同意,把林智堅的民調(diào)資料交給余正煌使用,他也以口試委員身分給余正煌寫作建議。
陳明通還說,余正煌先畢業(yè),所以讓外界誤會林智堅抄襲余正煌,其實是林智堅的論文比較有原創(chuàng)性,“真是有理說不清”,陳明通10日再次公開表示林智堅被指抄襲論文“就是一個冤案”。
不過臺大去年召開學(xué)倫會審查,針對林智堅論文與余正煌論文內(nèi)容重疊之處,認定林智堅抄襲,臺大去年8月9日宣布撤銷林智堅的臺大“國發(fā)所”碩士學(xué)位,林智堅在外界質(zhì)疑聲浪下,同月12日宣布退出桃園市長選舉,民進黨之后派出鄭運鵬接替參選,最后敗給國民黨提名的張善政。
余正煌在去年9月提起本件自訴,控告林智堅涉犯“著作權(quán)法”,他認為自己在風(fēng)波中遭林智堅屢以不實指控而蒙冤,決定不再忍讓,要透過司法討回清白。余正煌委任的律師團打比方,本案如同向鄰居借醬油鹵一鍋豬腳,結(jié)果鄰居跑來說這鍋豬腳是他的,“這樣大家能信服嗎?”余正煌并將于11日再告林智堅涉犯加重誹謗罪嫌。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn