指陳吉仲“抄襲慣犯”挨告 張斯綱：監(jiān)督不是誹謗

臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)主管陳吉仲不滿國(guó)民黨臺(tái)北市議員張斯綱、桃園市議員凌濤及國(guó)民黨副發(fā)言人楊智伃指控他是“抄襲慣犯”而提告，臺(tái)北地院26日首度開(kāi)庭，張斯綱等人表示，是對(duì)可受公評(píng)之事評(píng)論、否認(rèn)犯罪，法官諭知明年2月20日再開(kāi)庭。

張斯綱等人9月29日舉行記者會(huì)，指控“陳吉仲抄襲慣犯、騙錢(qián)達(dá)人，從研究人員抄到計(jì)劃主持人”，質(zhì)疑陳的過(guò)去臺(tái)灣科技部門(mén)補(bǔ)助專(zhuān)題計(jì)劃涉及抄襲，陳認(rèn)為張斯綱等人犯誹謗罪，提起刑事自訴。

臺(tái)北地院昨傳訊張斯綱等人，張說(shuō)陳是臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)主管，比對(duì)陳過(guò)去承攬臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)的研究，與2003年的期刊有高達(dá)77.33%相似處，他們都是經(jīng)嚴(yán)正查證并基于監(jiān)督提出質(zhì)疑，這些言論是對(duì)權(quán)力者的監(jiān)督方式。

凌濤表示，自己在國(guó)民黨記者會(huì)及后續(xù)社交賬號(hào)上的評(píng)論，都有盡到客觀查證而做出評(píng)價(jià)，且臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)2005年由陳吉仲承攬的計(jì)劃與2003年的期刊不但高達(dá)77.33%相似，陳承攬臺(tái)科技部門(mén)所發(fā)表的文章也有高達(dá)40%、50%相似度。

張斯綱等人委任律師表示，會(huì)再提出查證事實(shí)依據(jù)，且陳身為臺(tái)當(dāng)局官員，依司法實(shí)務(wù)見(jiàn)解，對(duì)于他人意見(jiàn)表達(dá)應(yīng)有較大程度容忍，3人并不構(gòu)成妨害名譽(yù)罪；陳吉仲的律師則要求，張斯綱等人就各自論文的文獻(xiàn)回顧作法及撰寫(xiě)方式提出說(shuō)明，以證明與陳吉仲的報(bào)告有何不同之處。

庭訊后，凌濤向媒體表示，陳的相關(guān)報(bào)告與他人著作有高比例相似之處，已涉嫌抄襲；張斯綱則說(shuō)，自己的論文經(jīng)指導(dǎo)老師嚴(yán)格把關(guān)，并無(wú)抄襲情況，呼吁陳吉仲勿移轉(zhuǎn)焦點(diǎn)。（來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）