統(tǒng)一聯(lián)盟黨首任主席、《觀察》雜志發(fā)行人紀(jì)欣日前在華東師范大學(xué)臺(tái)灣研究院、上海海峽兩岸研究會(huì)、華東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院聯(lián)合舉辦“中共二十大對(duì)臺(tái)方略與兩岸關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)上表示,未來統(tǒng)派應(yīng)當(dāng)在有限的資源下發(fā)展組織,加強(qiáng)學(xué)習(xí),并加強(qiáng)團(tuán)結(jié),才能不負(fù)國(guó)家賦予我們反“獨(dú)”促統(tǒng)的使命。
紀(jì)欣表示,中共二十大報(bào)告特別指出,“我們堅(jiān)持團(tuán)結(jié)廣大臺(tái)灣同胞,堅(jiān)定支持島內(nèi)愛國(guó)統(tǒng)一力量,共同把握歷史大勢(shì),堅(jiān)守民族大義,堅(jiān)定反“獨(dú)”促統(tǒng)。偉大祖國(guó)永遠(yuǎn)是所有愛國(guó)統(tǒng)一力量的堅(jiān)強(qiáng)后盾!”這段話高度肯定了臺(tái)灣島內(nèi)的愛國(guó)統(tǒng)一力量,也有期許統(tǒng)一后,臺(tái)灣將由“愛國(guó)者治臺(tái)”之意。這段話對(duì)島內(nèi)統(tǒng)派,在長(zhǎng)期缺乏社會(huì)資源又被打壓下,仍能艱苦奮斗、不屈不饒,是一大鼓勵(lì)。不過,從剛結(jié)束的“九合一”選舉及“修憲”公民復(fù)決來看,島內(nèi)統(tǒng)派的表現(xiàn)仍有值得檢討之處。
“先談選舉結(jié)果,盡管民進(jìn)黨大敗,但小黨整體表現(xiàn)不佳,民眾黨聲勢(shì)浩大,卻只拿到全省4%的選票,尤其,政治立場(chǎng)偏統(tǒng)的新黨全省只剩一席臺(tái)北市議員,而勞動(dòng)黨也僅在新竹縣保住一席議員,這證明平常不經(jīng)營(yíng)地方、發(fā)展組織,是難以在選戰(zhàn)中獲勝的。”紀(jì)欣說,在“選舉掛帥”的臺(tái)灣,當(dāng)選公職至為重要,但對(duì)關(guān)鍵議題適時(shí)發(fā)揮影響力,阻擋臺(tái)灣逐步走上“臺(tái)獨(dú)”之路,其重要性決不小于當(dāng)選幾席公職。
紀(jì)欣認(rèn)為,這次“修憲”復(fù)決案未達(dá)門檻不通過,基本上是因民進(jìn)黨表現(xiàn)太差,大失人心,以至于綠營(yíng)支持者投票不踴躍,尤其年輕人對(duì)蔡英文提名不當(dāng),以及兵役將延長(zhǎng)至一年極度不滿;選民不滿民意代表草率“修憲”、臺(tái)灣選務(wù)部門怠忽職守等因素所致。相較于過去曾發(fā)動(dòng)大型的拒領(lǐng)“公投票”運(yùn)動(dòng),統(tǒng)派這次并未扮演積極角色。
紀(jì)欣說,猶記得2007年陳水扁宣布,要于2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉舉辦“入聯(lián)公投”,國(guó)民黨不甘示弱也提出“返聯(lián)公投”,當(dāng)時(shí)統(tǒng)派政團(tuán),不分左右,紛紛站出來反對(duì)“公投亂大選”,積極游說國(guó)民黨人放棄領(lǐng)取“公投票”,在全省組成“拒領(lǐng)公投票行動(dòng)聯(lián)盟”,更于選前集資在報(bào)紙刊登拒領(lǐng)“公投票”廣告。開票結(jié)果,兩案均祗有35%的人領(lǐng)票,未達(dá)當(dāng)時(shí)法定要求的50%成案門檻遭到否決。
紀(jì)欣認(rèn)為“拒領(lǐng)公投票運(yùn)動(dòng)”是臺(tái)灣統(tǒng)運(yùn)史上最具實(shí)效的一次行動(dòng),也從而相信,只要反“獨(dú)”促統(tǒng)的政團(tuán)及社會(huì)各界人士團(tuán)結(jié)起來,以理服人,臺(tái)灣民眾可以阻擋任何人、任何政黨利用“公投”或“修憲”復(fù)決走“獨(dú)”。
對(duì)于統(tǒng)派政團(tuán)這次表現(xiàn)相對(duì)消極冷淡,紀(jì)欣認(rèn)為有以下幾個(gè)原因:
第一,以為此次“修憲”內(nèi)容攸關(guān)青年參政權(quán),不宜阻擋,又與統(tǒng)“獨(dú)”無關(guān),無須阻擋。但臺(tái)灣七次“修憲”的目的均祗有兩個(gè),一是擴(kuò)權(quán),二是走往法理“臺(tái)獨(dú)”。要反“獨(dú)”就必須反“修憲”,尤其此后“修憲”均須經(jīng)“公民”復(fù)決,含有臺(tái)灣住民自決的涵義,我們更不該背書。
第二,較難辨別“修憲”復(fù)決與一般“公投”之不同,也因此不確定相關(guān)法律規(guī)范。知識(shí)就是力量。我們要說服群眾,就必須自己先認(rèn)真學(xué)習(xí),否則無法以理服人。
第三,臺(tái)灣選務(wù)部門在選前未說明如何領(lǐng)取復(fù)決票,這使很多人擔(dān)心若不領(lǐng)票會(huì)留下紀(jì)錄。從投票結(jié)果可知,這次特意不領(lǐng)復(fù)決票者不多,但有超過500萬人在領(lǐng)票后蓋上不同意。由此也可推論,民進(jìn)黨全面“執(zhí)政”后排除異己的作風(fēng)及“國(guó)安五法”、“反滲透法”,對(duì)民眾產(chǎn)生了嚇阻作用。未來如何反制綠色恐怖,是島內(nèi)統(tǒng)派工作的重中之重。
第四,2017年底通過“政黨法”,許多原屬于人民團(tuán)體的政治團(tuán)體,被迫解散或轉(zhuǎn)為社會(huì)團(tuán)體,而少數(shù)順利轉(zhuǎn)換為政黨者為避免被撤銷,也忙于選舉,似無余力抵制更為重要的“修憲”復(fù)決案。
紀(jì)欣表示,最后,未來統(tǒng)派應(yīng)當(dāng)在有限的資源下發(fā)展組織,加強(qiáng)學(xué)習(xí),并加強(qiáng)團(tuán)結(jié),才能不負(fù)國(guó)家賦予我們反“獨(dú)”促統(tǒng)的使命。(記者 張爽/中評(píng)社)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn