臺北大巨蛋案撤公賠 遠(yuǎn)雄曝原因：這賽局是三輸

臺灣遠(yuǎn)雄公司撤臺北大巨蛋案公賠。（臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片）

臺灣遠(yuǎn)雄公司不滿臺北大巨蛋案遭臺北市政府勒令停工，2020年提出公賠，臺北市前副市長黃珊珊昨天宣布，遠(yuǎn)雄已經(jīng)宣告放棄公賠。遠(yuǎn)雄發(fā)言人楊舜欽表示，公賠這件事不會(huì)有輸贏，這個(gè)賽局里面，廠商、市府、民眾是三輸。

楊舜欽說，希望有個(gè)進(jìn)展，擱置爭議進(jìn)度才能往前。他坦言這是一個(gè)賽局，公賠誰輸誰贏不知道，贏了100萬（新臺幣，下臺）對公司來說還是輸，因?yàn)橐呀?jīng)虧很多億了，對市府來講也是輸，民眾也不滿意，最后決定干脆撤掉。

楊舜欽認(rèn)為，這是一個(gè)大家可以接受方式，官司放在臺面上，對一個(gè)新市府來說，到底什么是輸、什么是贏？公賠這件事不會(huì)有輸贏，站在公司的立場上，在利潤、營運(yùn)成本上是輸，在市府立場想，賠給廠商哪怕是1塊錢、10塊錢、100萬都是輸，民眾不能接受。

楊舜欽指出，當(dāng)賠償價(jià)格是民眾、廠商、市府都不能接受，這個(gè)公賠就沒有沒有意義，“它就是三輸嘛！”至于撤公賠是否少一個(gè)談判工具？他坦言，談判工具的確少一個(gè)沒有錯(cuò)，但這工具是殺敵一萬自損八千呢？還有這個(gè)必要嗎？

楊舜欽強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)在策略上要提出公賠，因?yàn)榈拇_造成損失，提出公賠以彌補(bǔ)損失，而現(xiàn)在朝完工方向在走，包括投資執(zhí)行計(jì)劃書、營收分潤都已上臺面，表示已經(jīng)在軌道上，爭議放在這，最后誰賠給遠(yuǎn)雄錢，大家都是輸、都不會(huì)滿意，這個(gè)賽局里面是三輸。（來源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）