兩岸文化交流推廣者陳春霖：臺北故宮博物院損壞文物絕對震撼

中華翰維文化推廣協(xié)會理事長陳春霖 圖片來源：香港“中評社”

臺北故宮博物院遭島內(nèi)民意代表踢爆：損壞三件典藏瓷器文物，引發(fā)嘩然。長期奔走兩岸推動文化交流，有豐富辦展經(jīng)驗的中華翰維文化推廣協(xié)會理事長陳春霖接受香港“中評社”訪問表示，故宮文物自大陸南遷的過程中未有閃失，如今卻在臺北有典藏文物損壞，祗有“震撼、遺憾”可以形容，臺北故宮博物院對于文物典藏的環(huán)節(jié)需要謹(jǐn)慎糾錯，以免再折損珍貴的中華文物。

陳春霖，臺灣師范大學(xué)美術(shù)研究所碩士，曾任沈春池文教基金會秘書長，長期從事兩岸文化交流事業(yè)，退休后創(chuàng)辦中華翰維文化推廣協(xié)會并擔(dān)任理事長。

由中華翰維文化推廣協(xié)會、中國宋慶齡基金會、陜西省文物交流協(xié)會等兩岸文化工作團體合辦的“盛世壁蔵唐代壁畫文化特展二部曲”，11月1日巡回到臺中中國醫(yī)藥大學(xué)人文藝術(shù)中心開展，并舉辦展覽開幕式，包括中華翰維文化推廣協(xié)會理事長陳春霖、中國醫(yī)藥大學(xué)人文藝術(shù)中心主任周淑媚、南投縣文化局長林榮森等人與會，中國宋慶齡基金會、陜西省文物交流協(xié)會代表則通過預(yù)錄像像方式跨越海峽祝福展覽順利。

開幕式后，陳春霖針對臺北故宮博物院近來發(fā)生三件典藏文物損壞事件受訪發(fā)表看法。他表示，對長期從事文化工作的人來說，聽聞在臺北故宮博物院內(nèi)典藏保存的文物居然會破裂損壞，第一反應(yīng)絕對是震撼！因為難以想象，第二反應(yīng)就是遺憾，因為折損的文物價值難以衡量，相信所有文史工作者都是相同的想法。

陳春霖指出，故宮文物從1930年經(jīng)歷了幾十年顛沛流離的過程當(dāng)中，文物仍然能夠妥善保存迄今。去閱讀當(dāng)年經(jīng)歷過南遷的故宮文物專家那志良老師所撰寫《典守故宮國寶70年》著作中，最終會得到一個結(jié)論，文物之所以在南遷的過程沒有閃失，除了有賴工作人員的努力外，還有4個字“古物有靈”。

他引述，那志良在書中回憶，故宮文物一路南遷，即使路途顛簸險峻，但文物沒有閃失，“這才開始相信古物有靈，否則大家為什么總能在敵機轟炸，千鈞一發(fā)時安然離去，翻車、翻船也都平安無事？”所以當(dāng)他聽到，在臺北故宮博物院典藏的文物居然受到損害的時候，震撼及遺憾的心情，是其來有自的。

陳春霖認(rèn)為，文物損壞已成既定事實，希望臺北故宮博物院能夠“前事不忘后事之師”，找出問題的癥結(jié)點，設(shè)法亡羊補牢，就像老故宮院長所談到的，故宮文物的保存、典藏、修復(fù)都有一定的程序。既然博物館有訂定程序，臺北故宮博物院這次出了差錯就應(yīng)該檢視當(dāng)中環(huán)節(jié)，嚴(yán)謹(jǐn)糾錯，避免再產(chǎn)生類似憾事，中華文物經(jīng)不起一再折損。

針對這批損壞的三件瓷器價值，外界產(chǎn)生爭論。陳春霖強調(diào)，所有故宮文物在文史工作者的心目中，無論其地位在名目上是否被定位為國寶，仍具備文化價值，這些都難以量化衡量，故宮的點點滴滴，哪怕是南遷時裝卸文物的一口箱子，都值得紀(jì)錄典藏，更何況是質(zhì)地脆弱的瓷器呢？

談到外界討論兩岸故宮是否出現(xiàn)典藏文物專業(yè)性的落差？陳春霖說，就他長期與兩岸故宮的接觸與互動，他不認(rèn)為專業(yè)性有差別。兩岸故宮對于文物典藏傳承都相當(dāng)重視，雖然在文物的提取及保護典藏的程序有所差別，但即使是在兩岸早些年分隔的過程當(dāng)中，對文物典藏仍有很多地方是若合符節(jié)。

他認(rèn)為，兩岸故宮對于文物的傳承工作上，還是有一定程度的相同思維，同樣是基于故宮愛護文物的傳統(tǒng)，兩岸后面所發(fā)展出來的保存典藏程序，其實很接近，在個別的某些方面也各有所長。他不認(rèn)為兩岸故宮在文化專業(yè)上會有所落差。

對于這次損壞的瓷器文物沒有投保。陳春霖表示，這個他不予評論，因為每個博物館對于文物保存有個別的考慮及做法，這個只能尊重博物館的作業(yè)，文物畢竟處在館內(nèi)典藏狀態(tài)，保險與否，臺北故宮博物院或許有自己的一套標(biāo)準(zhǔn)。

陳春霖期望，臺北故宮博物院在經(jīng)過這次事件后，至少要讓文物損壞得“有意義”，必須要找出問題、正視問題、解決問題，這是所有文史工作者共同的期待，千萬不要讓文物壞得不明不白。（記者方敬為/來源：香港“中評社”）