“立法機(jī)構(gòu)”是民進(jìn)黨開(kāi)的？

　　香港《大公報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章表示，“魔長(zhǎng)道消，群邪亂舞”──這是臺(tái)灣主流媒體對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局破壞法制的嚴(yán)厲抨擊。早前島內(nèi)高等法院宣判“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，陳水扁夫婦及一眾親信免予起訴，不再追究法律責(zé)任，全案就此終結(jié)。這是意料之中事。今年5月，民進(jìn)黨“立委”仗著人數(shù)優(yōu)勢(shì)，在立法機(jī)構(gòu)強(qiáng)行修改“會(huì)計(jì)法”，為陳水扁等人“脫罪”：2006年12月31日以前各機(jī)關(guān)支用的特別費(fèi)，其報(bào)支、經(jīng)辦、核銷、支用及其他相關(guān)人員的財(cái)務(wù)責(zé)任均視為解除，不追究其行政及民事責(zé)任;如涉刑事責(zé)任者，不罰。陳水扁夫婦就是在2006年6月被控涉嫌貪污“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”，民進(jìn)黨此次修法擺明就是給陳水扁“量身定做”的。若按民進(jìn)黨當(dāng)局的“法治”邏輯，某人涉嫌貪污，其所屬勢(shì)力便通過(guò)修法為某人“脫罪”，那以后若有人涉嫌傷人、殺人，其所屬勢(shì)力也可以修法為相關(guān)嫌疑人“脫罪”，換言之，有錢有勢(shì)的人就可以為所欲為、凌駕法律。難怪島內(nèi)治安問(wèn)題層出不窮了。

　　陳水扁弊案可謂民進(jìn)黨最大的污點(diǎn)，而民進(jìn)黨多年來(lái)一直都絞盡腦汁想把這個(gè)污點(diǎn)“漂白”。陳水扁于2000年5月上臺(tái)，是民進(jìn)黨首次在島內(nèi)執(zhí)政，原本應(yīng)成為民進(jìn)黨的驕傲，不料他在第二任內(nèi)即被揭發(fā)涉嫌貪污“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”、公款私用，以他人的發(fā)票核銷相關(guān)費(fèi)用。2008年5月卸任后，陳水扁家族除了被控貪污“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，還涉嫌龍?zhí)顿?gòu)買土地弊案、南港展覽館招標(biāo)弊案和洗錢案等大案，在當(dāng)年堪稱“世紀(jì)弊案”。民進(jìn)黨被批評(píng)是“貪腐黨”，聲譽(yù)一落千丈，但又不敢明目張膽地“救扁”，害怕被扁案拖下水。直至2015年民進(jìn)黨才向當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府施壓，讓已服刑7年的陳水扁得以保外就醫(yī)。2016年5月民進(jìn)黨蔡英文上臺(tái)，多次延長(zhǎng)陳水扁保外就醫(yī)的期限，而陳水扁仗著有民進(jìn)黨撐腰，屢次違反保外就醫(yī)的規(guī)定，到處參加活動(dòng)，猶如自由人一般。但陳水扁勢(shì)力對(duì)此并不滿足，多次希望能獲“特赦”，但蔡當(dāng)局擔(dān)心此舉引發(fā)民意反對(duì)，于是另辟蹊徑，通過(guò)強(qiáng)行修法，為陳水扁“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”除罪。而民進(jìn)黨選擇在此時(shí)“救扁”也是充滿政治考慮。年底將舉行“九合一”地方選舉，民進(jìn)黨當(dāng)下的選情并沒(méi)有占特別的優(yōu)勢(shì)，為扁“解困”，顯然是為了鞏固深綠陣營(yíng)的支持。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局為了一黨之政治利益，竟然不惜踐踏法治，引起島內(nèi)輿論一片鞭撻之聲。臺(tái)媒指出，“歷史會(huì)記?。涸谛鹿谝咔榇蟊l(fā)之際，全民全心抗疫，民進(jìn)黨一心救貪腐。民進(jìn)黨用民主暴力，寫下了立法之恥與司法之辱?！鼻疤貍山M成員則痛批說(shuō)“法律價(jià)值幾何?敵不過(guò)政治霸凌?！?/p>

　　“救扁”不過(guò)是民進(jìn)黨當(dāng)局這幾年破壞民主法制的冰山一角。為了打壓批評(píng)民進(jìn)黨的聲音，民進(jìn)黨當(dāng)局封殺批評(píng)者的臉書、起訴批評(píng)者、關(guān)閉中天新聞臺(tái)，制造寒蟬效應(yīng)，大搞“一言堂”;為了操縱網(wǎng)上言論風(fēng)向，豢養(yǎng)網(wǎng)軍，充當(dāng)政治打手;為了阻撓民眾到大陸發(fā)展，不惜制造各種謠言，甚至修法加重罰則，恐嚇參與兩岸交流的臺(tái)灣民眾。所謂“民主進(jìn)步黨”早已變成為了“民主退步黨”?！懊裰鳌辈贿^(guò)是民進(jìn)黨用來(lái)政鬥、奪權(quán)的工具，大權(quán)在握后便馬上露出其獨(dú)裁專制的本質(zhì)。