林智堅“誠信破產(chǎn)”，桃園市長還選的下去嗎？

民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅（臺媒圖）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅的論文爭議延燒至今，9日終于有了結(jié)論。臺大學(xué)術(shù)倫理審定委員會確認(rèn)，林智堅的論文抄襲情形存在且嚴(yán)重，建議撤銷其碩士學(xué)位。隨后，林智堅召開記者會喊冤，并多次強(qiáng)調(diào)自己是資料提供者、是原創(chuàng)沒抄襲。民進(jìn)黨未來要如何應(yīng)對，是“力挺”，還是“換堅”，仍需進(jìn)一步觀察。

奉勸林智堅“別硬拗了！”

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，林智堅9日晚間發(fā)文寫道，心情非常沉重，自己也是看直播才知道臺大學(xué)倫會的決議，他再次重申，他研究的是自己的選舉，沒有人比他更熟悉2014年的新竹市長選舉，“我不需要抄襲，也不必抄襲！”

在既定事實面前，林智堅打死不認(rèn)的態(tài)度再次引發(fā)了一連串的批評聲浪。

律師童文薰。（取自中時新聞網(wǎng)影片）

曾經(jīng)猛追蔡英文論文門的律師童文薰接受臺媒專訪時表示，林智堅可以去提訴愿，但建議他不要再走行政救濟(jì)的程序了，因為事情只會越拖越難看，學(xué)術(shù)追求的是真實，政治追求的是權(quán)力，他可以在政治追求想要的權(quán)力，可是不要污染學(xué)術(shù)領(lǐng)域。童文薰直言，林智堅不要再拗了，應(yīng)該出面道歉，那政治路還可以走下去，且若以誠信來要求政治人物，林當(dāng)然要退選，現(xiàn)在還沒有到正式登記，民進(jìn)黨應(yīng)該要換人。

臺灣資深媒體人李艷秋表示，林智堅的問題不是學(xué)位，而是事件爆發(fā)過程中的誠信破產(chǎn)及人設(shè)崩壞，“看到林智堅說自己是受害人，可以確定他要以悲情的訴求，繼續(xù)他的選舉”。

此事掀PTT論壇熱烈討論，有人直言：“小智陣營始終不肯面對一個問題，就是資料就算一樣，但個人寫的論文就不會一樣啊！”這位網(wǎng)友的說法獲得PTT網(wǎng)友熱烈回響，紛紛留言：“慘了，你把小智一刀斃命了”、“神回，直接一刀斃命”、“就硬拗啊”。

綠營出招逆轉(zhuǎn)局勢？

蔡英文（右）、民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅（左）。（圖／中時電子報報系資料照）

臺灣媒體人韋安指出，林智堅論文雖被臺大認(rèn)定抄襲，但民進(jìn)黨應(yīng)會透過提訴愿、行政訴訟兩招，來繼續(xù)挺下去；綠營的底氣在于，認(rèn)為林的對手國民黨的張善政實在太弱，他們絕對有贏的可能。

此說法引發(fā)熱議，網(wǎng)友紛紛留言表示：“就是因為桃園其他候選人是自我感覺良好的躺平族，才有這么絕妙的戰(zhàn)法”、“不能同意你再多”、“張善政真的別再佛系了”、“臺灣人是健忘的，張善政要更積極一點”、“國民黨千萬別以為穩(wěn)贏”。

PTT網(wǎng)友發(fā)文、留言。（圖／翻攝自PTT論壇）

但也有網(wǎng)友認(rèn)為，林智堅“論文門”后續(xù)發(fā)展，恐怕沒大家所想的那么樂觀，因為身為綠營“神主牌”的蔡英文，以及鄭文燦、陳時中這兩位日后還要參選的“選匠”，之前雖都曾發(fā)聲挺堅，但從目前的態(tài)度來看全都“神隱”，種種跡象顯示，林已無法力保，故他們現(xiàn)在只能選擇先保存其他“選匠”名聲，反正底下還有許多可用打手，這些就是“選舉的技術(shù)”，與事實真相如何并無關(guān)。

PTT網(wǎng)友發(fā)文。（圖／翻攝自PTT論壇）

香港《中評社》認(rèn)為，目前看，民進(jìn)黨發(fā)聲明似乎對于論文事件力挺到底，把臺大審議結(jié)果導(dǎo)向政治攻防，認(rèn)為是臺大對林智堅惡意審查。但黨主席蔡英文態(tài)度比較低調(diào)，也有一段時間未與林智堅同臺，蔡英文會力挺林智堅到底？似乎仍有變數(shù)。

臺大公布審查結(jié)果提前，讓民進(jìn)黨面對要不要換人的內(nèi)部分歧。到底是留給民進(jìn)黨后路？還是制造民進(jìn)黨內(nèi)部分歧？爭取桃園市長提名的民進(jìn)黨人士可以吞下去嗎？還是要求黨中央換人聲音變大？都是后續(xù)精采發(fā)展。