遭爆論文抄襲 林杏兒：我會(huì)出來(lái)面對(duì)不像林智堅(jiān)

臺(tái)北市議員參選人林杏兒遭爆抄政大教授林日璇的英文論文，1日下午出面說(shuō)明。（張芷瑜攝）

日前才炮轟桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)論文抄襲，國(guó)民黨臺(tái)北市士林、北投議員參選人林杏兒遭爆抄政大教授林日璇的英文論文，林杏兒1日與律師翁詩(shī)淳在臺(tái)灣銘傳大學(xué)校門(mén)口表示，若論文有抄襲，學(xué)?？杀M快召開(kāi)論文審查委員會(huì)，她一定會(huì)到場(chǎng)說(shuō)明，不會(huì)像林智堅(jiān)一樣躲起來(lái)。

林杏兒在銘傳大學(xué)發(fā)表的碩士論文，遭人爆料她抄襲政大教授林日璇發(fā)表于《亞洲傳播雜志》的英文論文及“國(guó)科會(huì)”研究，連錯(cuò)字和格式誤植都一樣，但因采英翻中方式撰寫(xiě)，語(yǔ)言不同論文比對(duì)系統(tǒng)抓不到，甚至還刻意竄改民調(diào)數(shù)字等。

林杏兒表示，“民進(jìn)黨不要用我這只小雞救母雞”，現(xiàn)在是用大砲打小鳥(niǎo)，如果我是候選人，你們標(biāo)題下國(guó)民黨副發(fā)言人，不是政治操作嗎？為何會(huì)憑匿名爆料大做新聞，像國(guó)民黨臺(tái)北市議員王鴻薇也記名爆料，呼吁匿名爆料者記名去學(xué)校檢舉，請(qǐng)學(xué)校開(kāi)審查委員會(huì)。

林杏兒強(qiáng)調(diào)，她一定親自到論文審查委員會(huì)上說(shuō)明，不會(huì)像林智堅(jiān)一樣躲起來(lái)，林智堅(jiān)是現(xiàn)任政治人物，應(yīng)該負(fù)政治責(zé)任，陳明通也該負(fù)起責(zé)任下臺(tái)。

林杏兒說(shuō)明，論文摘要清楚說(shuō)明本研究主要引用政大教授林日璇釋出的資料，為求謹(jǐn)慎，也上比對(duì)系統(tǒng)后確認(rèn)相似度指數(shù)為16％，她也強(qiáng)調(diào)，爆料說(shuō)她重復(fù)22段，是哪處應(yīng)該指出，這是在誤導(dǎo)看新聞的選民。

媒體問(wèn)論文有些部分是英翻中，對(duì)此，林杏兒表示，論文參考有說(shuō)不能參考英文嗎？英文經(jīng)過(guò)翻譯后，加入自己想法，措辭用語(yǔ)都不同，對(duì)于“PPT”錯(cuò)字她表示這僅是誤植，民調(diào)數(shù)字部分，她是參考同一份2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民調(diào)的數(shù)據(jù)，但認(rèn)知不同。

林杏兒強(qiáng)調(diào)，在地方努力多年，隨便一個(gè)匿名者爆料，就讓她努力付諸流水，這對(duì)她不公平，會(huì)訴諸法律行動(dòng)，捍衛(wèi)自己清白，若論文有抄襲行為，學(xué)?？杀M快召開(kāi)論文審查委員會(huì)，“真的有抄襲，我寧可不要這份論文”，而學(xué)校方面目前還未回覆，正在研究時(shí)間。

林杏兒最后說(shuō)，如果高標(biāo)準(zhǔn)審視，連去參考都不行，就不是一本論文，從頭到尾沒(méi)參考別人那是作文，所有學(xué)者都很清楚，若這叫抄襲，每本論文都是抄襲，這樣就被指為抄襲，對(duì)她太嚴(yán)苛了。（來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)）