佩洛西是自愿上火線，還是硬被推上祭 “臺”?

    美國國會眾議院議長佩洛西傳聞有意出訪臺灣，現(xiàn)在已經(jīng)成為熱門政治議題。北京是不會在華盛頓公開高調(diào)施壓下輕易就中美元首范，所以雙方若是想達(dá)成通聯(lián)對話，華盛頓深知對方只會喝敬酒不可能喝罰酒，所以拜登認(rèn)為佩洛西在此刻采取此舉動，基本上就是胡亂攪局，因此才會不留情面負(fù)面響應(yīng)。

　　佩洛西高調(diào)面對此事，確實(shí)讓多人見獵心喜，立刻跟著起哄，絕對不讓佩洛西有機(jī)會退縮回頭。面對出訪臺灣勢必引發(fā)緊張態(tài)勢，事情發(fā)展到此種地步，公開叫陣情緒升溫下，請問究竟佩洛西是自愿上火線，還是被硬推上祭“臺”呢?

　　政治講求算計(jì)，在此必須點(diǎn)破幾點(diǎn)，期待各方思索其中玄機(jī)。首先是佩洛西執(zhí)意出訪，其實(shí)是顯現(xiàn)出美國政府內(nèi)部矛盾，在雙方協(xié)商高峰通聯(lián)對話之際，這是加分還是減分呢?雖然民主政治講究分權(quán)制衡，但亦期待在對外政策上相互配合支持，佩洛西唱出訪問臺灣這個走調(diào)音符，會對華盛頓整個應(yīng)對中國大陸外交組曲，產(chǎn)生何種效應(yīng)呢?

　　其次反觀臺北，作小，臺北根本就是被當(dāng)成抗中卒子，華盛頓大打臺灣牌時，臺北能有多少自主空間，在此展現(xiàn)無遺。弱國面對強(qiáng)權(quán)本來就空間有限，若將任人擺布視為當(dāng)然，最終窘態(tài)就是如此。

　　可預(yù)期的是北京必然會持續(xù)對臺施壓，并且與華盛頓溝通協(xié)調(diào)過程亦會波濤起伏，華盛頓所期待北京在特定議題上相互合作空間亦會緊縮，正面互動進(jìn)程也會推遲。假若美國底牌是希望挑起新冷戰(zhàn)，倒真有可能求仁得仁心想事成。

　　此外就期待在北京與華盛頓互動過程中加以挑撥離間之第三者來說，能夠操弄誘騙到讓佩洛西親上火線，甚至再加碼鼓噪聲勢硬將佩洛西端上祭 “臺”，這筆政治交易真是穩(wěn)賺不賠。在美國政治議程期中選舉上在野黨漁翁得利，在國際舞臺更是會讓人親痛仇快兩敗俱傷多方都輸之沖動躁進(jìn)行程。

　　最后還是要說最可憐的仍然是臺北，以往多年對美工作在邀訪政要上，外事布局都是能夠展現(xiàn)遠(yuǎn)見，從里根與克林頓等在尚未飛黃騰達(dá)前，于其仍為政壇新秀階段，先行邀訪來臺打好關(guān)系基礎(chǔ)，在潛力股上下注投資，所以才會在日后開花結(jié)果。

　　結(jié)果現(xiàn)在都是在走下坡之政治人物，于政治生命日薄西山之際，臨去秋波刻意是將臺灣作為其爭取票房最后掙扎舞臺，但卻毫無未來性可言。而臺北又因未能妥善處理兩岸關(guān)系，在單邊押注狀況下，只能讓華盛頓予取予求，真是啞巴吃黃連有苦說不出啊!(作者 張競 中華戰(zhàn)略學(xué)會研究員)