為幫林智堅解套 民進黨公然干預(yù)臺灣大學(xué)學(xué)術(shù)審查

民進黨桃園民意代表鄭運鵬（左）、律師黃帝穎24日召開記者會，指臺大學(xué)倫會蘇宏達未審先判政治偏頗應(yīng)回避。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷“論文門”、“球場門”風(fēng)暴，民進黨為救桃園選情，昨日由民進黨團干事長鄭運鵬、林智堅委任律師黃帝穎指控臺大社科院院長蘇宏達，“未審先判、政治立場偏頗”，不適格擔(dān)任林智堅論文案的臺大學(xué)術(shù)倫理審定委員會召集人，要求回避。

對此，臺大表示“沒有響應(yīng)”。國民黨民意代表賴士葆則痛批民進黨，“好大的官威??！”事件的當(dāng)事人為何有權(quán)可以決定誰來審查，蘇宏達是臺大社科院院長，依規(guī)定就該主持審查會議。過去民進黨卡管一年多，現(xiàn)在要卡蘇宏達？

民進黨為幫林智堅解套，連日來輪番上陣，黨副秘書長林鶴明21日通過媒體專訪表示，不認為臺大可以直接認定林的論文是抄襲。擔(dān)任林智堅指導(dǎo)教授的臺當(dāng)局安全部門主管陳明通23日發(fā)出4千字長文，澄清林智堅未抄襲。林智堅24日親上火線，強調(diào)絕未抄襲后，鄭運鵬、黃帝穎昨日再于民進黨中央黨部召開記者會，加碼抨擊蘇宏達。

蘇宏達日前則發(fā)出內(nèi)部信件，強調(diào)將全力捍衛(wèi)臺大與社科院的榮譽，并提及“這個丑聞再次提醒我們誠實、紀(jì)律和榮譽的重要”，鄭運鵬說，蘇宏達指該案為“丑聞”，已逾越身為社科院院長、審定委員會召集人的分際。

蘇宏達2019年曾因批評臺北故宮博物院政策，遭到臺北市南港分局“查水表”，并依散布謠言罪送辦，最后裁定不罰。此次林智堅論文遭國民黨攻擊時，蘇提到多位教授怕被查水表，鄭運鵬直指蘇宏達很喜歡發(fā)表言論、攻擊民進黨，并反問“請教蘇院長，誰怕被查水表？你有沒有被查水表？”

國民黨文傳會副主委林家興則炮轟民進黨，因蘇宏達個人的政治傾向不符己意，就要求回避，既不符合臺大校內(nèi)相關(guān)要點，更是對審定委員會的人員組成進行政治審查。

林家興指出，學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)無關(guān)藍綠，就連當(dāng)年著名的“反服貿(mào)學(xué)者”、臺大經(jīng)濟系鄭秀玲教授都對林智堅論文提出嚴謹?shù)馁|(zhì)疑，民進黨竟還以蘇宏達愛發(fā)表言論，“反對民進黨，支持國民黨”為由，要求回避，這不僅前所未聞，更是繼“卡管”案之后再度公然試圖干預(yù)大學(xué)自治。

林智堅深陷“兩門”爭議，民進黨雖表示力挺，但他是否仍為代表民進黨參選桃園市的最佳人選？已是基層討論炸鍋的熱點話題。多位親綠名嘴近日在電視座談強調(diào)，距離8月29日登記參選日期，尚有1個多月，民進黨應(yīng)該重作考慮。

曾積極表態(tài)爭取民進黨桃園市長提名的鄭運鵬昨日響應(yīng)，“換人”在提名程序與現(xiàn)實上都不會發(fā)生，在論文案里，林智堅是無辜受害者，他愿意相信林智堅。

林家興則認為，民進黨主席蔡英文硬是推出過度包裝、內(nèi)涵與歷練不足的林智堅參選，這種落漆的落跑候選人帶來的新竹經(jīng)驗，不但桃園人承受不起，恐將使民進黨各地選情烽火連天。（來源：臺灣《中國時報》）