臺(tái)灣中華大學(xué)董事長(zhǎng)挺林智堅(jiān) 臺(tái)學(xué)者呼吁：學(xué)校應(yīng)做到利益回避

臺(tái)灣政策研究基金會(huì)邀請(qǐng)黃心華與教文體育組陳學(xué)圣召集人進(jìn)行對(duì)談，從高等教育質(zhì)量管控的角度切入，探討部分政治學(xué)生與指導(dǎo)教授所建構(gòu)的學(xué)術(shù)供應(yīng)鏈問(wèn)題。（臺(tái)灣政策研究基金會(huì)提供/來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

針對(duì)林智堅(jiān)“論文門(mén)”案，臺(tái)灣中華大學(xué)與臺(tái)灣大學(xué)相繼成立論文審查委員會(huì)，稻江科技暨管理學(xué)院前助理教授、國(guó)民黨新北市議員參選人黃心華指出，臺(tái)灣中華大學(xué)董事長(zhǎng)李妍慧一方面說(shuō)中華大學(xué)一定會(huì)秉公處理，一方面卻又以民進(jìn)黨發(fā)言人的身份在林智堅(jiān)的臉書(shū)上留言加油，這樣的態(tài)度令人質(zhì)疑，要求兩校必須要做到利益回避。

臺(tái)灣政策研究基金會(huì)邀請(qǐng)黃心華與教文體育組陳學(xué)圣召集人進(jìn)行對(duì)談，從高等教育質(zhì)量管控的角度切入，探討部分政治學(xué)生與指導(dǎo)教授所建構(gòu)的學(xué)術(shù)供應(yīng)鏈問(wèn)題。

陳學(xué)圣提到國(guó)民黨民意代表林奕華在臉書(shū)上公布科技部新竹科學(xué)園區(qū)管理局來(lái)函，針對(duì)要求臺(tái)灣地區(qū)科技部門(mén)提供教授賀力行及林智堅(jiān)欲使用臺(tái)科技部門(mén)委托數(shù)據(jù)之申請(qǐng)書(shū)及授權(quán)書(shū)。竹科管理局回復(fù)，“經(jīng)查本局未有賀力行教授等人，向本局申請(qǐng)使用委托數(shù)據(jù)之申請(qǐng)書(shū)及授權(quán)書(shū)”。已可以證明林智堅(jiān)的論文涉及到侵權(quán)。

陳學(xué)圣并表示，有臺(tái)大前教授向他暴料，查陳明通升等教授時(shí)的教授是誰(shuí)，就可以發(fā)現(xiàn)，他們把持了臺(tái)大的學(xué)術(shù)資源，徒子徒孫開(kāi)枝散葉。

黃心華表示，林智堅(jiān)的論文就是完整的復(fù)制、貼上。他認(rèn)為不管是做工程或是從事學(xué)術(shù)研究，多多少少都有不同的目的，一定會(huì)因地制宜，寫(xiě)論文也是一樣，會(huì)有原創(chuàng)的東西，就算抄也要合理的引述。

黃心華認(rèn)為民眾重視政治人物人品、誠(chéng)信的問(wèn)題，是因?yàn)樯婕暗焦怖?、民生福祉。他質(zhì)疑一位涉嫌論文抄襲的政治人物，如何讓民眾相信能合理的使用預(yù)算。

黃心華最后提出可以去檢視林智堅(jiān)論文附錄中的問(wèn)卷，一般而言，研究報(bào)告的問(wèn)卷必須有研究目的、研究教授、研究生名字等，但是林智堅(jiān)論文的問(wèn)卷沒(méi)有自己的名字，還出現(xiàn)了承辦人。最后建議，政客論文和研究報(bào)告應(yīng)該以公開(kāi)為原則，以及學(xué)生的畢業(yè)論文應(yīng)該要進(jìn)行原創(chuàng)性的比對(duì)。（來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）