(圖/臺(tái)北大眾捷運(yùn)股份有限公司提供)
臺(tái)北市議會(huì)交通委員會(huì)由交通局及公車業(yè)者19日進(jìn)行工作報(bào)告,會(huì)中公車運(yùn)價(jià)審議案和業(yè)者營(yíng)運(yùn)狀況成為關(guān)注焦點(diǎn),受到疫情沖擊加上油價(jià)上漲、運(yùn)量難以回升,明年恐有公車業(yè)者相繼倒閉。
臺(tái)北捷運(yùn)公司對(duì)此心有戚戚焉,由于臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門電價(jià)費(fèi)率審議會(huì)決議調(diào)漲電價(jià),北捷屬高壓及特高壓產(chǎn)業(yè)用電,漲幅高達(dá)15%,初步估計(jì)一年將增加3億元(新臺(tái)幣,下同)的電費(fèi)支出,即便北捷用盡心力拓展新事業(yè)增加盈余,仍無(wú)法追趕上冷氣房官員大筆一揮,粗暴決定調(diào)漲電價(jià)。
對(duì)此,北捷再次呼吁臺(tái)當(dāng)局,針對(duì)臺(tái)北捷運(yùn)等軌道公用事業(yè)用電大戶,應(yīng)比照軌道給予車站用電優(yōu)惠,畢竟,大環(huán)境用電的困境,豈是拿大眾運(yùn)輸用電需求彌補(bǔ)就可以解決?捷運(yùn)本業(yè)不賺錢,卻因服務(wù)廣大旅客,反而被納入漲價(jià)的用電大戶,公共運(yùn)輸反而成為懲罰的對(duì)象,不合理的訂價(jià)策略,建議應(yīng)重新檢視其合理性。
北捷攤開收支計(jì)算,今年的法定預(yù)算盈余預(yù)估為1.18億元,半年電價(jià)調(diào)漲增加支出估計(jì)就高達(dá)1.5億,立即轉(zhuǎn)盈為虧,6400名全體員工的努力,竟然還不夠支付調(diào)漲的電價(jià),豈不荒謬?
另以北捷今年新興事業(yè)“南京復(fù)興站”的Metro Corner營(yíng)收來(lái)看,初步估計(jì)一年可為北捷增加1500萬(wàn)的收入,但相較于調(diào)漲電價(jià)后的一年新增3億元支出,根本是杯水車薪!若再加入即將營(yíng)運(yùn)的忠孝復(fù)興站及臺(tái)北車站的Metro Corner,三者相加估算營(yíng)收金額為3000萬(wàn)元,仍無(wú)法平衡新增電費(fèi)的負(fù)擔(dān)!
臺(tái)北捷運(yùn)公司強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)部門如此粗暴決定調(diào)漲名單,為保護(hù)旅客權(quán)益及大臺(tái)北地區(qū)捷運(yùn)服務(wù)水準(zhǔn)不受影響,北捷雖咬緊牙關(guān)努力苦撐,亦率先發(fā)難,為全臺(tái)軌道業(yè)爭(zhēng)取車站用電優(yōu)惠!島內(nèi)用電危機(jī)不該拿軌道業(yè)電價(jià)開刀祭旗,為了旅客的負(fù)擔(dān)、員工的權(quán)益,北捷不得不再發(fā)聲。(來(lái)源:中時(shí)新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn