林智堅(jiān)論文案 張善政：兩大關(guān)鍵疑點(diǎn)恐違學(xué)術(shù)倫理

國民黨桃園市長參選人張善政接受《聯(lián)合報(bào)》專訪表示，“政治人物的誠信比學(xué)問重要”，不能輕忽欺瞞。記者胡經(jīng)周／攝影

桃園市長選戰(zhàn)藍(lán)綠交鋒，國民黨參選人張善政確診解隔后出關(guān)，接受臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》獨(dú)家專訪，首度針對(duì)民進(jìn)黨參選人林智堅(jiān)的論文抄襲爭(zhēng)議發(fā)表評(píng)論。張善政直指全案兩大關(guān)鍵疑點(diǎn)，恐涉及違反學(xué)術(shù)倫理，呼吁林智堅(jiān)對(duì)外交代清楚；他強(qiáng)調(diào)，“政治人物的誠信比學(xué)問重要，每位選民對(duì)你的誠信心中有一把尺，不能輕忽欺瞞”。

蔡英文論文門爭(zhēng)議少見案例

對(duì)張善政的質(zhì)疑，林智堅(jiān)陣營強(qiáng)調(diào)論文沒有抄襲和引用問題。林智堅(jiān)表示，自己已就論文說明過，不愿多作回應(yīng)。

論文抄襲爭(zhēng)議延燒，張善政說，在資訊不完整的情況下，不希望妄下論斷，但他很多學(xué)術(shù)界朋友都說，林智堅(jiān)和蔡英文的論文門爭(zhēng)議，現(xiàn)有提供的資訊都讓大家看了滿頭霧水，如果是真正不怕人看的論文，為什么有那么多撲朔迷離的問題令人費(fèi)解？從學(xué)術(shù)界慣例來講，“蔡英文的論文是少見又少見的案例”。

林智堅(jiān)的兩篇碩士論文被指涉及抄襲，一篇是臺(tái)大“國發(fā)所”論文，另一篇中華大學(xué)科管所論文，被檢舉疑似抄襲竹科管理局委托研究報(bào)告。張善政認(rèn)為，林智堅(jiān)首次記者會(huì)說明，外界又產(chǎn)生很多疑問，但沒讓媒體發(fā)問很可惜，若能說得更清楚，就能更客觀評(píng)論有沒有問題。

中華論文沒謝辭相當(dāng)有問題

曾任首任科技部門主管，張善政點(diǎn)出兩大關(guān)鍵疑點(diǎn)。首先，林智堅(jiān)中華大學(xué)論文如果沒有致謝的文字，卻拿科管局委托研究的大幅度報(bào)告做論文，他認(rèn)為這里面就相當(dāng)有問題，有違學(xué)術(shù)倫理，論文中的學(xué)術(shù)倫理尤其重要，謝辭應(yīng)該要有“本研究承蒙某某公司或機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)支持，特予致謝”之類的文字，“要把相連的關(guān)系講出來”，讓外界知道是科管局部分或全額經(jīng)費(fèi)支持。

“竹科管理局事先沒被告知也沒授權(quán)的話，這又是一個(gè)問題?！睆埳普敝傅诙€(gè)關(guān)鍵疑點(diǎn)，無論竹科或“中科”、南科都?xì)w科技部門管，從科技部門角度看，應(yīng)該會(huì)很在意，竹科管理局花錢做的研究計(jì)劃被拿去做論文，事先有沒有講好？這點(diǎn)也要厘清，拿公部門或企業(yè)的經(jīng)費(fèi)做計(jì)劃、引用不是不可以，但要講清楚，這是最基本的學(xué)術(shù)倫理。

誠信這把尺應(yīng)在林智堅(jiān)心里

張善政表示，林智堅(jiān)說論文用的民調(diào)有部分是竹科管理局委托的計(jì)劃，還有林曾在研討會(huì)發(fā)表相關(guān)的文章，并強(qiáng)調(diào)自己的論文才是原創(chuàng)，這三者有相互關(guān)系但沒有講得很清楚，所以對(duì)外人而言很難客觀斷定是怎么一回事，在資訊有限的情況下，目前大致可以看出這兩個(gè)問題。

張善政也說，談林智堅(jiān)論文是否涉及抄襲、違反學(xué)術(shù)倫理，讓他深刻感受“誠信比學(xué)問重要”，不是針對(duì)林智堅(jiān)，而是對(duì)所有政治人物，政治人物面對(duì)社會(huì)檢視，要想想選民在看你，每位選民心中有一把尺，“誠信這把尺，也應(yīng)該在林智堅(jiān)的心里”。他建議林智堅(jiān)，現(xiàn)在就要面對(duì)。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）