臺軍退將：美國分析兩岸會統(tǒng)一　所以拒售臺軍F-35戰(zhàn)機

臺軍方多次向美國爭取采購F-35戰(zhàn)機遭拒，日前有海外流出公文顯示，最早可追溯至2002年。對此，臺灣陸軍退役少將、臺防務(wù)部門前軍備局采購管理處處長蕭天流接受香港“中評社”訪問表示，美國對外的軍售模式會評估交易風險，其實美國內(nèi)部一直有論調(diào)認為，兩岸會統(tǒng)一，因此對臺軍售絕不能有高技術(shù)、先進的項目，以免技術(shù)被解放軍取得。想必F-35也是類似概念。

蕭天流，金門人，曾任臺灣地區(qū)防務(wù)部門軍備局采購管理處處長、駐美軍事采購團團長，退役陸軍少將。

臺灣官方過去傳出多次于不同場合向美國表達對采購F-35戰(zhàn)機的高度意愿，可是一直遭美方拒絕。臺軍方面也不愿對外承認有正式提出爭取采購F-35戰(zhàn)機，2018年3月15日嚴德發(fā)擔任臺灣地區(qū)防務(wù)主管部門負責人時首度證實，軍方確實在2018年對美軍購清單上，有提出采購需求，不過2019年9月18日，軍方即宣布將暫不購買F-35戰(zhàn)機。

日前海外流出一份公文顯示，原來臺灣官方早在2002年就通過駐美臺北經(jīng)濟和文化代表處（TECRO），正式向美方遞送軍方希望采購100架F-35B型戰(zhàn)機的正式意向書（LOI）。文件證實在臺灣長期殷殷需求下，美方至今仍拒售新型匿蹤戰(zhàn)機予臺。

蕭天流表示，對于文件所揭露的內(nèi)容，他個人毫不意外，以他過去與美方在軍備采購的經(jīng)驗來說，可以清楚認知到美國的軍售模式，美國軍方在販賣軍火有所謂的交易對象風險評估，有一些風險較低的對象可以在3、5年間的落差取得軍火，甚至能夠與美國同步，但風險較高的對象，軍火年份的落差可能高達20至30年，臺灣就是其一。

蕭天流說，其實在20年前美國陸軍戰(zhàn)爭學院（US　Army　War　College）就有一個概念認為，賣武器給臺灣存在技術(shù)外流的風險，因為一旦兩岸統(tǒng)一，美國售臺的軍武裝備相關(guān)技術(shù)都可能被解放軍取得，導致于美國到現(xiàn)在為止，售臺的軍備系統(tǒng)全部都落后。

他指出，以F-16戰(zhàn)機為例，F(xiàn)-16戰(zhàn)機于1974年首飛，臺灣地區(qū)等到1992年才取得，間隔18年，以色列在1981年就取得，2004年還獲得F-16B型改良升級版的F-16I戰(zhàn)機，當時號稱是F-16戰(zhàn)機家族里面最強的。臺灣地區(qū)卻在2011年才取得授權(quán)將F-16B型升級為F-16V，從上述情況就可以明顯看出美國對外的軍售差異。

蕭天流指出，其實若從貿(mào)易的角度來看，研發(fā)F-35的洛克希德馬丁公司（Lockheed　Martin）出于商業(yè)考慮，當然樂意販賣軍火給臺灣地區(qū)，可是決定權(quán)仍在美國政府，由此可見，美國近來積極介入主導對臺軍售案，聲稱要助臺建置所謂不對稱戰(zhàn)力，可是說一套、做一套，根本沒有實質(zhì)提供臺灣有用的軍備武器，臺軍要取得F-35戰(zhàn)機，恐怕要等到后續(xù)又有新型技術(shù)問世，才有機會。

蕭天流建議臺軍方，與其依賴美軍發(fā)展所謂的不對稱戰(zhàn)力，還不如靠自己，事實上臺灣向美軍購一方面讓美國軍火商受惠，另一方面還要支付約24%的軍購管理費給美國軍方，等于政府在無償幫忙養(yǎng)美軍，與其如此，不如將錢用在自主研發(fā)不對稱戰(zhàn)力，提升軍方軟硬件質(zhì)量，還比較實際。（記者方敬為/來源：香港“中評社”）