當(dāng)距離蔡英文當(dāng)局許全民全面廢核的“非核家園”天堂只剩下3年即可達(dá)到時(shí),這個(gè)錯(cuò)誤又躁進(jìn)的能源政策,問題與后遺癥一一浮現(xiàn),而且日益嚴(yán)重,從缺電、供電成本飆升到供電意外事件、無(wú)預(yù)警跳電停電大增等。在國(guó)際局勢(shì)變化、通貨膨脹壓力下,終于在凍漲4年后調(diào)漲了電價(jià),這個(gè)錯(cuò)誤政策就顯得特別的刺眼又礙眼。
供電不穩(wěn)將成臺(tái)灣安全問題
依照蔡英文當(dāng)局的能源計(jì)劃,到2025年時(shí)要全面廢核,屆時(shí)供電比例是:綠電2成、煤電3成、天然氣發(fā)電5成,許多能源專家都對(duì)此政策強(qiáng)力批判,因?yàn)槟壳霸诂F(xiàn)實(shí)上是不可能做到,即使做到,也會(huì)讓全臺(tái)發(fā)電成本大增、供電穩(wěn)定度下降、發(fā)電導(dǎo)致的空污與排放增加,甚至危害臺(tái)灣安全,隨著廢核腳步日近,這些危害只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
從去年下半年開始,全球開始出現(xiàn)所謂的“綠色通貨膨脹”,許多國(guó)家或地區(qū)為了減碳而“去煤改氣”,結(jié)果天然氣價(jià)格開始上揚(yáng);俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后,天然氣價(jià)格更是“看回不回”,相較去年已是數(shù)倍增長(zhǎng)。這點(diǎn)從臺(tái)灣中油集團(tuán)的營(yíng)收即可看出:去年臺(tái)灣中油執(zhí)行臺(tái)當(dāng)局的天然氣凍漲政策,全年單是天然氣項(xiàng)目就虧損749億元(新臺(tái)幣,下同),但今年是前4個(gè)月,天然氣就虧損超過700億元,等于虧損半個(gè)資本額。
天然氣價(jià)格波動(dòng)大又長(zhǎng)期看漲,蔡英文當(dāng)局的能源政策把臺(tái)灣一半的供電押注在天然氣上,當(dāng)然是不智、風(fēng)險(xiǎn)又高,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)只是提前凸顯此一風(fēng)險(xiǎn)罷了。不僅于此,臺(tái)灣天然氣全靠進(jìn)口,安全存量與周轉(zhuǎn)天數(shù)低,全年平均只有13天,夏天更是低到7天,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際水平;相較之下,大陸51天、韓國(guó)有53天、日本36天。如此低的安全存量,卻又要把天然氣發(fā)電占比拉高到5成,萬(wàn)一碰上夏天臺(tái)風(fēng)肆虐一周、船只無(wú)法進(jìn)港,電廠就要停擺,更別提萬(wàn)一兩岸關(guān)系惡化導(dǎo)致運(yùn)送天然氣船只無(wú)法如期運(yùn)送的影響。
這是不折不扣的臺(tái)灣安全問題,蔡英文當(dāng)局看見了嗎?有無(wú)因應(yīng)對(duì)策?還是只能祈求上天保佑別發(fā)生?
而蔡英文當(dāng)局引為重要政績(jī)、也是未來(lái)供電重要來(lái)源的綠電,問題更多。一個(gè)是規(guī)劃錯(cuò)誤、進(jìn)度落后,官方已承認(rèn)不可能在2025年達(dá)成綠電占比2成的目標(biāo),再一個(gè)是因急于增加裝置容量而盲目推展,其方式有如“大躍進(jìn)”,因此外界看到的是良田種電、砍樹伐林種電,桃園歷史悠久的埤塘填平種電,日前還發(fā)生太陽(yáng)能設(shè)備漏電導(dǎo)致數(shù)百頭豬只被電死的事件。當(dāng)然,更離譜的是號(hào)稱要“插滿臺(tái)灣海峽”的風(fēng)電,竟然傳出軍方防空導(dǎo)彈雷達(dá)效能因此受到影響,先前離岸風(fēng)電開發(fā)商也申請(qǐng)?jiān)谂_(tái)灣漁民最重要的北方三島漁場(chǎng)蓋風(fēng)場(chǎng),全然不顧其對(duì)漁業(yè)與漁民的傷害。
善用核電已是全球共識(shí)
讓人難以接受與難過的是,即使付出如此大的代價(jià),民眾得到的卻是更高的電價(jià)、更不穩(wěn)定的供電,及更糟糕的空氣質(zhì)量。蔡英文當(dāng)局保證收購(gòu)20年的離岸風(fēng)電躉購(gòu)電價(jià),高于現(xiàn)在平均每度電約2元多的價(jià)格,毫無(wú)疑問電價(jià)必然會(huì)因此增加,臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)主管部門就曾預(yù)估2025年電價(jià)要上漲3成。但因風(fēng)電與光電是“看天吃飯”的綠電,如無(wú)風(fēng)時(shí),風(fēng)電歸零;陰天、下雨或晚上,光電歸零,顯然昂貴綠電帶來(lái)的不是更穩(wěn)定的供電。
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅?cè)涨皡⒃L核電零件企業(yè)時(shí),預(yù)告大規(guī)模復(fù)興核電產(chǎn)業(yè),同時(shí)批評(píng)前總統(tǒng)文在寅任內(nèi)的去核電政策是“愚蠢的行為”。尹錫悅稱,將讓新韓蔚核電廠3、4號(hào)機(jī)組建設(shè)項(xiàng)目盡快復(fù)工,且要最大限度地縮短時(shí)間,高效地執(zhí)行。如此看來(lái),臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局的“非核家園”引發(fā)如此多而嚴(yán)重?zé)o解的后遺癥,確實(shí)也是“犯傻”,學(xué)界建議將核二、三廠適當(dāng)延役,為綠能爭(zhēng)取喘息空間,未嘗不是個(gè)彌補(bǔ)的辦法。
因應(yīng)全球暖化必須減碳,已是近幾年全球共識(shí),這也讓排放與空污近零的核電再次抬頭,歐盟甚至考慮把核電視為綠電;在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的能源風(fēng)險(xiǎn)、綠色通貨膨脹影響下,各國(guó)更是開始調(diào)整政策,英國(guó)有意大幅增加核電。蔡英文當(dāng)局的能源政策推動(dòng)這幾年問題已顯現(xiàn),在綠色通貨膨脹與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后又更凸顯其風(fēng)險(xiǎn),而臺(tái)灣地區(qū)又恰恰是以最耗電的半導(dǎo)體為主要產(chǎn)業(yè)。為了臺(tái)灣的未來(lái)與下一代,拋棄無(wú)謂的廢核意識(shí)形態(tài),徹底檢討修正能源政策吧?。?span style="text-indent: 2em;">來(lái)源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn