美國聯(lián)邦最高法院推翻百年控槍法

新華社北京6月25日電 美國聯(lián)邦最高法院23日通過一項裁決，推翻紐約州一項限制民眾在外隱蔽攜槍的法律。這一結果擴展了擁槍權，將給美國各州、各地帶來深遠影響。

紐約州州長凱茜·霍楚爾直言這是“黑暗一天”?！叭婪此紭屩П┝χH，紐約州限制那些能夠隱蔽攜槍者的法律被聯(lián)邦最高法院魯莽推翻，令人無法容忍?！?/p>

界限分明

聯(lián)邦最高法院當天以6名保守派大法官贊成、3名自由派大法官反對如此“涇渭分明”的表決結果，裁定紐約州一項法律違反美國憲法。被推翻法律于1913年在紐約州生效，要求該州民眾在取得許可后才能合法在公共場合隱蔽攜帶手槍。

加利福尼亞、夏威夷、馬里蘭、馬薩諸塞、羅得島等州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)也有類似控槍法律。這些州和地區(qū)人口占全國大約四分之一。最高法院裁決結果將限制當?shù)丶s束民眾在公共場所攜槍的能力，且控槍法律很快會受到司法挑戰(zhàn)。

6名保守派大法官中，3人為前任共和黨籍總統(tǒng)唐納德·特朗普執(zhí)政時任命。保守派大法官克拉倫斯·托馬斯在裁決書中寫道，紐約州法律使得“有普通自衛(wèi)需求的守法公民，無法行使（憲法）第二修正案中在公共場所持有或攜帶武器自衛(wèi)的權利”。

自由派大法官斯蒂芬·布雷耶在反對意見書中寫道：這一裁決將為各州遏制槍支暴力的工作增加負擔。

據(jù)美國“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年以來，美國已有近2.1萬人因槍支暴力失去生命，已經(jīng)發(fā)生279起造成至少4人死傷的“大規(guī)模槍擊”事件。

在美國國內(nèi)控槍呼聲高漲背景下，聯(lián)邦最高法院做出有利擁槍的裁決，對支持控槍的團體而言是重大挫折。紐約大學布倫南司法研究中心主任邁克爾·瓦爾德曼在社交媒體發(fā)文說，這一裁決可能成為美國歷史上最高法院對“持槍權最大的擴展”。

黑暗一天

這是美國聯(lián)邦最高法院十多年來首度對涉憲法第二修正案重要案件作出裁決。2008年，聯(lián)邦最高法院裁決美國公民有權出于自衛(wèi)目的在家持有槍支。

對于聯(lián)邦最高法院裁定紐約州百年控槍法違憲，總統(tǒng)拜登痛斥此舉“違背常識和憲法，我們所有人感到困擾”。他說，美國社會必須加強而非減少行動來保護同胞，“我呼吁所有美國人就涉槍安全議題發(fā)聲”。

加州州長加文·紐瑟姆也在社交媒體發(fā)文，批評聯(lián)邦最高法院的裁決“可恥”“危險”，“侵犯了各州保護公民不會在街頭、學校、教堂遭槍擊的權利”。加州民主黨人同樣準備推動盡可能有力的控槍立法。

控槍支持者擔心，聯(lián)邦最高法院當日裁決將導致街頭出現(xiàn)更多槍支，推高暴力犯罪率，且削弱現(xiàn)有控槍措施，比如限制那些法院認定確實危險的人持槍，擴大對購槍者刑事背景審查，限制出售利用網(wǎng)絡購買部件并組裝、難以追蹤的“幽靈槍”。

此外，這一裁決還令那些禁止在機場、醫(yī)院、學校等敏感場所攜槍的法律面臨司法挑戰(zhàn)。法新社報道，美國50個州中，一半允許民眾無需批準即可在公共場合以不外露方式攜槍；另一半則施加一定程度限制。

美聯(lián)社在報道中委婉指出，聯(lián)邦最高法院這一裁決同美國民意在某種程度上步調不一致。2020年總統(tǒng)選舉投票時，大約一半選民表示美國涉槍法律應該更嚴格。新冠疫情暴發(fā)以來，美國槍支暴力案件數(shù)量再創(chuàng)新高，槍支購買也處于上升勢頭。（胡若愚）