美國學者：美國憂盟友太弱無法脫身　鼓勵臺灣地區(qū)成“刺猬”

圖片來源：香港“中評社”

中國日前嚴正宣示“臺海非國際水域”，美國德州Sam　Houston　University政治學系副教授翁履中表示，中美競爭越趨白熱化，雙方在臺灣問題上越來越缺乏互信，中方才有動作，這也跟臺灣在兩岸之間沒有溝通渠道有很大關系。美國在印太戰(zhàn)略布局正積極調整成“CP值更高”，如鼓勵臺灣地區(qū)成為“刺猬”等，原因是中美差距越來越小，美國擔心盟友太弱，自己會深陷泥淖，無法脫身。

翁履中說，民主黨恐怕很難在2024年大選后持續(xù)執(zhí)政，若換黨執(zhí)政，美國在2028年到2030年前，內政恐怕持續(xù)不穩(wěn)定，美國提出再多的外交政策、講得再好聽，臺灣都要稍微保守一點，美國言詞抗中，但行動資源可能有限。他強調，2027年到2035年兩岸關系應極力避免沖突，臺灣要發(fā)展自身條件。

臺灣政治大學國際事務學院全球及區(qū)域風險評估中心與國際關系學會23日舉辦“臺灣海峽法律地位爭端及政軍風險”在線座談會，由政大國際事務學院全球及區(qū)域風險評估中心主任黃奎博主持，并邀請前臺灣地區(qū)“駐芬蘭代表”、政大外交系兼任教授申佩璜，臺灣國際法學會副秘書長林廷輝，美國德州Sam　Houston　University政治學系副教授翁履中，前臺灣地區(qū)防務主管部門駐美國軍事代表團團長、臺軍退役海軍少將、海洋事務與政策協(xié)會理事淡志隆，國際關系學會副會長、臺灣中正大學戰(zhàn)略暨國際事務研究所長蔡育岱等人與談。

翁履中表示，冷戰(zhàn)后的國際體系很長一段時間是美國“一超多強”，但從俄烏戰(zhàn)爭看得很清楚已出現(xiàn)轉變，一超多強體系恐怕已不再像過去了一樣了。美國還是有一定實力，但真的有強到去影響其他大國嗎？出現(xiàn)一個問號。

翁履中說，中美雙方經由“臺海是不是國際水域”各自釋出政治信號，就美國而言，是一路從2019年開始“全面抗中”，在俄烏戰(zhàn)爭后，美國主打“中國可能效法俄羅斯”，把臺灣問題“內化”；就中國而言，美國“一中政策”形同虛設，通過“印太戰(zhàn)略”、與臺灣緊密連結，把臺海問題國際化，間接支持“臺灣獨立”。

翁履中認為，美國在印太區(qū)域的布局正在積極調整成“CP值更高”的方向，日本經濟新聞報導，美國印太司令部在2030年到2035年于亞太地區(qū)的軍力部署會做出調整，主要目標是積極變成小而精、快速打擊的軍事部署，背后呈現(xiàn)的是美國希望投入盡可能少的資源，達到最好的效果，也就是美國希望亞太地區(qū)的盟友都能夠扮演軍事上的合作與助力。

翁履中表示，所以近期會聽到美國鼓勵臺灣地區(qū)成為刺猬，美國要用最小的成本、最機動的方式讓盟友都有自己的打擊能力，強化日本、韓國等盟友自衛(wèi)化、機動化的軍事力量。他反問，美國為何要調整“印太戰(zhàn)略”部署？因為中美把數(shù)字拿到臺面上比較，歷年來數(shù)據(jù)都顯示中美差距在縮小，甚至這幾年的兵棋推演都讓美國越發(fā)感到壓力。

翁履中分析，美國要讓亞太地區(qū)盟國有自立自強的能力，一方面是要提高CP值，另一方面也擔心美國將來若被迫要涉入戰(zhàn)場時，盟友太弱的話，美國會深陷泥淖而沒辦法脫身。

翁履中說，中方對臺海的態(tài)度，也從2017年“遼寧艦”通過臺海時相對較溫和的態(tài)度，演變到2022年中方對“臺海非國際水域”較為強硬的話語，凸顯兩岸關系并沒有朝和平方向發(fā)展。

翁履中指出，其實臺灣并不是完全沒機會走在和平的道路上，問題是臺灣到底有沒有思考手中有什么籌碼，若臺灣方面一昧想靠向美國，會失去打牌的機會。臺積電確實讓臺灣掌握關鍵技術與全球供應鏈的重要地位，但民進黨當局有長遠的戰(zhàn)略準備嗎？而不是只為1、2次的選舉，美、日、韓正在緊密合作，臺積電若還只是企業(yè)單打獨斗，臺灣就會慢慢流失優(yōu)勢。

翁履中認為，美國現(xiàn)在政治人物在外交上嘴巴可以說得很強勢，但行動上能拿出來的東西相對有限，我們要特別小心美國的“印太戰(zhàn)略”能夠落實多少，我們要全盤相信，還是非常謹慎小心看待這些安全承諾？是臺灣現(xiàn)在面臨的很大挑戰(zhàn)。（來源：香港“中評社”）